РњРћРвЂВВВР В Р’ВВВЛЬНЫЙ
Преступление и наказание
В России не хватает лекарств от ВИЧ/СПИДа, настаивают европейские СМИ
Сибирь и Урал на передовой: Новые данные по ВИЧ в России
UNAIDS предупреждает: законы против ЛГБТ-людей угрожают борьбе с ВИЧ
9 дней бесплатных консультаций: работает горячая линия Роспотребнадзора по ВИЧ
За 40 лет ВИЧ унес жизни 450 000 россиян: 1,5 млн больных и 250 млрд ущерба
Минздрав против реальности: где препараты для лечения ВИЧ?
Угандийский закон против ЛГБТ привел к кризису в борьбе с ВИЧ: казнь за однополый секс и закрытие клиник
Гей-парад Christopher Street Day в Берлине собрал более 100 000 человек Прокуратура Приморья проверит "грязное" видео с "гей-вечеринки" по просьбе губернатора Кожемяко Россиян пригласили присоединиться к мировому радужному флешмобу "Во весь голос!" Почти половина россиян "оскорблена" существованием трансгендерных людей Совет Европы призвал власти защищать ЛГБТ-людей на фоне пандемии коронавируса ЛГБТ-активист, обвиненный в распространении порно, назвал соцсети "источником опасности" В Москве активисты "Сорока Сороков" топтали ЛГБТ-флаг у посольств США и Великобритании
Продолжая тему, начатую в предыдущей статье, в этот раз мы рассмотрим ответственность за умышленное заражение ВИЧ-инфекцией.
Согласно федеральному закону "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" от 30.03.1995 N 38-ФЗ лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, предупреждается о необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ и об уголовной ответственности заражения другого лица.
122 статья состоит из четырех частей, в зависимости от состава преступления: часть первая устанавливает уголовную ответственность за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ. Использование в тексте статьи слова "заведомое" неслучайно и означает, что ВИЧ-инфицированное лицо, зная о наличии у него инфекции, тем не менее, вступает в половую связь со здоровым человеком, желая его заразить (в этом случае налицо прямой умысел), безразлично относится к возможности такого заражения (косвенный умысел) или рассчитывает на то, что заражения не произойдет (вина лица будет выражаться в форме легкомыслия). При этом сам способ передачи инфекции не влияет на квалификацию преступления, оно считается оконченным с момента создания реальной угрозы заражения для человека. Но если человек своевременно предупредил другого о наличии у него ВИЧ-инфекции и последний по собственному согласию совершил действия, создавшие опасность заражения, ВИЧ-инфицированный освобождается от уголовной ответственности (сюда можно отнести любой способ передачи ВИЧ).
Поставление в опасность, закончившееся заражением лица ВИЧ-инфекцией, влечет ответственность по второму пункту. Все рассмотренное выше характерно и для анализируемой части, единственная разница состоит в последствиях: в первом пункте законодателю неважно, произошло заражение или же нет, главным в квалификации преступления будет сам факт поставления в опасность заражения ВИЧ, тогда как во втором важно само заражение, то есть наступление последствий.
В качестве отягчающих обстоятельств выступает заражение двух или более лиц либо несовершеннолетнего, что объясняется тяжестью наступивших последствий. При этом действия виновного в отношении двух и более лиц могут измеряться как одним промежутком времени, так и разными: в случае одновременного заражения, допустим, при использовании одного шприца, возможен не только прямой, но и косвенный умысел, тогда как при разновременном заражении ВИЧ возможен только прямой умысел. Примером может выступить случай, когда женщина, узнав о наличие у нее ВИЧ, в течение нескольких лет намеренно заразила трех мужчин, за что была осуждена по части третьей рассматриваемой статьи. Если бы она поставила в опасность заражения ВИЧ еще кого-либо, была бы осуждена по совокупности преступлений, то есть по части первой и третьей.
В отношении заражения ВИЧ-инфекцией несовершеннолетнего законодателем была повышена ответственность виновного лица: если раньше для ее наступления виновный должен был заведомо знать о недостижении жертвой возраста 18 лет, то сейчас такое условие необязательно, и уголовная ответственность наступит, даже если виновный не догадывался о возрасте.
Часть четвертая представляет собой самостоятельный состав преступления, ответственность за который наступает при заражении ВИЧ вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Речь идет о медицинских работниках или фармацевтах, связанных с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией, нарушившими свои профессиональные обязанности (это и многократное использование одноразовых материалов во время операций и использование нестерильных игл, скальпелей и др., нарушение правил переливания крови и так далее).
Как правило, заражение медицинскими работниками ВИЧ-инфекцией происходит вследствие небрежности или легкомыслия, однако, в практике имеются случаи, когда заражение было совершено намеренно, с прямым умыслом. И хотя наказание предусмотрено довольно жесткое - до пяти лет лишения свободы, случаи как однократного, так и массового заражения ВИЧ медперсоналом имеют место быть.
Таким образом, для наступления уголовной ответственности необходимо наличие в составе преступления всех квалифицирующих признаков: надлежащих субъекта и объекта преступления (посягательство должно быть направленно именно против жизни и здоровья человека), соответствующей формы вины, в чем было выражено преступное деяние - в действии или бездействии и так далее. Только их совокупность образует состав преступления.
Согласно федеральному закону "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" от 30.03.1995 N 38-ФЗ лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, предупреждается о необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ и об уголовной ответственности заражения другого лица.
Указанному вопросу посвящена статья 122 Уголовного кодекса РФ - заражение ВИЧ-инфекцией. Данный вид преступления регулируется Особенной частью Уголовного кодекса и относится к преступлениям против жизни и здоровья.
122 статья состоит из четырех частей, в зависимости от состава преступления: часть первая устанавливает уголовную ответственность за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ. Использование в тексте статьи слова "заведомое" неслучайно и означает, что ВИЧ-инфицированное лицо, зная о наличии у него инфекции, тем не менее, вступает в половую связь со здоровым человеком, желая его заразить (в этом случае налицо прямой умысел), безразлично относится к возможности такого заражения (косвенный умысел) или рассчитывает на то, что заражения не произойдет (вина лица будет выражаться в форме легкомыслия). При этом сам способ передачи инфекции не влияет на квалификацию преступления, оно считается оконченным с момента создания реальной угрозы заражения для человека. Но если человек своевременно предупредил другого о наличии у него ВИЧ-инфекции и последний по собственному согласию совершил действия, создавшие опасность заражения, ВИЧ-инфицированный освобождается от уголовной ответственности (сюда можно отнести любой способ передачи ВИЧ).
В качестве обвиняемого может выступать лицо, достигшее 16-ти лет, знающее о своем заболевании. Но, помимо ВИЧ-инфицированных, субъектом преступления по части первой могут быть и другие лица, нарушающие меры предосторожности, например, медицинские или фармацевтические работники (примером может служить некачественная проверка крови доноров).
Поставление в опасность, закончившееся заражением лица ВИЧ-инфекцией, влечет ответственность по второму пункту. Все рассмотренное выше характерно и для анализируемой части, единственная разница состоит в последствиях: в первом пункте законодателю неважно, произошло заражение или же нет, главным в квалификации преступления будет сам факт поставления в опасность заражения ВИЧ, тогда как во втором важно само заражение, то есть наступление последствий.
В качестве отягчающих обстоятельств выступает заражение двух или более лиц либо несовершеннолетнего, что объясняется тяжестью наступивших последствий. При этом действия виновного в отношении двух и более лиц могут измеряться как одним промежутком времени, так и разными: в случае одновременного заражения, допустим, при использовании одного шприца, возможен не только прямой, но и косвенный умысел, тогда как при разновременном заражении ВИЧ возможен только прямой умысел. Примером может выступить случай, когда женщина, узнав о наличие у нее ВИЧ, в течение нескольких лет намеренно заразила трех мужчин, за что была осуждена по части третьей рассматриваемой статьи. Если бы она поставила в опасность заражения ВИЧ еще кого-либо, была бы осуждена по совокупности преступлений, то есть по части первой и третьей.
В отношении заражения ВИЧ-инфекцией несовершеннолетнего законодателем была повышена ответственность виновного лица: если раньше для ее наступления виновный должен был заведомо знать о недостижении жертвой возраста 18 лет, то сейчас такое условие необязательно, и уголовная ответственность наступит, даже если виновный не догадывался о возрасте.
Часть четвертая представляет собой самостоятельный состав преступления, ответственность за который наступает при заражении ВИЧ вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Речь идет о медицинских работниках или фармацевтах, связанных с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией, нарушившими свои профессиональные обязанности (это и многократное использование одноразовых материалов во время операций и использование нестерильных игл, скальпелей и др., нарушение правил переливания крови и так далее).
Как правило, заражение медицинскими работниками ВИЧ-инфекцией происходит вследствие небрежности или легкомыслия, однако, в практике имеются случаи, когда заражение было совершено намеренно, с прямым умыслом. И хотя наказание предусмотрено довольно жесткое - до пяти лет лишения свободы, случаи как однократного, так и массового заражения ВИЧ медперсоналом имеют место быть.
Таким образом, для наступления уголовной ответственности необходимо наличие в составе преступления всех квалифицирующих признаков: надлежащих субъекта и объекта преступления (посягательство должно быть направленно именно против жизни и здоровья человека), соответствующей формы вины, в чем было выражено преступное деяние - в действии или бездействии и так далее. Только их совокупность образует состав преступления.
Смотрите также
В России не хватает лекарств от ВИЧ/СПИДа, настаивают европейские СМИ
Сибирь и Урал на передовой: Новые данные по ВИЧ в России
UNAIDS предупреждает: законы против ЛГБТ-людей угрожают борьбе с ВИЧ
9 дней бесплатных консультаций: работает горячая линия Роспотребнадзора по ВИЧ
За 40 лет ВИЧ унес жизни 450 000 россиян: 1,5 млн больных и 250 млрд ущерба
Минздрав против реальности: где препараты для лечения ВИЧ?
Угандийский закон против ЛГБТ привел к кризису в борьбе с ВИЧ: казнь за однополый секс и закрытие клиник
Стиль 
Здоровье Уход за собой
Что делать, если ноги потеют и неприятно пахнут? Можно ли ходить летом в кедах? А чем опасны кроксы?
Здоровье СПИД
ВОЗ признает "нулевой" риск передачи ВИЧ при подавленном уровне вирусной нагрузки
Здоровье Уход за собой
...Рассказывает подолог. Боль в ногах (особенно - в ступнях!) сильно снижает качество жизни: мозоли, вросшие ногти, грибок и трещины вызывают постоянное раздражение и невозможность нормально ходить. Особенно это актуально летом.
Стиль Здоровье СПИД
Согласно документу, опубликованному ВОЗ и представленному на Конференции IAS 2023 - риск передачи ВИЧ при подавленном, но все еще определяемом уровне вирусной нагрузки, является "...практически нулевым или ничтожным...".
Законы:
Другие материалы
самые популярные
последние материалы
Гей-парад Christopher Street Day в Берлине собрал более 100 000 человек Прокуратура Приморья проверит "грязное" видео с "гей-вечеринки" по просьбе губернатора Кожемяко Россиян пригласили присоединиться к мировому радужному флешмобу "Во весь голос!" Почти половина россиян "оскорблена" существованием трансгендерных людей Совет Европы призвал власти защищать ЛГБТ-людей на фоне пандемии коронавируса ЛГБТ-активист, обвиненный в распространении порно, назвал соцсети "источником опасности" В Москве активисты "Сорока Сороков" топтали ЛГБТ-флаг у посольств США и Великобритании 
