Цель диссертации Д.В. Воронцова заключается в том, чтобы провести комплексный анализ социально-психологических характеристик мужчин с гомосексуальной идентичностью в качестве субъектов межличностного общения и поведения. Выбор такого направления в исследовании личностных особенностей мужчин, относящих себя к социальной группе "сексуального меньшинства", является актуальным и перспективным для современной социальной психологии. Автор диссертации достигает поставленной цели на основе ряда теоретических положений, разработанных российскими и зарубежными психологами. Особо следует отметить, что это первая фундаментальная работа, в которой для анализа сексуальных и гендерных аспектов личности успешно применены методологические принципы, заложенные отечественными концепциями знаково-символической и деятельностной природы психической регуляции человеческого поведения.

В диссертации обоснованно отмечается, что, несмотря на имеющиеся в современной науке данные относительно того, что комплекс социально-психологических характеристик межличностного общения и поведения выступает четким критерием различения многих видов социальной идентичности, отечественная психология редко обращается к интерпретации феномена сексуальной идентификации личности в понятиях и методами социальной психологии. Многие психологи полагают, что для адекватного анализа этого явления необходимо, в первую очередь, сосредоточиться на его биологических предпосылках, рассматривая особенности гендерных характеристик поведения в виде продукта психического диморфизма. Д.В. Воронцов отказывается от такого опосредованного изучения гендерной проблематики и пытается обосновать внутридисциплинарный социально-психологический подход к непротиворечивому и продуктивному теоретико-методологическому решению данной проблемы. В этом плане диссертационное исследование Д.В. Воронцова отвечает теоретическим задачам современной социальной психологии и является новаторским.

В работе Д.В. Воронцова достаточно полно описан такой сложный объект изучения, как гомосексуальные мужчины. В первой главе диссертации автором подробно анализируются теоретические предпосылки социально-психологического исследования специфики гендерных характеристик общения и поведения мужчин, обладающих гомосексуальной идентичностью, описываются механизмы и условия формирования особой социальной идентичности, фиксирующей на уровне групповых представлений и субъективных ценностных ориентации различия гомо- и гетеросексуального опыта, рассматриваются социально-психологические факторы, влияющие на развитие поведенческих особенностей выражения сексуальной идентичности.

Следует особо отметить тот факт, что диссертантом был обстоятельно, на высоком уровне концептуального мышления проанализирован большой корпус современных англоязычных работ по теме исследования, что само по себе позволило бы выделить представленный теоретический обзор литературных источников в самостоятельную научную работу.

В теоретической части диссертации автор делает скрупулёзный критический анализ понятий, используемых социальной психологией для изучения гендерных проявлений личности в межличностном общении и поведении. Результатом такого анализа становится уточнение социально-психологического содержания основных ("поведение", "психика", "пол", "гендер") и производных терминов ("половое поведение", "сексуальная и гендерная идентичности", "сексуальная ориентация"). В соответствии с теоретико-методологическими предпосылками своего исследования Д.В. Воронцов предлагает достаточно новое социально-психологическое определение полового поведения. В этом определении он акцентировал внимание на том, что сексуальное поведение является знаково-символической формой самовыражения личности в межличностном общении. Данное определение позволило автору, во-первых, выявить социально-психологические механизмы регуляции, виды, социальные функции такого поведения, а во-вторых - сформулировать обоснованное утверждение, что в таком понимании половое поведение может получить адекватную интерпретацию прежде всего через представленную в виде сексуальной идентичности систему отношений личности в сфере общения.

Используя концепцию ортогонального расположения гендерных характеристик, Д.В. Воронцов убедительно обосновывает методологическую состоятельность и эвристическое значение принципа множественной диверсификации гендерных идентичностей для успешного выделения специфики личностных качеств гомо- и гетеросексуальных мужчин, рассматриваемых в качестве субъектов межличностного взаимодействия. При этом он высказывает ценную теоретическую идею о том, что множественность гендерных идентичностей возникает не на основе прямого соотнесения индивидом себя с культурными образцами маскулинности и фемининности, а опосредованно - через разнообразие форм сексуальной идентификации.

В результате последующего теоретического анализа социально-психологических условий формирования гомосексуальной идентичности и такой поведенческой формы её выражения в сфере интимных отношений, как промискуитет, Д.В. Воронцов приходит к выдвижению оригинальных гипотез о том, что, во-первых, в зависимости от вида сексуальной идентичности изменяются ценностно-ориентационные компоненты сексуального поведения и социально-психологические характеристики межличностного общения, во-вторых, гендерные характеристики мужчин с гомосексуальной идентичностью как субъектов межличностного общения опосредованы их системой ценностных ориентации, представленной в этой идентичности, и, в-третьих, промискуитетная форма поведения в сфере интимных отношений, может наблюдаться у личностей, сексуальная идентичность которых не включает в себя систему отношений, характерную для субъекта затруднённого общения.

Общий смысл данных гипотез сводится к тому, что у мужчин с различными сексуальными идентичностями, если рассматривать их в качестве партнеров межличностного общения, можно зафиксировать устойчивые личностные характеристики, позволяющие описывать их как равноправные, но отличающиеся друг от друга социально-психологические типы субъектов. По нашему мнению, произведённое диссертантом последующее эмпирическое выделение в личностной структуре мужчин с гомосексуальной идентичностью не только тех элементов, которые отличают эту группу от мужчин с гетеросексуальной идентичностью, но и тех компонентов и поведенческих тенденций, которые их объединяют, свидетельствует о более объемном и глубоком видении гендерной специфики изучаемых социальной психологией явлений.

Завершая обзор теоретической главы исследования, можно сделать следующий вывод. Первая глава полностью соответствует поставленным теоретическим задачам и представляет собой логическое развитие идей и положений социальной психологии применительно к заявленной теме работы. В ней задан необходимый категориальный аппарат, намечены подходы к созданию методологии эмпирического исследования и поставлены рамки последующего анализа эмпирических данных. Выводы первой главы диссертации являются теоретически обоснованными и имеющими научную новизну, а гипотезы, выстроенные на их основе, - правомерными.

Во второй главе Д.В. Воронцов последовательно описывает методологические критерии и процедуру эмпирического исследования, дает исчерпывающую характеристику объекта исследования.

В эмпирической части диссертационной работы автор в полном соответствии с предложенной в первой главе концептуальной основой исследования уделяет особое внимание сравнительному изучению социально-психологических элементов личностной структуры мужчин с гомо- и гетеросексуальной идентичностями, а также анализу специфики систем отношений к себе и другим в рамках гендерной идентичности геев и гетеросексуалов. Применяя разносторонние, тщательно подобранные методики, диссертант не только зафиксировал специфику систем психологических отношений личности у гомо- и гетеросексуальных мужчин, определил личностные диспозиции в сфере общения и их зависимость от ценностных ориентации, отметил степень акцентуированности и наличие невротического статуса, но и измерил степень субъективной удовлетворенности межличностным общением, создав объемную субъективно-психологическую картину процессов межличностного взаимодействия у респондентов основной и контрольной групп. Эти данные представляют большой интерес для социальной психологии в целом.

Следует отметить последовательность диссертанта в решении поставленных задач и продуманность в выборе математического анализа данных. Использованные автором методы математической статистики (подсчет ранговых коэффициентов корреляции Спирмена и Кендалла, критерия t-распределения Стьюдента) соответствуют поставленным исследовательским задачам, а результаты, полученные с их помощью, являются достоверными, подтверждающими выдвинутые гипотезы.

Таким образом, в диссертации Д.В. Воронцова впервые в отечественной науке осуществлено концептуальное и методологически продуманное сравнительное изучение особой группы гомосексуальных мужчин как субъектов межличностного общения и поведения, описана социально-психологическая структура их личности, учитывающая специфику сексуальной идентичности.

В заключение диссертационного исследования Д.В. Воронцов обобщает полученные данные и оформляет их в виде выводов. Эти выводы подтверждают выдвинутые гипотезы и вместе с этим дополняют их новым гипотетическим предположением о существовании разных форм промискуитета: деструктивных и определяемых спецификой сексуальной идентичности. Этот факт подтверждает эвристическую ценность выполненной диссертантом работы и может служить дополнительным доказательством того, что проведённое исследование потенциально заключает в себе новые линии развития гендерных исследований.

Наряду с вышесказанным следует отметить, что диссертация Д.В. Воронцова не лишена недостатков.

1. Было бы желательно, чтобы автор диссертационного исследования дополнил анализ полученных им данных описанием реальных фактов становления гомосексуальной идентичности у респондентов основной выборки.

2. Из текста третьей главы, где описываются социально-психологические характеристики респондентов основной группы в качестве субъектов межличностного взаимодействия, не ясно, в каких ситуациях взаимодействия и с каким кругом партнёров проявляются эти характеристики.

3. Вывод автора о том, что гомосексуальная субкультура является логическим продолжением и завершением имеющихся в культуре гетеросексуального большинства тенденций целевого ориентирования сексуального поведения (с. 109 диссертации), равно как и трактовка сексуального поведения гетеросексуального большинства как преимущественно прокреативного требует проверки на более широком эмпирическом материале. Результатом этой проверки будет, скорее всего, выделение заметно большего числа групп, имеющих различные установки и характеристики сексуального поведения, в том числе и внутри гетеросексуально ориентированных лиц.

4. В связи с указанным выше следует отметить некоторую излишнюю образность определений, характеризующих базовые отличия гомо- и гетеросексуальной идентичности. Автор называет их рекреативно-гедонистическими и прокреативно-прагматическими. Это может наводить на мысль, будто отличия заключаются в ориентации, с одной стороны, преимущественно на удовольствие и коммуникацию, а с другой - на продолжение рода. Однако, как следует из логики изложения, отличия обнаруживаются не столько в этом, сколько в стиле социальных взаимодействий. Хотелось бы пожелать диссертанту в последующих исследованиях более точно давать терминологические характеристики изучаемых феноменов.

Высказанные замечания не умаляют отмеченных нами достоинств работы и не снижают высокую оценку диссертационного исследования Д.В. Воронцова. Полученные в диссертации данные вносят существенный вклад в развитие гендерных исследований в социальной психологии, а описание социально-психологических характеристик мужчин с гомосексуальной идентичностью как субъектов межличностного общения и поведения помогает лучше понять личностные особенности представителей этой социальной группы. Ряд данных, приведенных в диссертации, представляют интерес для практикующих психологов и психотерапевтов, занимающихся консультативной деятельностью в области решения проблем психосексуального развития, а также для работников сферы здравоохранения, занимающихся профилактикой заболеваний, передаваемых половым путем.

В публикациях Д.В. Воронцова достаточно полно отражены основные положения диссертации.

Учитывая сказанное, можно заключить, что диссертационное исследование Д.В. Воронцова, выполненное на тему: "Социально-психологические характеристики межличностного общения и поведения мужчин с гомосексуальной идентичностью" соответствует требованиям ВАК РФ, отличается актуальностью, теоретической новизной и практической значимостью.

Д.В. Воронцов заслуживает присуждения ему искомой ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.05 - "Социальная психология".

Отзыв обсужден и утвержден на заседании кафедры психологии Кубанского государственного университета (протокол заседания кафедры № 4 от 29 ноября 1999г.).

Заведующий кафедрой
психологии
кандидат психологических наук,
доцентА.Н. Кимберг