"Это дикость и варварство - возвращаться к давно сгинувшим призракам и реанимировать правовые трупы", - говорит Павел Астахов, адвокат из Вашингтона, отвечая на вопросы АиФ.

Наиболее близким к российском опыту и характерным в этом плане можно считать положение геев и лесбиянок в США. Исторически американское общество отрицательно относилось к практике однополой любви, и вплоть до 1986 года практически во всех штатах не только существовал прямой запрет на занятия сексом между людьми одного пола, но и реально заключались в тюрьму гомосексуалы и лесбиянки. Стоит напомнить, что характеризовалось такое поведение как "содомия" (от названия библейского города Содома, погрязшего в пороке и грехах). Поворотным моментом принято считать дело 1986 года "Бауэрс против Хардвика": верховный суд штата Джорджия приговорил двоих гомосексуальных любовников к тюремному заключению, признав их виновными в занятиях "гомосексуальной содомией по обоюдному согласию". Обстоятельства дела свидетельствовали, что двое друзей практиковали секс у себя дома вдали от свидетелей и общественности. Полиция, прознав об этом, просто ворвалась ночью в дом, посчитав достаточным основанием для нарушения права частной собственности на жилье "сигнал о совершении гомосексуального преступления". Осужденные любовники долго боролись за свое право на частную жизнь, и в конце концов обвинения были сняты.

Затем в американском обществе развернулась широкая кампания в защиту и поддержку прав геев и лесбиянок, и многие общественные деятели (например, бывший мэр Нью-Йорка Р. Джулиани) признавались в своих симпатиях к гонимым и даже в наличии опыта такого рода отношений. К 2001 году в 11 штатах США существовали законы о запрете дискриминации гомосексуалов, причем в первую очередь внимание уделялось равному доступу к рабочим местам для геев и лесбиянок.

Вопрос о насильственных действиях полового характера, независимо от половой принадлежности, также решен действующим УК РФ, который предусматривает ответственность за такого рода действия, совершаемые по принуждению.

В заключение предлагаю элементарную задачку по уголовному праву. Представим, что завтра в России принят запрет на однополые интимные отношения, введена в действие статья в УК. И вот к нам с рабочим визитом прибывает, скажем, мэр Парижа Б. Делано, который не скрывает своей ориентации и часто ездит со своим другом. Или кутюрье Жан-Поль Готье, или... да мало ли гомосексуалов в области шоу-бизнеса, культуры и т. д. Вопрос: что должны сделать наши бравые стражи порядка? Задержать и предъявить обвинение или выдворить в случае дипломатического иммунитета из страны с позором? Но с позором для кого? Конечно, для нашего государства. Потому что это дикость и варварство - возвращаться к давно сгинувшим призракам и реанимировать правовые трупы.

Даже в случае принятия поправки к УК РФ она обречена на бесславную кончину в Конституционном суде РФ, куда будет подана соответствующая жалоба. Так стоит ли тратить столько усилий и будоражить общество призраками прошлого, по сути занимаясь переливанием из пустого в порожнее за счет и так небогатого госбюджета?