26 февраля исполнился год с момента показательной смерти Ильи Зимина, специального корреспондента НТВ. Показательной оттого, что буквально за одни сутки ее подача в информационном потоке с пафосного политического сменилась на острое отвращение.

Я уверен, что больше вспоминать Илью Зимина не будут. Он забыт. Возможно, его будут вспоминать как корреспондента - и то только потому, что его изображение осталось на видеоматериалах тех остросоциальных сюжетов, автором которых он был. Многое осталось в его гибели за кадром. Еще большее - недоговорено. Неизвестность рождает домыслы, обыватели пытаются разгадать таинственность его смерти. Когда уходят молодые - это страшно. Еще страшнее, когда уходят известные личности.

Для меня Илья Зимин был ярким примером профессионализма, таланта, непосредственности. Я не был его поклонником - тот жанр, в котором он работал, весьма специфичен, и я не всегда соглашался с манерой подачи и идеологией материала. Почему из героического статуса "погиб при исполнении", про него спустя буквально сутки стали говорить "убит при странных обстоятельствах"? Грань противоречия в интонации, казалось бы, одинаковых слов - погиб и убит. И важно понимать, что убивают у нас не всегда хороших, а гибнут - исключительно незаслуженно, молодые и талантливые. Первые обрывочные комментарии с бледно-голубоватым оттенком со стороны следствия, коллег, родных постепенно превратились в ярко синий цвет, причину убийства. Свое слово тут могут сказать психологи. Дескать, такой крен, такая попытка очернить память о человеке вызвана обстоятельствами гибели: кто-то не смог принять его ставшую очевидной нетрадиционную ориентацию и не может совместить тот образ, который Илья создал себе на телевидении, со своими жизненными принципами.

Я не знаю, какой была сексуальная ориентация Зимина. Я знаю одно - нелепое стечение обстоятельств оборвало жизнь профессиональному журналисту, который мог сделать очень многое для своих друзей, своих коллег, своего телеканала и для страны в целом. Он мог стать лицом российского телевидения, из-за которых фанатики идут в профессию журналиста. Но не стал. Сегодня я вижу, что имя Ильи Зимина незаслуженно становится именем нарицательным. Я вижу, что его же коллеги, которые формируют общественное мнение, занимаются подменой понятий.

Но домыслы тут неуместны. Налицо конкретные факты последовательных действий человеческой машины, которая диктует нам свои правила и устанавливает рамки, в которых мы вынуждены жить. И такими убийствами известных личностей заставляет и без того нетолерантное общество еще больше ополчиться против гомосексуалов. Как в свое время общество аккуратно настроили против асоциальных элементов - проституток, бомжей, беспризорников, алкоголиков и прочих деклассированных личностей. Государство не стало искать причины появления проблем и способы их решения. Оно изначально направило все силы на то, чтобы общество забыло про свои пороки, перестало обращать на них внимание. Неприятие и отторжение проблемы делает ее существование призрачным, далеким и словно несуществующим. Как просто - если Илья Зимин был геем, значит, он сам виноват, и поэтому его имя заслуживает забвения. И вместо профессионализма погибшего журналиста общество смакует подробности его личной жизни, дабы настроить себя на отвращение и поскорее от имени избавиться.

Почему ярлык гомосексуализма у нас приравнивается к понятию плохой-хороший? Сексуальная ориентация человека в паспорте не зафиксирована и проверить ее, к счастью, может только сексопатолог. Да и на каком основании надо проверять личную жизнь человека, право на свободный выбор зафиксирован конституцией страны? Неужели все те журналисты, общественные деятели, официальные рупоры - в большинстве или меньшинстве своем - не пользовались услугами таких вот случайных гостей столицы из стран ближнего зарубежья?

Все эти вопросы - риторические, на них никогда не будет ответа. Илья Зимин погиб, и незаслуженно забыт. Правда, на его смерти некоторые заработали себе славу, противопоставив факты аморальной смерти (найден мертвым в результате черепно-мозговой травмы и кровоизлияния после драки со случайным гостем мужского пола, в голом виде и сильнейшем алкогольном опьянении). Заказ ли был тот танец на костях, вышедший в известнейшей в стране газете, где автор уверенно расставляет акценты: Илья жил в съемной квартире с сожителем, с которым расстался незадолго до своей гибели; сплетни о нетрадиционной ориентации преследовали Зимина еще в студенчестве; о пристрастиях восходящей телезвезды журналисты сплетничали много и охотно. Меня всегда учили: не уверен - не пиши. Если уверен - покажи документ, подтверждающий твою правоту. Данного писаку, видимо, учили совсем другому. Статья подписана Иваном Костромским. Вероятно всего, это псевдоним. Вряд ли он был лично знаком с Ильей Зиминым, его сокурсниками во Владивостоке, его коллегами по телевидению и уж тем более - с его сожителем.

Гибель Зимина показывает только одно. Наше озабоченное сексом общество бывает очень жестоко, когда его кумир оказывается совсем не тем, кем он кажется. Но Илью никогда не спрашивали про его гомосексуальность. И он не лгал. Он делал свою работу. Предсказать дальнейшее развитие событий несложно. Его убийцу может быть посадят. А может быть, дадут условный срок. Почему? Потому что журналисты при схожих обстоятельствах продолжают гибнуть.

В мае 2006 года погиб корреспондент телепрограммы "Деловая Москва" телеканала ТВЦ Вячеслав Акатов. Убит четырехкилограммовой гантелей случайным знакомым из Интернета. В октябре убит в собственной квартире случайным знакомым управляющий делами ИТАР-ТАСС Анатолий Воронин. 24 января 2007 года на улице после посещения гей-клуба до смерти забит хабаровский журналист Константин Боровко. Все эти убийства не просто замолчали. Про них специально забыли. Закрыли информационный поток. Ведь управделами государственного информационного агентства, работающего на весь мир, ни в коем разе нельзя смешивать с ориентацией. Убийце Вячеслава Акатова вместо 15 суд назначил всего три года лишения свободы, особо отметив, что мягкое наказание оказали влияние противоправные и аморальные действия потерпевшего.

И это уже прецедент. Наше государство перестало защищать гомосексуалов, ведь мы сами виноваты в своем аморальном и противоправном поведении. Так может, мы будем более аккуратны и не будем давать государству еще один рычаг воздействия на людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией?