Не обратили внимание на интересную тенденцию? Сначала в программе Владимира Соловьева "К барьеру" всплыла тема антисемитская. В главной роли, конечно, рубаха-парень, генерал Макашов. А сразу же после этой передачи - другая, на тему гомофобную. Здесь в главной роли - переходная антигеевская затычка, тюремный акын - Новиков. По логике вещей - следующая "соловьиная" трель у "барьера" должна быть о цыганах. На самом деле, в немецких концлагерях именно этим трем категориям населения планеты нашивали на тюремные робы треугольники, и отправляли в газовые камеры. Обыкновенный фашизм подкрался незаметно?

Причем, если в первых двух случаях - на цырлах пока только на идеологическом уровне, то в случае с цыганами дело уже дошло до погромов реальных. 14 февраля канал "ТВЦ" обнародовал следующую информацию. В городе Искитим Новосибирской области пара десятков вооруженных людей на джипах "зачистила" около 40 цыганских семей. Более четырехсот человек покинуло город. Цыган в Иститиме больше нет.

Однако, вернемся к певцу наших новейших политтехнологий, Соловьеву. Говорят, темы своих программ он обсуждает чуть ли не в Кремле с сусловым нынешних времен. Ноу-хау Владимира Рудольфовича - всегда удачно подобранные мальчики для битья. Чтобы главный герой передачи у "барьера" не промахнулся. В нашем случае им оказался депутат Эдвард Мурзин. Всем хорош правозащитник - логичен, тактичен, умен, толерантен. Одно только но. Не оратор он. Любой знаток полемических искусств прекрасно знает: не так важно, какие слова произнесет оппонент, пусть даже самые умные, самые правдивые. В споре главное другое - как он говорит. Толпа любит зрелища. Толпа любит шоу. Тихий, скромный, справедливый Иисус Христос произносил нагорную проповедь - не судите и не судимы будете - в полной тишине. Распятие же Христа превратилось в громкое шоу. На бои гладиаторов, на показные избиения, убийства тоже всегда сбегалось гораздо больше плебса, чем на проникновенные проповеди о любви к ближнему своему. Так и здесь. "Людоед" и латентный (по утверждению Марии Арбатовой) гомосексуал Новиков "переиграл" в шоу Соловьева застенчивого и смущающегося "натурала" Мурзина, ратовавшего за гомосексуальные браки. Ведь всегда проще гыгыкать над окопными шуточками, от которых за версту несет грязной портянкой, чем спокойно размышлять о том, что все граждане демократического государства должны обладать одинаковыми правами. Посмеялись над свадьбами "морских свинок" и разошлись.

Судьи тоже были подобраны с умом. Мужчины, естественно, смущались говорить о защите гражданских прав геев, чтобы их - не дай бог - ни в чем не заподозрили. Однако больше всего удивили судьи-женщины. Кажется, они смущались еще больше мужчин в желании доказать, что уж они-то любят не каких-либо "свинок", а настоящих мужиков. Но, как мы знаем, к геем более толерантны именно женщины... С умом, с большим умом была подобрана хихикающая аудитория.

Но бог с ним, с Соловьевым. Удивило другое. Если после передачи на антисемитскую тему на дыбы встали почти все средства массовой информации, позиционирующие себя демократическими. Журналисты буквально растоптали Макашова, пройдясь и по Соловьеву. А вот после гомофобной передачи того же автора - скорбное молчание. Правозащитники не промолвили ни слова. Есть все-таки у них пределы кодекса чести. Права была Женя Дебрянская, говорившая в недавнем интервью Gay.Ru о том, что все наше правозащитное движение стыдливо в отношении защиты прав геев и лесбиянок, поскольку вышло из лагерей. Боятся, как бы кого-то не идентифицировали с самой низкой из каст заключенных, с опущенными. Очень хорошо в свое время поработало НКВД, одним из изобретений которого и были публичные "опускания" непокорных на зоне. Сегодня научились опускать уже другим способом - с помощью политтехнологий, на "голубых" экранах. Но традиция-то, традиция осталась...

Одни молчат. Но другие-то говорят. И что говорят! В одной из заметок, клеймящих Соловьева за допуск к эфиру антисемита Макашова, следующие строки: "Раньше я думала, что самый провальный проект на ТВ - проект Парфенова с Хангой про педерастов и сумасшедших "Про это", шоу из сумасшедшего дома, в котором лечат людей со сдвигами на сексуальной почве. Но теперь я думаю, что Владимир Соловьев почти догнал сельскую учительницу из Алабамы - Елену Хангу". Без комментариев?

Юлия Латынина, обозреватель "Новой газеты" и радиостанции "Эхо Москвы" успокаивает. Тема антисемитизма, опробованная на госканале Соловьевым, как ей кажется, должна отвлечь народ от волнений более опасных для власти. Например, от митингов и выступлений против монетизации льгот. Цитата из Латыниной: "Однажды известный афинский политик Алкивиад отрубил хвост собаке. Все жители Афин стали обсуждать отрубленный хвост собаки Алкивиада. Друзья спросили Алкивиада, зачем он хвост отрубил. "Чтобы обсуждали хвост моей собаки, а не что-нибудь еще", - ответил Алкивиад. Это в советское время в КГБ была специально отработанная система общественных дискуссий, вызванных по принципу хвоста собаки Алкивиада".

Так-то оно так, но сама же Латынина утверждает, что вертикаль, которую построила нынешняя власть, это - колосс на глиняных ногах, и он вот-вот рухнет. В таком случае, не возникнет ли у власти соблазна, стоя у последней черты, чтобы спасти хоть что-то из нажитого "непосильным трудом", попробовать спустить всех собак на других: на евреев, геев и примкнувших к ним цыган, всё вокруг якобы растливших, разваливших?..

Евреи всего мира помнят о холокосте. Они об этом постоянно напоминают другим. И это логично. (Холокост - от греческого holokaustos - всесожжение, жертвоприношение с помощью огня). Но ведь мы прекрасно знаем, что вместе с евреями в печах нацистских концлагерей целенаправленно уничтожались и гомосексуалы, и цыгане. Тогда почему так нелогично: нас сжигали вместе при Гитлере, а сегодня, когда некоторыми, с позволения сказать, политтехнологами, тестируется в одном флаконе антисемитский и гомофобный коктейль - руки прочь от евреев, а геи - "педерасты и сумасшедшие"?

Уважаемые, если начнутся погромы, то технология их организации будет абсолютно идентичной. Какая разница: нацменьшинства, сексменьшинства. Не логичней было бы объединяться?

И последнее. Мне кажется, сегодня важно бороться не за возможность заключения гей-браков, а за то, чтобы у нас появился закон об уголовном преследовании за дискриминацию сексуальности. Ведь существует у нас подобный за разжигание межнациональной розни. Алло, Эдвард! Вы встанете к "барьеру" в борьбе за это?