На днях в Госдуму был внесен на рассмотрение законопроект, предусматривающий ответственность за "пропаганду гомосексуализма". Его автор, заместитель председателя комитета по делам религиозных объединений и общественных организаций Александр Чуев, считает, что в российском обществе началась настоящая PR-кампания, пропагандирующая гомосексуальный образ жизни. Это негативно сказывается на традиционном семейном укладе общества и оскорбляет чувства верующих. Представители гей-сообщества, напротив, убеждены, что никакой рекламы нет, а появление подобного документа свидетельствует об уменьшении демократических свобод в обществе.

По официальным данным, в России, как и в других странах, свою гомосексуальность признают 5-7% мужчин и 2-3% женщин. Примерно столько же людей занимаются однополым сексом, не считая себя геями или бисексуалами. При этом отношение к геям и лесбиянкам за прошедшие 13 лет кардинально изменилось. Так, в 1989 году на вопрос ВЦИОМ: "Как следовало бы поступать с гомосексуалистами?" - 33% ответили "ликвидировать", 30% - "изолировать", 10% - "предоставить самим себе" и 6% - "помогать". В 1994 году желающих ликвидировать гомосексуалов стало меньше - 22%, тех, кто хотел бы им помочь, стало 8%, а предоставить самим себе - уже 29%.

Несмотря на значительный рост толерантности в обществе, некоторые общественные деятели и политики считают, что необходимо вернуть статью Уголовного кодекса, по которой добровольные гомосексуальные контакты между взрослыми мужчинами карались бы лишением свободы. Депутат Чуев, впрочем, предлагает лишь дополнить Уголовный кодекс РФ статьей "Пропаганда гомосексуализма".

Согласно законопроекту, "пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации, наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет". Таким образом г-н Чуев хочет оградить общество, и прежде всего детей, от любой информации о гомосексуальности. "Сегодня представители сексуальных меньшинств начали настоящее PR-наступление на общество. Средства массовой информации заполнены их пропагандой, по телевидению показывают фильмы и сериалы с гомосексуальными парами. Любой неформальный сайт общего доступа имеет ссылки и рекламу подобного рода, - сказал RBC daily Александр Чуев. - А недавний скандал в Нижнем Новгороде (православный священник там за 15 тысяч рублей "обвенчал" гомосексуальную пару) показал, что подобный образ жизни попросту рекламируется".

Как рассказал г-н Чуев, разработанный им законопроект направлен, прежде всего, на защиту морали российского общества, а меры, в нем предусмотренные, будут касаться публичных людей - преподавателей школ и вузов, журналистов, руководителей СМИ. "Мы не собираемся ущемлять права людей нетрадиционной ориентации, но сложившаяся ситуация затрагивает и детей, и подростков, и верующих. Она разрушает нормальные традиционные семьи, снижает рождаемость, оказывает негативное влияние на чувства верующих. Надо защитить от этого общество, и ограничение на профессию в данном случае будет мерой защиты, которой мы хотим остановить вовлечение людей в гомосексуальный образ жизни. Если же эти люди будут скрывать свою ориентацию, это нормально", - говорит депутат.

Между тем представители гей-сообщества, с которыми беседовала корреспондент RBC daily, заявили, что возмущены самим фактом появления подобного законопроекта и считают его неконституционным по сути. "На мой взгляд, возникновение такого законопроекта само по себе оскорбительно: это все равно, что серьезно обсуждать ограничение в правах женщин или евреев, - сказал RBC daily главный редактор гей-журнала "Квир" и сайта Gay.ru Эдуард Мишин. - Поэтому удивительно, что подобный документ кто-то воспринял серьезно. Это явный признак того, что демократии в нашем обществе становится все меньше. Ведь в 1993 году отмена пресловутой статьи Уголовного кодекса была не шагом в поддержку геев, а показателем того, что общество делает шаги на пути к демократическому устройству. А сейчас все чаще возникают разговоры о ее возможном возврате".

Как считает г-н Мишин, еще большой вопрос, можно ли вообще говорить о пропаганде гомосексуализма, поскольку и школа, и семья, и книги рассказывают только о гетеросексуальной жизни. А тот факт, что даже в таких условиях геи и лесбиянки существуют, не дает, по его мнению, повода говорить о навязывании такого образа жизни. "Если в человеке есть гомосексуальные черты, они реализуются и без навязывания, - полагает Эдуард Мишин. - Более того, последние научные исследования подтверждают, что гомосексуальность в большинстве случаев предопределяется генетически. А потом, сексуальные предпочтения у ребенка формируются к 13-14 годам. Я не вижу ничего плохого в том, если детям расскажут о гомосексуальности". Кроме того, по словам собеседника RBC daily, треть звонков от подростков с суицидальными настроениями, поступающих в Центр кризисных ситуаций, связана с проблемой иных сексуальных предпочтений. "Чуев подумал об этих подростках?" - риторически вопрошает г-н Мишин.

Впрочем, вероятность того, что законопроект все же будет принят, довольно велика. О его поддержке уже заявила, по словам Александра Чуева, Русская Православная Церковь, а в разговоре с RBC daily подобное решение озвучил и лидер Народной партии Геннадий Райков (именно он предлагал вернуть в Уголовный кодекс РФ статью об уголовном наказании за гомосексуальность). "Гомосексуализм - извращение общества, которое нужно удалить. Это болезнь, ведущая к падению нравов и, как следствие, разрушению общества, - сказал он. - Поэтому я буду поддерживать любой закон, направленный на ее нивелирование".