Академик Игорь Кон ищет в Европе страны, "разочаровавшиеся в презервативах"
Видный российский сексолог Игорь Кон "безуспешно ищет европейские страны, которые, по словам московских депутатов Людмилы Стебенковой и Андрея Метельского, разочаровались в презервативах и перешли от безопасного секса к пропаганде добрачного воздержания и сексуального целомудрия...".
"...До сих пор ни одной такой страны мне обнаружить не удалось...", - признается Игорь Кон и обращается к опыту Швеции.
В Швеции о необходимости сексуального просвещения детей заговорили еще в конце ХIХ веке.
Речь тогда шла в первую очередь о защите невинных девушек, а главную опасность представляли мальчики. Затем задачи усложнились. Инициаторами борьбы за сексуальное образование стали врачи и политики-женщины. По инициативе Элизы Оттесен-Енсен (1886-1973) в 1933 г. была создана Шведская Ассоциация сексуального образования (RFSU), которая процветает, при поддержке государства, до сих пор. Первым пунктом ее программы было введение курса сексуального образования во всех школах, начиная с первого класса (для 7-летних детей).
Много лет по этим вопросам шли жаркие споры. Первые курсы такого рода в шведских школах появились в 1940-х годах, в 1955 г. этот предмет стал всюду обязательным. Многим иностранцам шведская политика казалась чересчур радикальной, но самих шведов больше волновало несовершенство учебных программ, уделявших слишком много внимания анатомии и физиологии в ущерб гораздо более сложным социальным и психологическим сюжетам. Поэтому за прошедшие 50 лет школьные программы и учебники неоднократно существенно менялись.
Сегодня никаких политических споров по этим вопросам нет. Первый принцип сексуального образования - полная открытость относительно фактов. Природа и формы сексуальной активности обсуждаются открыто, без ханжеских эвфемизмов. Это касается не только полового акта, но и мастурбации. Шведские врачи и педагоги убеждены, что знание не причиняет детям вреда, а, наоборот, приносит пользу.
Сексуальность признается имеющей самостоятельную ценность, а не только в связи с браком и деторождением. Юношеская сексуальность также считается нормальной, настраивать подростков против секса никто не пытается, это сочли бы идиотизмом и незаконным покушением на карман налогоплательщиков. Сексуальный дебют - личное решение каждого. Другое дело - как избежать связанных с этим нежелательных последствий и рисков, в том числе - репродуктивных и эпидемиологических. Соответствующее образование (не пропаганда!) строится на основе принципов безопасного и ответственного секса. Строго соблюдается принцип гендерного равенства, вообще женщин любят и уважают. Они широко представлены в политике.
Однополая любовь считается в Швеции нормальной, страна борется не с гомосексуальностью, а с гомофобией, в том числе - в школьной среде, где гомофобия тесно связана с буллингом, который шведы находят психологически опасным и морально неприемлемым. Россия в этом вопросе, кажется, еще не определилась. Из-за каких-то расхождений по поводу гомосексуальности РПЦ даже порвала отношения со шведской церковью. Как это пережили шведы, я не знаю; в Средние века церковные расколы происходили постоянно и имели важные политические последствия, а сегодня они мало кого волнуют.
Шведская сексуальная статистика выглядит вполне благополучной. Рождаемость в стране ниже, чем нужно для покрытия смертности, но значительно выше, чем в России. Детская смертность низкая. Нежелательных беременностей и абортов в Швеции мало. По продолжительности жизни шведские мужчины опережают россиян на 18.5 лет! С ВИЧ-инфекцией и заболеваниями, передаваемыми половым путем, дело тоже обстоит благополучно. Шведские благотворительные организации даже помогают в этом отношении многим другим странам, включая Россию и Китай. Никаких коммерческих и иных корыстных целей эта помощь не преследует, иностранцы за нее благодарны. Исключение составляет лишь Россия, где любая иностранная помощь подвергается нападкам.
То ли это результат нашего своеобразного интернационализма, проявляющегося в маниакальной подозрительности ко всему чужеземному, то ли российские политики свято убеждены, что вся рота (в данном случае - Всемирная организация здравоохранения) шагает не в ногу, один подпоручик (в данном случае - Людмила Стебенкова) шагает в ногу, то ли они материально кровно заинтересованы в том, чтобы поддерживать отечественного производителя сексуальной дезинформации (точный адрес и реквизиты последнего нетрудно найти в ведомостях по расходованию бюджетных антиспидовских денег).
Источники