Зачем так много слов? Зачем так много треска? Какая, фиг, разница: геи они или нет, двуспальная там была кровать или где?.. Ну что за привычка - лезть в постель к абсолютно чужим людям? Пусть спят хоть с подушками - лично мне параллельно. А про "провалившихся агентов" в комментариях... Ну, наверное, "комментаторы" - взрослые-таки люди? 18+ так ведь? Ну и вытащите свои синапсы из постелей незнакомых вам людей и включите их на мыслительный процесс. Батарейки, там, смените что ли... Приехали ребятки в Солсбери "за специальными качальными таблетками" (о которых не принято говорить на людях - ибо могут и уголовку припаять), засветились радостно и весело на всех камерах и уехали. Все. Ярд соединил время-место-гражданство - опа-на дело раскрыто! А сколько граждан, скажем, Сирии (Афганистана, Индии, Того, Антарктики...не важно) в это время в этом месте присутствовало в Ярде не считали? А пусть займутся! Больше им, очевидно, заниматься не чем.
Можно подумать так живут только исключительно российские селебрити! Нероссийские сплошь косяками ночей не спят из-за проблем своих обществ и не стоят очередями к Опре чтобы полить кого-нибудь грязью и не поднять свой рейтинг? Или "им" можно, а нашим нельзя?! Ай бросьте!
Для меня загадка: где радуга, а где закон Мизулиной? Они вроде не коррелируются никак от слова "совсем"! Очевидно, Кук перебдел, а это зря. Впрочем, огрызки, являются культовыми приборами в Штатах. Испокон веку так было. Но у нас... Чего там себе покупают мажоры - мне фиолетово. Я не понимаю - отчего? Неудобно, нефункционально, ненастраиваемо и очень дорого. По-моему все огрызки - блажь и не более. В наших Палестинах.
Мадонна тоже оказалась дурой. Бывает. Ну хрен с ним, если "людишки глупые", то оформите на них пару-тройку "умных бомб" - они же есть в наличии? Чо, бомбы закончились остался только понос?
Очень похоже на маленький "рассказ-ужастик". Плохо написанный, с дебильным сюжетом и героями. Ну да: они ж "Радио", а не "Союз писателей". 17 летнего еще можно искать там, в психушки отправлять... Но с 18 лет - мальчик имеет полное право послать всех погулять в лес и жить как ему хочется. Однако по тексту следует что и в 18 и далее мальчик находится под полным контролем мамашки. Так бывает? У гея которого пытаются насильственно "вылечить"? Уверен что нет. 18 исполнилось и всем досвидос. Мамахен может до посинения подавать в розыск, но как только его найдут он говорит что не хочет возвращаться и с ним все в порядке и на этом все заканчивается. А тут целый триллер. Ну правда не верится. Вот хотел бы поверить - не получается. Не сходится.
Ну, вообще-то, усомнился Чаплин, а не РПЦ! Чаплин, слегка, за всю РПЦ не глаголит: у него правов таких нетути. Это к Патриарху. Ну а непосредственно "гей-заговор"... Ну страсть как интересно: каким образом можно "гей-заговориться" и принудить (подчеркнуто) к "нетрадиционным" отношениям такую прорву народу? Вот как себе Чаплин сие представляет? Ну вот ну пошагово? Шоб знать! :)
По-моему все это банально незаконно. Не в том смысле что кто-то там нарушил закон, а в смысле что закона ставить на учет несовершеннолетних за участие в законно разрешенных мероприятиях - нет! Это так можно всех малолеток "учетить" которые, ну скажем, на Алые Паруса придут таращиться! В Питере, как я помню, прилично подкованная ЛГБТ-организация. Пусть-ка займутся судами, адвокатами и всем чем положено в таких случаях.
Ну вообще-то это "частное личное мнение"... Пусть с ним и остается. Искусство вообще-то существует и для провокации тоже. Заставить людей подумать, если они сами этого не желают, можно только провоцируя их на раздумья. Виктюк провокационен еще с советских времен. Это известно всем. И все, кто пойдет на Виктюка, знают - на что пойдут и что, возможно, увидят. Так что с этой стороны откровений не будет. А вот устроить около-Виктюковские провокации особо возбужденными частями "традиционного" населения такие "личные мнения" вполне себе могут. Так что в данном случае провокатором фактически является не Виктюк, а совсем наоборот - этот, с "личным мнением"! Впрочем, лично я на Виктюка не пойду ни за деньги и никак. Не нравится он мне. Мне на нем невыразимо скучно. Сколько раз пробовал. :)
"Два мужика в шезлонгах открыто целуются. Вы простите, я понимаю, что создатели этого клипа хотели соригинальничать, но у нас в нашей стране, в Российской Федерации, запрещено пропаганда гомосексуализма..." - считает Шевченко.
Смешные они. Церковники. Особенно Благовещенские, то есть "дикие". "Пропаганда гомосексуализма" "в нашей стране, в Российской Федерации" запрещена среди несовершеннолетних. И только. Тем паче, что мужики в шезлонгах не орут дурными голосами "Делай как я!". Они просто целуются. Что, согласно словам самой авторши законопроекта, под ейный закон никак не попадает! Ну правда... Пусть лучше про онанизм... Оно как-то ближе к Библии. И грехом опять же не является! Не одобряется Высшими инстанциями, как бесполезное проливание ценнейшей жидкости наземь, но не греховно отнюдь. Ох уж эти мне "интерпретаторы"... "+18" у клипа есть? Всё! Все "случайно" смотрят, оценивают и радуются. Высасывать проблему из пальца... Особенно если на нем (пальце) ее нет. Пусть клип пересмотрит и просветится: что, каким образом и откуда можно (если продолжить поповскую логику) высасывать чтоб с "пользой для общества"! :)
Ваш призыв, на мой взгляд, дискриминационный по сути и попахивает провокацией. Опять же на мой взгляд достаточно (на данный момент времени) принятия указанных в обсуждаемой статье предлагаемых поправок в соответствующую статью - чтобы у судов не было своего "непредвзятого" мнения по этому поводу. Понятия "социальная группа" просто нет в законодательстве. Как факт. Ни в одной статье ни одного закона. Так что даже "признание" ЛГБТ "социальной группой" не приведет ровным счетом ни к чему так как (как говаривал Кадыров) - "Их нет". По факту - есть, по бумажкам - нет. Значит - нет!
Интересно, а в каком именно документе "любой страны" "тот, кого неприлично называть" обнаружил подобное "право"? По-моему, у "любой страны" есть право по решению медкомиссии и суда (или наоборот - не помню) запереть подобного субъекта в белую комнату с мягкими стенами, накачать галаперидолом и забыть про оного. А еще у "любой страны" есть право не брать персонажа со справкой на работу в госструктуры. Предлагаю "тому, кого неприлично называть" срочно пройти диспансеризацию. Во-избежание...
Во-первых на решения ЕСПЧ и конкретно этому властям высоко плевать с Ивана Великого! Так что - не аргумент. Гораздо более интересно: "могут противоречить нормативным актам по защите детей от гей-пропаганды". Одновременно власти отказались предложить альтернативные места проведения акции.". "Могут" - не значит обязательно "Будут". Если следовать аргументации мэрии, то мэра можно смело сажать за то, что он "может" снасильничать свою секретутку. Он же ж - мужик? Она - тетка (наверное)! Значит - "Может"! А отказ в предложении альтернативы вообще противозаконен! Начисто! То есть - совсем! И чо в Смольном собираются с этим всем делать? А еще "Институт благородных девиц"! "Бла-а-родные"! Аж некуда бечь! :)
Ну, в принципе, петь Дима умеет - ни шатко, ни валко, но умеет. Его "100 ночей" у меня по сию пору где-то в смартфоне в одном из альбомов валяются. Да и "До завтра" тоже... Но, в принципе, имя (как певца), конечно, сделано благодаря папе с мамой. Толканули вовремя куда и как надо. Как шоу-пианист - силенок самому раскрутиться уже не хватило. Хотя на тот момент были все возможности. Но время ушло. И надо бы с этим смириться. А оно не хочет. А может - "кризис среднего возраста"? Его пост читается однозначно. И недвусмысленно. То, что он потом пытается к нему привесить - уже демагогия. "Вы меня не так поняли! Я не то хотел сказать!.." То. То. Что хотел - то и сказал. Хотел себя заживо похоронить как шоу-мена? Получилось! Ну и как? Нравится? Дальше будет веселее... Когда земелька посыпется.
"...ущемлять достоинство других лиц и ставить под сомнение общественную нравственность в ее понимании, сложившемся в российском обществе, поскольку иное противоречило бы основам правопорядка..."(!) Каким образом "ущемлять"? - хочется спросить судью, вымучившего это постановление. Вот каким таким образом? "Общественная нравственность" - это юридический термин? Когда на Крещение все в одних труселях (а иногда и без оных) в воду прилюдно сигают - это не оно? Это под сомнение нравственность не ставит? Общественную. Особенно среди несовершеннолетних! "Основы правопорядка" - это как? Эти самые "Основы" досконально и постатейно прописаны в Конституции и в кодексах: уголовном, административном и пр. Эти самые кодексы, и этот самый Закон (говорят - Основной!) для любого суда должны быть альфой и омегой. И только оные. В таком случае может стоить поговорить о квалификации судьи?
Слуцкий - типичный представитель ЛДПР. Наитипичнейший. Образования - три класса церковно-приходской, наглости - двухэтажный вагон, логики - ноль. Да еще и говорить не умеет. Частенько забывая к концу собственного, даже не сложносочиненного, предложения, а с чего, собственно, начал-та! Ну и неограниченная страсть к разнообразным денежным знакам. Это у них в крови. В геноме. ЛДПР - одним словом. Диагноз. На Жирика если раньше хотя бы смешно смотреть было, то нынче - тошно и брезгливо, аж до жалости. Как низко подчас может пасть... В общем, пасть. А кто там падает - додумывайте сами. Я бы написал, но то что "звучит гордо" к Жирику не относится, а остальные эпитеты выходят за рамки нормативов.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Какая, фиг, разница: геи они или нет, двуспальная там была кровать или где?..
Ну что за привычка - лезть в постель к абсолютно чужим людям? Пусть спят хоть с подушками - лично мне параллельно.
А про "провалившихся агентов" в комментариях... Ну, наверное, "комментаторы" - взрослые-таки люди? 18+ так ведь? Ну и вытащите свои синапсы из постелей незнакомых вам людей и включите их на мыслительный процесс. Батарейки, там, смените что ли...
Приехали ребятки в Солсбери "за специальными качальными таблетками" (о которых не принято говорить на людях - ибо могут и уголовку припаять), засветились радостно и весело на всех камерах и уехали. Все.
Ярд соединил время-место-гражданство - опа-на дело раскрыто! А сколько граждан, скажем, Сирии (Афганистана, Индии, Того, Антарктики...не важно) в это время в этом месте присутствовало в Ярде не считали? А пусть займутся! Больше им, очевидно, заниматься не чем.