Вы давно из Уругвая или Зимбабве чтобы сравнивать? А из "Рашки"? Или так...из серии "все знают"! За Канаду или Австралию не скажу (хотя, и та и та колонии и населены, по большей части, потомками либо аборигенов либо привезенных туда империями каторжников. Да и "свежая кровь" из "свеженьких каторжников" тоже любит именно туда прибывать. Какая уж тут религия?). А вот ЕСию обвинять в "малорелигиозности"... Насквозь католико-протестанскую! Это Вы в Польше скажите! Или в Испании! Или во Франции! Им понравится. :) Я отнюдь не за нашего бородатого бизнюка. И мы правильно тут периодически поднимаем вопль и стон. Но вот отсылы к "у вас Мордор, а там - сплошняком Шир!" мне категорически не нравятся. Оказывается: и там - Мордор! :)
Россия из ПАСЕ вышла. Так что им ничего больше не остается как только грозить! И то - не будут, ибо хочется денюшек, а для этого надо упросить Россию вернуться взад. Что проблематично. Писульки на уровне "хайли лайкли" достали уже всех. Так что заныривать в дерьмо в здравом уме никто не будет. Еще страшно интересно откуда ноги растут у конкретного обсуждения. Будет источник - будет понятно. А пока: бла-бла-бла...
"Еще 20 лет назад в России это явление считалось расстройством психики. Но, в середине 90-х сначала ВОЗ, а за ней и мы исключили гомосексуализм из числа психических болезней." Та-да-а-ам! Берем куркулятор и либо "20 лет назад", либо "в середине 90-х"! Товарищу определиться надо. А то - неудобняк. А я-то думаю, чего меня от его физиономии по ящику постоянно мутит? А он -вон какой!.. Храбрый, вумный и букаффки строчить может!.. Депутат, одним словом. Хоть и экс. Но это как диагноз - пожизненно! Кстати, надо запрос в Минздрав отправить: а не является ли депутатство признаком неизличимого психиатрического заболевания? Со всеми вытекающими. А чо? Если депутату (пусть и экс) можно глупости писать, то уж нам то, "убогим" ((с) х\ф "Дивергент"), сам бог велел! :)
От-та утвердился - так утвердился! А ростовскую полицию, прокуратуру, фанатов и прочие заинтересованные в нормальном ЧМ структуры не озаботились "обратным" переводом на русский? Хотя-бы Яндекс-Переводчиком. Он выдает (дословно): "П..ки не допускаются!". Попробуйте. Вам понравится! :) И в данном случае вновь Стерлигов попадает в суд за оскорбление, ненормат и т.д. по-списку... А на месте ростовских фанов (при всей их возможной нелюбви к персонам нон-грата) я бы доступно и подробно, но без повреждений (разве что - моральных) объяснил бы товарищу что эта вывеска через секунду окажется в интете во всех соцсетях и с соответствующим пояснением обиженного америкоса\бритоса\немца или кто там у них в Ростове будет играть?! Какова будет реакция центральных властей?! Ну, право слово, у Стерлигова думалка совсем абсорбировалась в кость!
Тут следует рассматривать, пожалуй, только послания Павла ибо остальное уже написано под влиянием либо этих посланий, либо уже к укоренившейся к тому времени в христианстве традиции. Если 1-е к Коринфянам считается среди ученых написанным самим Павлом (или "от имени и по поручению" его). Вместе с посланиями к Римлянам, 2-е Коринфянам, Галатам, Филиппийцам, 1-е Фессалоникийцам и Филимону. Замечу апропо что "Это первое в истории использование слова. Павел не определяет значение arsenokoites.". То есть об чем (или об ком) этот спич Павла имел место быть не известно никому, кроме самого Павла. Но и ему уже неизвестно ибо "секир башка". Спросить, таким образом, не у кого. А вот пастырское послание к Тимофею уже очевидный фейк и к Павлу не имеет никакого отношения от слова "совсем". Таким образом: Павел если и вещал что-то об отношениях "во все дыхательные-пихательные" в отрицательной коннотации, то никому сейчас не известно - что именно он имел в виду. Таким образом: Церковь (неважно: католическая, православная... Христианская одним словом) интерпретирует данное высказывание как удобно ей на данный момент времени (политической\экономической\прочей ситуации). И только. Таким образом: лицемерие чистой воды. Что само по-себе является уже греховным. Впрочем, церковь так поступала всегда. Причем относительно любого (а не только христианского) библейского высказывания.
Полностью согласен! Если оскорбление нанесено публично, то и извинения должны быть принесены как минимум при той же аудитории. После чего учитель должен быть уволен (по "собственному" или "по статье" - не суть, важен сам факт). Таким "педагогам" нет места в образовательных учреждениях. Особенно там где дети и подростки. Пусть в институты идет! Там половозрелые юноши и девушки быстро все про прически объяснят. И в ответ на два поста выше: "моральные уроды" есть везде. В любом обществе. Абсолютно. Равно как и геи есть везде. В любом обществе. Абсолютно.
Та ну!.. Ни об чем!.. Считать геев в новых фильмах глупо - ибо нонче в Голливудах положено: гей в обязательном порядке! Утрирую, конечно, но тем не менее. Но почему-то никто не задумывается о том, а оправдано ли появление именно гея (или гей-пары) в конкретном продукте?! Тем более намеренное "педалирование" зрителя на это: "гляньте, яка цаца у нас есть - мы свои, буржуинские, толерантные!". И хоть фильм плохой все сразу же начинают любить его во все десны - гея показали! Вот чем обусловлено появление гея в Стар-Треках (в муви варианте)? Ничем. От слова "совсем". Но тем не менее - есть и при каждом удобном случае об этом зрителю напоминается. Дешево. Мачо-гей в похожем тв-сериале "Экспансия" тоже ничем не обусловлен, однако отторжения (если говорить об ориентации) не вызывает. Очень аккуратно, ненавязчиво, намеками и полунамеками... Зритель знает, что персонаж - гей, но относится к этому совершенно спокойно. Появление открытой гей-пары в сериале же "Как избежать наказания за убийство" тоже не вызывает претензий: для пущего раскручивания интриги во все места именно такая парочка и нужна была. До кучи. Их любят друзья, над ними любя издеваются друзья, - в общем их воспринимают обычными людьми. Что в идеале и требуется. В любом фильме. А призыв запихивать по гею в каждую кинишку... Глупо. В конечном итоге ничем кроме рвоты от переедания не закончится.
Хорошо что коллектив занимается пока только "подготовкой" (или таки уже активным "отмечанием"?). Хотя вроде Последние звонки уже прошли!? Не суть. В Кирилле и Мефодии тоже ничего плохого не вижу. Письменность - она славянская и она - письменность. :) Николай 2-й вызывает несколько вопросов, но, учитывая что: юга, станица, казаки... Там монархические настроения весьма развиты. Вона на Поклонскую посмотрите. Вызывает почти инстинктивный страх за образование "педагогов". Уж не говорю про образование их учеников. Вот здесь возникает очень много вопросов. Ну прямо очень! Хорошо, что уполномоченная по правам ребенка взялась за это дело. Главное - чтобы оно не утонуло в болоте. Тут вой надо поднимать-то точно: дите обидели. Хрен с ними - с геями. ДИТЕ! Педагогов вообще самих надо обвинить в гомопропаганде: сказали ребенку "запретное" слово, провоцировали сменить не только ориентацию, но и пол и далее по-списку! Нарушение Закона М. в чистом виде! Учителями! А на такие вещи ноне не положено плевать.
wmax, дорогой! Пусть даже "я - единственный". Мне это абсолютно рододендроново. Тем паче, что это лишь подтверждает мою лично изобретенную максиму: "Я есмь единственный, уникальный и неповторимый!". Ферштейн? А насчет "работодателя"... Ну как же без него? Мозг в начальниках и Логика в его первых замах. Все очень просто. Понимаю... Не у каждого есть... Но у меня есть точно (мою максиму помните?). :)
А Вы знаете - я кинул лайк МакДаку. Во-первых, не люблю компанейщины, во-вторых я во-многом с ним согласен, и в третьих дурная привычка сразу минусить любого кто скажет хоть слово "ЗА" власть - это глупо априори. Глупо именно со стороны именно нашего сообщества. Почему? Я могу об этом говорить и писать долго и муторно. Но кому надо это читать? В минус и все дела! :) Собянин оказался очень хорошим мэром. К моему личному удивлению. Вот не ожидал я от него такого. Совсем. Практически любой москвич скажет вам тоже самое. За приезжих - не знаю, но москвич скажет точно. По городу стало банально приятно ходить. Стало возможно ездить. Причем ездить всем и на всем (даже если этого "всего" у тебя нет). Из-под Вай-Фая в Москве очень сложно ВЫЙТИ. Люди в пятиэтажках, конечно, пусть дальше так и живут - а чо? Они же люди - их не жалко! (На всякий...это был сарказм). Заводам и прочим ("пароходам") в Центре делать, конечно нечего. Тем более, что строились они тогда когда этот Центр был еще Подмосковьем. И благо бы делали чего-то приятное и полезное (такие, полагаю, давно уже сами переехали за МКАД), а то стоит Дура... И чего стоИт? Место занимает? Не понимаю Ваших стенаний по "Кристаллу". Водок мало что ли? Да и сам оригинал был не фонтан изначально. Заявляю как давнишний специалист по этому делу. :) Я, как москвич, как представлю чичас кого-нибудь из заявленных...хм-м-м...персоналий на месте мэра (кроме Собянина, конечно)..! Ажно как-то нехорошо становится: желудок бурчит, поджелудочная начинает жрать сама себя и настроение портится... :)
Нет, ну а с чего кипежь-та?! Цинично, конечно, но факт: ни те кому пока только угрожали, ни пострадавшие не обращаются в полицию с заявами. И даже если дело заводится (из-за явных нападений), то оно на автомате переходит во что-то вроде хулиганства с отягчающими, потому как никто не открывает истинные причины произошедшего. Полиции, чтобы открыть дело и разбираться, нужно заявление и подтверждающие заявление факты (скриншоты там...распечатки...) - нет заявления=нет факта=нет дела. А судя по статье никто никому ничего не сообщает. Даже своим. Ну и о чем тогда спич? Вопль вселенский надо начинать, дела открывать, много дел, отслеживать их - тогда будет о чем говорить и никто не отвертится по крайней мере от расследований. И фобий, и нарушений прав и законов. ИМХО, конечно.
У меня когнитивный диссонанс возникает: Москалькова говорит о том что дело об избиениях, незаконном задержании и т.д. русского гея в Чечне должно расследоваться и отправляет соответствующие писульки в соответствующие инстанции и (спустя неделю?) выдает ВВП доклад типа "Все хорошо, прекрасная маркиза!". Так не бывает! Очевидно, у нас администрация президента такая заботливая: нет гея - нет проблемы - ВВП добр, благостен и никого не уволит. Иначе я никак не могу интерпретировать происходящее. Но, самое главное, геи-то от этого один черт никуда не деваются: как были, так есть и будут. Это не социум там какой-то, который можно тем или иным способом "исчезнуть". Это таки геном. То бишь природа. Мать. Ев-, простите за умное слово,-стество! :)
Нашли куда отправлять "на покой"! В Псково-Печерский монастырь! Ржал секунд 20! Приют, блин, для упокояемых старцев. Не ведает ведь, болезный, в самый вертеп и содом! :) Не. Монастырь-то хороший, красивый... Тарковский опять же там орду снимал в "Андрее Рублеве"... И я там был. И не с экскурсией, а в гостях. Так что знаю не понаслышке о Печорах. В хорошем смысле. С Нашей точки зрения. А с точки зрения старца... Ну ему виднее. Подспудно замечу, что у, примерно, 3\4 жителей городка в наличии есть эстонские пачпорта. Так что старец поневоле (или намеренно) оскорбил граждан евросоюза, теперь вынужденных проживать рядом с ним. Бида! Ну у нас чо, в Сибирях монастырей нет? Соловки еще тоже способствуют... :)
Кто кого "обсуждает", "осуждает" и "выносит"?! Хоть одно Имя (кроме псевдонима автора статьи)! Ну пожа-алуйста!!! :) Некто в Одноклассниках! Ура! Там таких: он один! :) Речь тут, насколько я понял, идет о другом: если уж ты - гей и заявляешь (так или иначе) об этом, так неси это звание достойно и соответствующе. По крайней мере в "публичной сфере".
Ничем эта статейка не пахнет! Вообще не понятно: зачем и про что? Если взять глобально, то проблемы со вкусом есть и у натуралов, и у геев. Натуралов априори больше, поэтому и "проблемных" среди них больше и они, из-за количества, виднее. У геев просто меньше народу: крыть если и есть чем, но количественные характеристики не дотягивают. Если же взять в процентном отношении, то, уверен, что "проблемных" будет примерно поровну. Все-таки вкус - это не из-за ориентации, а от воспитания. И это тоже проблема повсеместная, а не сексуально-ориентированная.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
За Канаду или Австралию не скажу (хотя, и та и та колонии и населены, по большей части, потомками либо аборигенов либо привезенных туда империями каторжников. Да и "свежая кровь" из "свеженьких каторжников" тоже любит именно туда прибывать. Какая уж тут религия?).
А вот ЕСию обвинять в "малорелигиозности"... Насквозь католико-протестанскую! Это Вы в Польше скажите! Или в Испании! Или во Франции! Им понравится. :)
Я отнюдь не за нашего бородатого бизнюка. И мы правильно тут периодически поднимаем вопль и стон. Но вот отсылы к "у вас Мордор, а там - сплошняком Шир!" мне категорически не нравятся. Оказывается: и там - Мордор! :)