Очень смешно. И грустно. В ООНе, наверное, уже привыкли ходить на работу как на премьеру очередной комедии, но "державному" чиновнику делать из себя клоуна... Неприлично как-то даже... На мой взгляд. Геев не может не быть по-определению. В противном случае Кадыров должен обполучаться всех премий вместе взятых и скопом: за сколько-то там лет вывести новый генотип человека! Это вам не хухры-мухры! Другой вопрос что они, даже если к ним и обращались с интимными вопросами личного порядка, не говорили правду as is. Чиновник должен бы это понимать и, соответственно, рассказать в ООНе про соответствующее (физическое или психологическое - не знаю, не доказано) давление на ЛГБТ-граждан в отдельных регионах РФ... Тогда сей чиновник был бы на коне. А в данном случае - весь в банановой кожуре. Ну не знаю: может ему так приятно...
Так он "человек" или где? Он мэр. Он отвечает за этот город. И когда какие-то, мающиеся от безделья, подонки подобным образом гадят в твоем городе... Городе, за который ты в ответе... Тут не до пиитетов... Особенно военному человеку (или он где? "бывших" военных не бывает!). Его реакцию можно осуждать - это право каждого. Но кропать такую телегу, с подобными обвинениями, как это сделали местные ЛГБТ-дурни (ну не могу их иначе назвать!)... Ну бред же! Причем с их стороны. Искали-искали и нашли-таки пресловутую кошку в пресловутой комнате , особенно при пресловутых условиях :). Ну себя же дискредитируем!
Геннадий, Вы не правы и поэтому Вы злитесь! Сакральным для Вас словом п...сы данный персонаж обозвал хулиганье мужеска пола. И все. А как вы обзовете в подобной ситуации такое же хулиганье? Мальчиками с пониженной социальной ответственностью? Лично я же обзову точно также. Идиоты, которым нехрен чем заняться! А уж обращение... Я, конечно, понимаю: обращаться надо. Но это НАДО делать когда есть повод, а когда его придумывают на абсолютно пустом месте... Уж конечно, непременно надо инкриминировать мэру "признаки административного правонарушения". А также (долго думали?!) "публичное унижение достоинства и умаление прав лиц с гомосексуальной ориентацией..." - говорится в обращении.". Издеваетесь что ли? А потом еще начинаете орать что-то про гомофобию? Если вы ее ищите в каждом на-фиг слове - то как вы думаете к вам (нам) будут относится? В лучшем случае как к худоумным придуркам! Сейчас же сии ЛГБТ-выдумщики показали себя ничем не лучше пресловутого депутата Милонова. Только с другим знаком. Зла не хватает. Сейчас буду материться, но уже не публично. Для избранных.
По большому счету: оно и к лучшему. Если взять Самойлову как претендента на участие - то это был чудесный маркетинговый ход 1-го канала в сторону Украины и во все уши орущего про непонятные агрессии и аннексии ЕС: "Ну и чо вы с этим будете делать?". Оно девушку не пустило. И в результате за...утомилось отмываться. Что и требовалось. Однако 1-й канал девушке обещал Евровидение. Пасан сказал - пасан сделал! Девушка спела на конкурсе, через год, но спела же! Миссия на момент года назад была выполнена, нынче долги розданы. Все счастливы! Ну а то что она не попала в финал - а кто-то думал иначе и рассчитывал на другое? Песня-то никакущая вот совсем в никуда.
wmax, я не утверждаю вовсе что "по чьему-то "недо разумению" выстроена такая система (и далее по-тексту)". Это Ваши домыслы! Я беру конкретное дело, конкретного судью и конкретного истца. Не более. Я не "выстраиваю" какие-то там зАмки. Сама же судебная система криво-косая до жути и я об этом уже не один раз разными словами писал. Но! Имеем то что имеем и живем в той реальности что существует. На всяку старуху найдется своя проруха: решения можно обжаловать далеко наверх, судью каким-то там способом (очевидно, очень сложным, но он есть) можно отправить на квалификационную коллегию (или как там у них это обзывается?), можно подать встречный иск. Но обычно это стоит времени, денег, хороших (выше уровня "приличные") адвокатов и, естественно, не пользуется популярностью у среднестатистического человека у которого ничего этого нет. Но здесь же цельный гей-ресурс, СМИ так сказать, свобода слова тудыть в качель, мощное и неубиваемое гей-лобби и гей-сообщество!.. :)
Это не "по злому умыслу", это "по недо разумению". Именно так - в два отдельных слова: недо и разумение. Ни младший советник юстиции, подавший иск, ни судья, вынесший решение, не соизволили (по незнанию некоторых букафф, очевидно) прочитать ни Закон, на который они ссылаются, ни ознакомиться с содержанием портала. Отсюда и "недо"(статок) и "разумение". Оно как бы есть: подпись писать умеем. Но его (разумения) нет. Так уже было в Римской Империи: подписываться умело 10% населения, но грамотными считаются лишь 3% (по подсчетам авторитетных историков). Там, по-моему, все это закончилось печально. Хочу надеяться, что печальная судьбы постигнет и это абсолютно неграмотное, бездоказательное от слова совсем и, соответственно, неправомочное решение.
Улыбнуло название статьи. В хорошем смысле улыбнуло. Оксюморон какой-то. :) А что если "уличить" верующих из Новосибирска в том, что они... верующие!? Ну вот так! А чо "нет"?! На тех же основаниях! Чего мелочиться-то? Веру пропагандируют - есть такое. Среди детей - обязательно. Брошюрки выпускают - ну куда ж без силы слова: оно есть Начало и Бог (так ведь?!). А призывы к убийствам в этой самой вере - нечего так?! "Камнями закидать" там... "Око за око" (в буквальном смысле)... И еще много чего "интересного"! Или борьбу за жизни мы читаем как пропаганду (здорового образа жизни пропаганду что-ли? :)), а Библию как последнюю вечно правую инстанцию? Подцензурных слов не хватает! Ну когда уже Думать "православные активисты" научатся? Бог за них, как бы им этого не хотелось, думать не будет - у него других дел полно. В лучшем случае (если заметит) шандарахнет молнией по башке - чтобы лучше думалось. Это если вообще заметит и оценит "по делам его".
Нету в опроснике важного утверждения: "Ничего. Но не вижу смысла.". Вряд ли все российские геи прям-таки рвутся уехать. Лично я с такими не знаком. Кто из моих друзей хотел - уже да-авно уехал (2 (два) человека). Еще до "мордора".
По сути с Вами согласен. А по-фактам... "Подлинное народовластие" - это как и где оно такое есть? Ну так чтоб я, тупенький, понял и кинулся биться башкой об стену! Коммуняки у нас, говорят, "подлинно народовлавствовали". Вам нравилось? Ответ читаю по печатающим пальцам вашим. :) Про нынешние суды только ленивый уже не писал\говорил где угодно и что угодно. Особенно про ее качество. Речь не о том. А о том, что какой-то там районный суд в районе с 0,05 жителя на 1 кв.км. (фигурально!) не может и не должен принимать решения, касающиеся в той или иной степени жизни всей страны. Вот торкнуло запретить сайт у себя в районе - вперед , с песнями! Но только и исключительно у себя в районе. Местным провайдерам свое постановление кидайте - пусть они у себя файерволы перенастраивают. Исключительно в границах подсудного района. И уж в данном случае, при всем неуважении, кидаться на Роскомнадзор я бы не стал: они выполняют закон, приписывающим им блокировать сайты по решению суда. Суд - неграмотный, Закон о блокировках - косой до невозможности, Роскомнадзор в данном случае просто попадает под раздачу как исполнитель. А вся бяка - она чуть выше.
Ну а теперь, когда всем сестрам по серьгам роздано, можно и к сути. Роскомнадзор опять перебдел. Хотя в принципе он только выполняет очередное решение очередного районного суда. Снова повторюсь: подобные решения надо либо вынести на более высокий уровень (Верховного Суда, к примеру), либо сделать их рекомендательными и не более. Суд в результирующей части опять опростоволосился по полной программе. И эта часть выглядит как вопль судьи: "А вот торкнуло меня так! И шо вы теперя со мной сделаете? Я неприкоснованна(-нен)!". Подозреваю, что судья - есть бывшая доярка-героиня (ну или там, скажем, лесоруб-героин :) ). Без урюдического образования вообще и не знанием\не умением читать законов в частности. Глупо. Совершенно бездоказательно. С нарушениями законов. Короче, ИМХО, при обжаловании с приличными адвокатами должно быть отклонено.
Геннадий! "Диссертация" к тому чтобы обосновать мое мнение по данному поводу, а не просто тявкнуть аксиому "Милонов - дурак!". :) Надо показать - почему! Мне так кажется... Да и подозреваю, что Милонов если не сам читает (он же не умеет у меня - помните?!), то ему докладывают о том, что и по какому поводу про него здесь пишут. Ну вот есть у меня такое очучение! "Хайли Лайкли" так сказать! :)
Геннадий, при всем уважении: обвинять меня в лицемерии на основании моих комментариев - это безосновательно. Основательно - это когда берем конкретную цитату и обоснованно тыкаем "лицемерием", содержащимся в этой цитате, в глаза "субъекта". Слова мои Вы так и не прочитали. Сразу перевозбудились. Я по-русски написал: геев ненавидит не только православие, но и любая авраамическая религия (иудаизм, мусульманство, христианство). Ибо про то что нас надо не любить явно написано в Священных Писаниях. Справедливо или нет - в данном случае неважно. Но написано и чтится. Так что меня просто смутило такое огульное обвинение с вашей стороны ВСЕГО православия на основании одного идиотского факта из жизни отдельно взятого молдавского православного монастыря. Ну обвините ВЕСЬ католицизм в лицемерии и совращении малолетних. Фактов - куча. Да, Папа попросил прощения у геев за то что было. Но цитатки-то как в Библии были - так и остались. А ведь можно было издать соответствующую буллу и удалить "дискредитирующие католицизм" стихи из священных текстов. Это сделано? Нет. А ведь правили Библию католики. Правили! В результате, как пример, где у католиков в Библии "Песнь Песней"? Тыкните меня в нее пальцем! Вот где лицемерие по-полной: "Прощения просим, но низ-зя-а-а!".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
В ООНе, наверное, уже привыкли ходить на работу как на премьеру очередной комедии, но "державному" чиновнику делать из себя клоуна... Неприлично как-то даже... На мой взгляд.
Геев не может не быть по-определению. В противном случае Кадыров должен обполучаться всех премий вместе взятых и скопом: за сколько-то там лет вывести новый генотип человека! Это вам не хухры-мухры!
Другой вопрос что они, даже если к ним и обращались с интимными вопросами личного порядка, не говорили правду as is. Чиновник должен бы это понимать и, соответственно, рассказать в ООНе про соответствующее (физическое или психологическое - не знаю, не доказано) давление на ЛГБТ-граждан в отдельных регионах РФ...
Тогда сей чиновник был бы на коне. А в данном случае - весь в банановой кожуре. Ну не знаю: может ему так приятно...