""Низкое скотское извращенство. И, конечно же, власти обязаны пресечь этот шабаш, выявить организаторов, привлечь их к уголовной ответственности", - заявил Милонов..." Гений! И власти не то что не обязаны, но даже и не должны!.. Уголовной ответственности за это нет в принципе. Есть разрешение. Или его отсутствие. Если при оформлении разрешений предоставлены все полагающиеся по законам бумажки, то разрешение не может быть не дадено. Или власти пойдут в суд в качестве ответчиков.
""Их [ЛГБТ-сообщество] почти загнали уже в темные углы, они не могут проводить открыто свои мероприятия, но в Москве, к сожалению, эта работа еще предстоит", - подчеркнул депутат." Это, пардон, кто загнал? В какие углы? Это законодатель (подчеркнуто) подобную ересь несет? Бумажку про "темные углы" товарищ "неумеющий читать депутат" дайте! Комиссия ГД по этике - где вы? Понятно что этот конкретный депутат заманал уже, но берега видеть и знать надо?!
"Видный "единоросс" уверен, что организаторы фестиваля "извлекают незаконную прибыль, по сути дела обманывают государство, скрывая свои доходы, получая их из-за рубежа, это факт". В зале отчетливо пахнуло устойчивым ароматом популярнейшего парфюма "Хайли Лайкли".
"Поэтому кроме составляющей морально-этической в контексте закона о запрете пропаганды, я бы рассматривал эти мероприятия как совершение действий развратного характера, с одной стороны, а с другой стороны - как незаконное предпринимательство и уклонение от уплаты налогов", - резюмировал Милонов. Резюматоров - в часовенку! Грехи отмаливать. Закон, 101-й раз напомню, о "запрете пропаганды среди несовершеннолетних", а не о запрете пропаганды вообще и запрете пропаганды конкретно "депутату, не умеющему читать" в частности. А с другой стороны, Милонов, вообще не подходите - это вам нельзя! Это вам религия запрещает! А то ведь люди и вашими "налогами" с "предпринимательствами" могут заинтересоваться невзначай. А то ведь вдруг опять законы не прочитали и конфуз случится "незаконный"? Но уже с вами! Ну совершенно случайно так... :)
От православия отрекся... Лицемером быть не хочет... А к чему примазалис`с? И с какого боку только православная "борьба" с геями подвергается столь жесткой "критике"? "Борьба" с геями ведется у всех авраамистских религий. Абсолютно. Наверное и у буддистов тоже не так все с этим просто. Не знаю. Что там остается? Атеизм? А вот "поборитесь"-ка на гей-арене с атеистами! Удачи. :) Деньги однако "в основе" борьбы православия? Один отдельно взятый молдавский православный монастырь и нате - все православие на фиг под-раздачу! Любая христианская церковь лежит на деньгах в своей основе. Да и не только христианская. Вообще - любая. Церковный иудейский серебряный шекель (знаменитый "серебряник") стоил в 6 раз дороже "гражданского" шекеля и только им можно было оплачивать все Храмовые услуги и товары. Гос-сди!... А католики?! Про индульгенции слыхивали небось? А про массированную подделку Папским престолом "святынь" с целью дальнейшей продажи оной верующим? Ну решили молдавские монашки в одном монастыре подзаработать... Бог им судья. Пущай. Лишь бы не вешались. :) Православие-то в целом тут с какого боку?
Геннадий, Вы с Рамзанушкой на брудершафт пили? Ненавидеть\навидеть - это личное дело каждого и вряд ли стоит им делиться со всем миром. Впрочем - это тоже личное решение. А Ваши "унижительные" эпитеты - они вряд ли интересны Вашим оппонентам. Особенно если они (эпитеты) бездоказательны (по крайней мере здесь Вы ни одного факта не привели). Самоутверждаемся?! :)
Вообще-то данное высказывание П.Толстого выдрано из контекста довольно жесткой дискуссии. И в данном конкретном случае П.Толстой выдал данный совет своему оппоненту. Лично. В ответку. Очевидно данный активист также выдрал это высказывание из контекста. Или ему так пересказали. Не суть. Пока никто ничего не запретил. Опять же запрет (если он будет - что вряд ли) касается только препаратов у которых есть полноценные аналоги. То есть если у американского аспирина есть полный аналог - российский аспирин. И только. То есть если у американского АнтиВИЧ препарата нет полного аналога (не набора таблеток, а точно такой же таблетки) несанкционного производства, то американский препарат как закупался - так и будет закупаться. Еще раз. Еще никто никаких санкций с нашей стороны не ввел. И фармацевтическое лобби уж слишком явно лоббирует чтобы этого не случилось. Очевидно и не случится.
А как должны воспринимать "даже либералы" словосочетание гей-бар? Напомню, что геями считаются лишь 3-5% населения. Прибавим сюда бисексуалов - будет пусть 10%. Вместе с сочувствующими. Как остатние 90% будут относится к геям и гей-барам? Даже на чисто генетическом уровне? А уж при условии что гей-тема в стране табуирована (не запрещена, а ее просто "как бы нет" в отрицательной коннотации), то естественно что "гей-бар" является оскорблением ниже пояса. Впрочем и в "цивилизованных" странах "гей-бар" относительно тамошнего, скажем, АНБ было бы воспринято ровно также. Просто не артикулировалось бы - ибо суд и немалый штраф обеспечены. Впрочем, Роскомнадзор воспитывать надо: возомнить себя богом - не значит быть им. Хотя, конечно, на мой взгляд - это дело законодателей: разрешать блокировку контента по всей стране на основании решения какого-нибудь местного районного суда... Это как-то не по фэншую. Мягко говоря. А пляски вокруг Телеграма не понимал и не пойму: мессенджеров что ли мало? Ах там шифруют, а Дуров ключи, стервец, не сдает? Да еще и посты стирает? Ну так не пишите незаконное и спокойно пользуйтесь альтернативами, сдавшими ключи. Всем будет хорошо. Если человек нарушает Закон (не важно: физически или вербально) - человек должен быть найден и наказан. Телеграм не дает возможности найти нарушителя - значит, в данном случае (если речь идет о нарушении закона) является пособником преступления. Все просто. И банально. И логично. А про "фашизм"... Тьфу, противно! Ну чесслово: хватит бросаться словами с дуру. Хотя бы просто прочитайте определение "фашизма" хотя бы в вики, экстраполируйте на свою страну (на реалии, а не лозунги) и успокойтесь - если так рассуждать, то "фашизм" кое-где уже победил и радостно шествует по планете.
А чего тут комментировать сейчас? Очередные проблемы с пищеварением у имеющего эти проблемы депутата? Ну покушал гороху... Ну в луже шторм... Но мелкий какой-то. Баллов на 2. А то вообще штиль. Ну не подумамши. С ним такое часто. Клубы (неважно: гей-негей) - это плюс живые деньги (и в бюджет в том числе). Приюты - это минус живые деньги (и в основном из бюджета без всяких чисел). И кто на это пойдет? Госдура? Она, конечно, дура, но здравые люди там есть. См. п.1: горох-несварение-шторм-штиль. :)
Сейчас эту статью, учитывая контент и контекст всего ресурса, немедленно сочтут противоречащим закону "М" и снова гадить будут! :) Хотя, разумеется, в самой статье ничего такого нет от слова "вообще". А задумываясь о секс-воспитании и Библии следует помнить когда она писАлась вообще и каждая ее книга в частности. В любом случае: очень и очень давно. Тогда и жисть была тяжче, и жилось тяжельше, и с противозачаточными было туго (хотя, думаю, они-таки были). Так что неодобрение\запрет на внебрачный секс обусловлен лишь заботой о будущем поколении (оно должно быть обеспечено необходимым для жизни\существования) и, в какой-то мере, о матери (вне брака обеспечить дитятю ей было бы довольно сложно из-за отсутствия легальных способов получения дохода, а нелегальные ведут к новым беременностям). Как-то так. Так что нынешние авраамистские (как и прочих религий) мантры на эту тему по сути - ни о чем. Ибо времена изменились. А вместе с ними и нравы. Это было даже во времена Иисуса. О чем косвенным образом, но ярким примером (я бы тоже его привел), и говорится в обсуждаемом тексте.
"Нет как таковых"! Есть! :) Он пока "младший советник юстиции" (т.е. 18-), а хочется уже быть "старшим" (т.е. 18+)! :) И аргументом станет что он вошел на сайт и у него резко поменялось мировоззрение и ориентация. И "младший советник юстиции" (т.е. -18) увидел то, что ему видеть не положено по мизулинскому закону. :) Ибо больше аргументов я лично не нахожу. И куда старшие товарищи смотрят?! :) С такой аргументацией, чую, так в "младших" ходить и будет. Не на таких делах "возраст" делают! :) Правда, это пока лишь ягодки. ГД сегодня будет "рассматривать" закон о блокировке сайтов с дискриминирующими личность текстами. Т.е. теперь не смей слова опротив депутата сказать\написать. Он же ж, зарраза, мигом почувствует себя оскорбленным и дискриминируемым во всех частях своего тела, пожалиться в Роскомнадзор и сайт на законном образе заблокируют. По крайней мере я именно таковое об этом законе слышал. По-моему, такие вещи (дискриминация) должны решаться только через суд. Как с обычными СМИ. На газеты\тв\журналиста, ведь, в подобных ситуациях подают в суд, получают штраф и радуются жизни. Ведь не приходит же в голову газету и канал закрыть, а журналиста расстрелять (хотя и очень хочется). Ибо есть Закон. Вот это - штука опасная. Надеюсь, ее не примут. Может мозгов хватит?!
Я уже писал: чтобы местный суд мог закрыть доступ по всей стране - это нонсенс! Законодательная дырища.Такие решения должны приниматься на уровне Верховного Суда. Местный - пусть местных провайдеров и кроет! Происшествие, конечно, неприятное, но, надеюсь, апелляционный суд примет верное решение. Тем более что сайт действительно не нарушал законодательство. И бирка 18+ уж сто лет как пришпилена в шапке. Обойти очень легко, как и все запреты: используем браузер (в моем случае Яндекс, но можно и гугловский, и мозилловский с дополнением FriGate (спокойно находится и качается в библиотеке дополнений браузера). Как обойти в Опере написано несколькими постами выше. Ну или ставим Tor браузер. Надеюсь пока. Но, в приципе, мне-то он и так нужен - так что стоит давно.
"Напомним, месяц назад Захарченко рассказал, что коллектив, которым он руководит, на гастролях в Белоруссии будет демонстрировать "истинное народное представление о семье" в противовес западному "однополому кошмару"." Покажут "нормальный" секс на радость публике? Чиста порнуху? :) "Одновременно художественный руководитель Кубанского казачьего хора назвал "мерзостью" и "антикультурой" балет "Нуреев" на сцене Большого театра." А он его (балет-то) видел? Или "не видел, но осуждаю!"? :) И "артисты не хотят...". А у артистов спросили? Или в приказном порядке? Да и, собственно, Кубанский казачий хор - это не мейнстрим. "Березка" там, Александровцы, Моисеевцы, Большой в конце-концов - это понятно. А вот "Кубанские казаки"... Кому они там на фиг уперлись? "Не хочу!". Смешно. "Не нужны особо!" - это да.
По армии помню: гагаузы - страшные люди в своей упертости. Чуть-чуть не дотягивают до наших кавказцев. Хотя среди них много если не геев, то бисексуалов. Это я утверждаю потому что видел! Хотя общение с ними (именно с гагаузами, но не с молдаванами) ограничивал на уровне "вилька, тарелька, смирно, шагом марш". На большее их не хватало. Или придуривались намеренно. Не знаю. А парня жалко: всеж-таки знал где каминг-аутится. Вряд ли какая иная реакция ожидалась. А Питерцы (если такие защищающие) пусть, наверное, не ждут обращений, а сами всем скопом в Молдавию - спасать парня. А то: "Обратись - мы защитим!" - так действует гонимое сообщество, да?!
А чего-то у меня складывается такое впечатление, что это "страшное и постыдное" домогательство не прошло для Маркова даром и достигло цели! Ой как складывается! Посмотрите на объекта. Прилично всегда одет: галстучки (голубые обычно или с такими же прожилками), рубашечки, периодически бабочки (бабочки, люди!). А речь? Оставим гомофобную риторику. Просто пропустим ее. Как пропускаем "Осторожно, двери закрываются!". Сама речь. Стиль ее. Эти гейские "потягушки" в словах и предложениях. У меня и раньше было ощущение что не так тут все просто, а уж после сих откровений... :)
А еще Давлетгильдеев в своем интервью рассказал о том как он прятал от всех свою гомосексуальность в юности! Ага! А то, что она наружу перла и когда он был стажером, и когда стал вещать с "Дождя" - в медиа-тусовке даже не надо делать каминг-аут: там и так все всё знают. Про всех и сразу! Но не суть... Кадры с посещением Жириком уже упомянутого гей-клуба есть в сети. Они шли в свое время по ЦТ. Кто-то записал в свое (безинтернетное еще) время, а нынче выложил. Ссылку не подскажу, но есть - точно. Но мне не понятно само это метание бисера со стороны журналиста. Тайный смысл оного? Жирик - уже отработанный материал. Давно. А последние выборы наглядно продемонстрировали сей, грустный для него, факт. Партия без Жирика - не будет таковой, а возможно совсем не будет. Ну и зачем тогда? Для хайпа? Он кратковременен и мало кому интересен. Соответственно: малоэффективен. Для "харрасмента"? Его еще надо доказать. Да и любой наш суд не станет брать сто-питьсот миллионов лярдов ни с Жирика, ни с кого угодно. А то и вообще закроет дело. И тогда "Для чего?". В общем, ИМХО: и бисер мелкий, и свиньи уже разделанные. Скучно.
Обсуждая приведенную здесь "светлую" мысль следует иметь в виду контекст: в данном случае Жирик был зол (как всегда после любых выборов) и обвинял в своем крахе всех, кроме себя: царей, императоров, власти, ЦИК, народ не такой опять же, ну и Собчак под руку попала - у Жирика идиосинкразия на нее сразу же образовалась. :) А вообще у дедушки уже старческий маразм уже и на эти выборы ему лезть не надо было совсем. Я об этом говорил еще до начала этой компании. Но влез. Как итог: на что нарывался - то и получил! Пенсия, дача, грядки... Ну как там положено бывшему политику?
Результаты данного "эксперимента" ученый трактовал так, как этого ему хотелось. Не больше. Это не наука. С чего "экспериментатор" взял, что расширение зрачков при демонстрации порнухи - есть обязательно показатель влечения?! С тем же успехом то же расширение тех же зрачков при той же демонстрации могут быть и показателем сексуального возбуждения. Или просто возбуждения. Или неприятия. Или... Чего угодно. В данном случае ответ сокрыт не в глазах, а в мозге. Там и надо искать. Если искать вообще. Зачем? - вот вопрос. :) А мужики... Они все мужики. До первого мужика.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Гений! И власти не то что не обязаны, но даже и не должны!.. Уголовной ответственности за это нет в принципе. Есть разрешение. Или его отсутствие. Если при оформлении разрешений предоставлены все полагающиеся по законам бумажки, то разрешение не может быть не дадено. Или власти пойдут в суд в качестве ответчиков.
""Их [ЛГБТ-сообщество] почти загнали уже в темные углы, они не могут проводить открыто свои мероприятия, но в Москве, к сожалению, эта работа еще предстоит", - подчеркнул депутат."
Это, пардон, кто загнал? В какие углы? Это законодатель (подчеркнуто) подобную ересь несет? Бумажку про "темные углы" товарищ "неумеющий читать депутат" дайте! Комиссия ГД по этике - где вы? Понятно что этот конкретный депутат заманал уже, но берега видеть и знать надо?!
"Видный "единоросс" уверен, что организаторы фестиваля "извлекают незаконную прибыль, по сути дела обманывают государство, скрывая свои доходы, получая их из-за рубежа, это факт".
В зале отчетливо пахнуло устойчивым ароматом популярнейшего парфюма "Хайли Лайкли".
"Поэтому кроме составляющей морально-этической в контексте закона о запрете пропаганды, я бы рассматривал эти мероприятия как совершение действий развратного характера, с одной стороны, а с другой стороны - как незаконное предпринимательство и уклонение от уплаты налогов", - резюмировал Милонов.
Резюматоров - в часовенку! Грехи отмаливать. Закон, 101-й раз напомню, о "запрете пропаганды среди несовершеннолетних", а не о запрете пропаганды вообще и запрете пропаганды конкретно "депутату, не умеющему читать" в частности. А с другой стороны, Милонов, вообще не подходите - это вам нельзя! Это вам религия запрещает! А то ведь люди и вашими "налогами" с "предпринимательствами" могут заинтересоваться невзначай. А то ведь вдруг опять законы не прочитали и конфуз случится "незаконный"? Но уже с вами! Ну совершенно случайно так... :)