Навыбирались

Эйфория, обуявшая большое количество американцев, а также прогрессивную - и заинтересованную в процессе - часть мирового населения после президентских выборов в США, схлынула. Сторонники Барака Обамы отплясали, отвеселились, намахались звездно-полосатыми (и радужными тоже) флагами, отплакали и отсмеялись. Пришло время анализа.

Все прекрасно понимают, что впереди у нового-старого американского президента и его команды непочатый край работы, связанной далеко не только с социальной сферой и правами ЛГБТ. В первую очередь, придется решать серьезные экономические проблемы, которых у страны хватает. Но факт остается фактом: президентские выборы-2012 стали здесь переломным моментом именно с точки зрения того, что едва ли не впервые вопросы, связанные с правами геев и лесбиянок, выносились в ходе кампании на передний план. И в этом отношении позиции двух кандидатов были, без преувеличения, диаметрально противоположными. Один из них - Митт Ромни - стал для гомосексуальных американцев воплощением зла, поскольку права их признавать отказывался, более того: грозился запретить однополые браки через конституцию на федеральном уровне. Второй - Барак Обама - был в этом отношении его антиподом. Вот почему за Обаму проголосовало рекордное количество зарегистрированных избирателей из числа ЛГБТ - 90 процентов, - чего никогда раньше не случалось, поскольку в прежние времена чуть менее трети американских геев всегда отдавали голоса республиканцам или независимым кандидатам. Но на сей раз даже им не оставили шансов, поскольку люди прекрасно понимали: отдашь голос Ромни - потеряешь все то, чего удалось достичь. А достичь удалось многого. Несмотря на критику, поступавшую в адрес Обамы со стороны некоторых гей-активистов, для гомосексуалов за годы своего первого правления он сделал больше, чем любой другой американский президент до него.

Многие американские ЛГБТ-сайты анализируют ситуацию, приходя к следующим выводам.

1. Так называемой "культурной войне" пришел конец

И с этим не поспоришь. Американцы устали от старой избитой тактики демонизации геев, лесбиянок и представителей других меньшинств: эта стратегия больше не работает. Результаты выборов 6 ноября - отличное тому доказательство.

2. Америка подтвердила, что является прогрессивной нацией

Демократическая партия понимает, что демографическая картина в стране меняется быстрыми темпами. Все громче заявляют о себе представители различных социальных групп, действительность диктует необходимость принятия мультикультурализма и толерантности. Республиканцы в этом отношении тормозят, что начинают признавать даже их лидеры, и если дело так пойдет и дальше, эта политическая сила превратится в "партию сварливых стариков". Ну, или в партию "белых консервативных парней с юга, которые не любят перемен". Все остальные из нее попросту сбегут - в том числе и женщины, если их будут пугать законодательными запретами абортов, выдвигая в качестве аргумента средневековые сентенции о том, что "женский организм сам отторгнет плод, зачатый в результате изнасилования".

3. В трех штатах сказали "да" равенству брака

Впервые не только в США, но и во всем мире равенство брака получило одобрение не в стенах парламента и не в зале Верховного суда: в штатах Мэн, Мэриленд и Вашингтон однополые браки одобрили в ходе всенародного референдума. В Миннесоте избиратели не пожелали вносить в конституцию гомофобную поправку. А в Айове произошло событие, которое также косвенно повлияет на позитивную для ЛГБТ общую картину: в этом довольно консервативном штате Среднего Запада у руля в легислатуре остаются демократы. И это значит, что никто не будет менять состав коллегии Верховного суда Айовы, которая в 2009 году приняла решение о легализации здесь однополых браков, посчитав, что их запрет противоречит конституции. Это привело в ярость многих республиканских политиков, вещавших о том, как они придут к власти и поувольняют к чертям собачьим "зарвавшихся судей", определив на их место "достойных и честных юристов", которые гей-браки, конечно же, отменят. Не вышло.

Хотя переломный момент случился еще в мае этого года, когда Барак Обама первым из американских президентов официально поддержал идею равенства брака, посчитав, что данное мнение отражает взгляды большинства американского населения. И не ошибся, поскольку результаты социологических опросов демонстрируют: так оно и есть.

4. Гомофобные организации потерпели поражение

Всевозможные гомоненавистнические компании - такие как "Организация в защиту [гетеросексуального] брака" (NOM) и прочие их коллеги остались у разбитого корыта. NOM - самая известная в Штатах контора, единственным занятием которой является целенаправленное стремление к ограничению прав гомосексуальных граждан: NOM ведет неустанную борьбу за то, чтобы геям и лесбиянкам раз и навсегда запретили вступать в брак. В прошлый вторник гомофобы проиграли эту борьбу со счетом 5-0 (после того, что произошло в 4 штатах, отвергнувших конституционную поправку, а также в Айове). А ведь раскошелиться NOM пришлось капитально: миллионы долларов были потрачены на гомофобную кампанию, проводившуюся во всех пяти штатах. Но к финишу глава этой организации Брайан Браун и редеющее число его соратников пришли с пустыми руками. Единственным оправданием, которое смог придумать Браун, заключалось в том, что NOM потеряла "либеральные штаты". Хотя ту же Айову, или Миннесоту вряд ли кто-то когда-нибудь так характеризовал. Параллельно с этим NOM старательно продолжает скрывать информацию о том, от кого именно поступают в их фонды немалые средства, которые с таким усердием тратились на гомофобию - и тем самым нарушает закон. Пожалуй, гомофобия в ночь со вторника на среду прошлой недели оказалась в числе самых больших лузеров.

5. Изменения в Верховном суде США

Есть все основания полагать, что в скором времени состав Верховного суда США претерпит изменения, которые пойдут не на пользу консерваторам. Некоторые из нынешних судей достигли преклонного возраста и находятся на пороге выхода на пенсию. И поскольку судей Верховного суда назначает президент, в данном случае - Барак Обама, в течение последующих четырех лет американцы смогут увидеть в коллегии новые лица, придерживающиеся демократических тенденций. Правда, для того, чтобы это произошло, выдвигаемые главой государства кандидатуры должен одобрить Сенат. Но в Сенате после этих выборов большинство за собой сохранили однопартийцы Обамы.

Нынешний председатель Верховного суда, консерватор Джон Гловер Робертс, был назначен еще президентом Джорджем Бушем. Обама же назначил в состав Верховного суда Соню Сотомайор и Елену Каган, которые внесли свою лепту в прогрессивное мировоззрение высшей юридической инстанции страны. Скорее всего, даже Робертс в ближайшее время изменит свою позицию в сторону центризма. С учетом того, что Верховный суд, очевидно, примет к рассмотрению вопросы, связанные с отменой Акта о защите брака, а также иск о гомофобной поправке, запрещающей однополые браки в Калифорнии, от его решения может зависеть будущее гей-браков на федеральном уровне. И картина для гомосексуалов в этом отношении вырисовывается, скорее, оптимистичная, нежели наоборот.

6. ЛГБТ-сообщество все громче заявляет о себе

И демонстрирует тот неоспоримый факт, что гомосексуальные граждане в состоянии внести весомую лепту в исход голосования. Чед Гриффин, президент "Кампании по правам человека", обнародовал в прошлую среду итоги социологического опроса, согласно которому количество американцев, которые в ходе экзит-полов открыто идентифицировали себя как представителей ЛГБТ, выросло до пяти процентов. Это огромный прогресс. Кроме того, как уже было сказано, за Обаму - кандидата от Демократической партии, - на этих выборах проголосовало 90 процентов гомосексуальных избирателей (в 2008 году таковых было 77 процентов). Некоторые политологи именно результаты голосования ЛГБТ-сообщества указывают в качестве одной из причин победы Обамы над Ромни в нескольких ключевых штатах - наряду с волеизъявлением других демографических групп, которые принято называть меньшинствами.

7. Молодые голоса

Миф о том, что молодежь пресытилась политикой и потеряла к ней интерес, был разбит в пух и прах. Молодые избиратели оказались более чем мотивированными и активными, более того - социально прогрессивными. Именно они сыграли ключевую роль на так называемом "низовом уровне" избирательной кампании, помогая Обаме победить на этих выборах и взяв на себя функции волонтеров и агитаторов.

8. Ненавистники могут заткнуться

Нынешняя президентская кампания доказала, что даже очень влиятельные люди - представители республиканцев и консерваторы, - которые активно пытались повлиять на умы путём написания разнообразных статей и вбрасывания в прессу компромата, желаемого не добились. Миллиардер Дональд Трамп пытался шантажировать Барака Обаму некоторыми "вроде бы имеющимися у него документами", подтверждающими, что Обама не имеет права занимать президентский пост, поскольку якобы родился не в Америке, что Обама собирался разводиться со своей женой Мишель, и так далее и тому подобное. С его стороны в адрес президента неоднократно звучали плохо завуалированные расистские нападки. Это было очень похоже на тезисы, излагаемые Ку-Клукс-Кланом, или лидерами "арийской нации". Однако на тезисы эти фактически никто не отреагировал - кроме крайне правых экстремистов. Потому что американцы оказались не так глупы, как думали о них республиканцы.

Помимо этого, выборы засвидетельствовали неспособность республиканского кандидата представить нации четкое видение того, как он собирается руководить страной. В ходе кампании Митт Ромни демонстрировал постоянно изменяющуюся позицию по тем или иным вопросам, в результате чего многие стали называть его "лживым кандидатом": избиратели просто не могли понять, кто такой Ромни на самом деле, и чего он хочет. В результате кандидат лишился их доверия.

Итак, Барак Обама проведет в овальном кабинете Белого дома еще четыре года. А это значит, что даже мы, заморские наблюдатели, сможем сделать множество интересных умозаключений. В конце концов, не будем забывать, что США являются крупнейшей экономикой мира, что заставляет считаться с этой страной всех... и даже Россию.

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+