ВЕРХОВНЫЙ СУД

                             РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                    дело №ГКПИ04-1599

                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     20 декабря 2004г.                  г. Москва

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Мурзина Эдварда об оспаривании ст.ст.1, 12 Семейного кодекса РФ и о возложении на Государственную Думу Федерального Собрания РФ обязанности по внесению в него соответствующих изменений,

                           УСТАНОВИЛ:

   Мурзин Эдвард обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

   Ознакомившись с представленными материалами, нахожу что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать приминительно к п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

  В силу ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

  Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает положения федерального закона (нормативного акта, принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ), разрешение требований о чем не относится к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе, Верховного Суда РФ.

  В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

  Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов.

  Проверка-же федеральных законов на предмет их соответствия Конституции РФ в силу ст.125 Конституции РФ относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

  Кроме того, заявитель ставит вопрос о внесении соответствующих изменений в Семейный кодекс РФ, что также не отнесено законом к компетенции судов.

  В силу действующего законодательства Российской Федерации вопрос о внесении изменений в нормативные правовые акты относится к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды не вправе возлугуть на них такую обязанность.

  Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

  На основании Изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,

                            ОПРЕДЕЛИЛ:

  Мурзину Эдварду в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

  Возвратить Мурзину Эдварду уплаченную им госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 14.12.2004 №0496.

  Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную колегию Верховного суда Российской Федерации в течении 10 дней.

     Судья Верховного суда

     Российской Федерации                 Ю.Д.Редченко