Сам по себе брак, зарегистрированный государством, сильная вещь. Но двоякоболезненная: без него у пары любящих друг друга (или терпящих) куча проблем, с ним - проблем еще больше. Только в первом случае проблемы возникают в результате трагического форс-мажора, во втором - систематически и чуть ли не ежедневно. Говоря о легализации однополых браков, мы срисовываем их плюсы с модели традиционных браков. Минусы, как обычно, всплывают потом, когда предпринимать что-либо уже поздно.

Уже столько было говорено, написано и даже опубликовано в виде книг - и все по вопросу легализации однополых браков. Некоторые авторы даже советуют обществу немедленно принять к действию последовательные постулаты. И тогда мы все будем в светлом и защищенном будущем. А нужен ли нам институт однополого брака?

Не стоит отрицать, что сама мысль о возможности заключения однополого брака - конфронтация обществу. Многие ли могут признать, что они независимы от общества? Даже толстый кошелек, которым большинство похвастаться не может, дает мнимую независимость: мы живем в окружении своих маргинальных соседей. Мы пользуемся услугами общественного транспорта. Ходим в поликлиники, кафе, кинотеатры, продовольственные магазины. Жизнь в городе исключает независимость - она возможна только в уединенном лесу. Да и то - до прихода лесника.

Допустим, не каждый встречный в обществе спрашивает у нас паспорт - но лично мне будет неприятна реакция наемного охранника, который не пускает меня в бизнес-центр без паспорта. Он же не пустит меня с паспортом, в котором увидит штамп о замужестве. А как мне признать факт моего однополого брака перед своим начальником? Если он мужчина, то он банально испугается. Если женщина в годах - будет еще хуже. Коллеги, метящие на мое место, всячески будут противодействовать качественному исполнению мной моих служебных обязанностей. Сексуальная ориентация человека, чем выше он занимает ступень в обществе, становится оружием в руках пролетариата. И пролетариат от зависти к чужому положению, карьерным достижениям и финансовому успеху при помощи осуждения будет всеми информационными силами уничтожать данное порочное существо. В последние два-три года стали предприниматься весьма робкие, но четкие попытки по уничтожению репутации и деятелей шоу-бизнеса, и политиков, и владельцев заводов-параходов. И уничтожить удалось.

В наш информационно-пресыщенный век возможностей противопоставить себя обществу масса. Но у общества в качестве ответной реакции еще больше способов уничтожить выскочку. Многие говорят, что лет через 50 общество будет совсем другое, и жить станет проще и легче, каждый член общества будет озабочен своим огородом, а не чужой постелью. Я не верю в такие успокоительные речи. И не верю, что вообще что-то изменится. Есть такое понятие - врачебная тайна. Любой хирург с любым гинекологом на глаз определят сексуальное предпочтение пациента. В нашей стране любая тайна бесценна, то есть не стоит ничего. Зачем тогда давать своим врагам или конкурентам возможность нанесения контрударов?

Поэтому я, материально зависимый от общества, просто не могу себе позволить открытость своего сожительства с мужчиной. Умный, как говорится, не скажет, а дурак не поймет. И последних, к сожалению, больше.

Начало. Продолжение >>>