Эффект домино

Защитники и сторонники брачного равноправия - те, кто стоял по обе стороны баррикад, когда в июне Верховный суд США принимал решение об отмене федерального запрета на признание гей-браков, были единодушны в одном: если это произойдет, отдельные штаты получат очень мощный сигнал к действию.

И они были правы.

В течение полугода с момента обнародования вердикта, который вынес Верховный суд, количество штатов, разрешающих заключение однополых браков на своей территории, подскочило с 12-ти до 18-ти. Тенденция, катализатором которой послужило решение высшей судебной коллегии страны, была "подхвачена на местах". Судьи в Нью-Мексико, Огайо и, что самое удивительное, мормонском оплоте консерваторов - Юте - вынесли свои решения в пользу однополых браков в течение буквально одной недели. Правда, иск по состоянию вещей в Юте, а также еще один похожий - по Неваде - будет заслушан в судах высшей инстанции и не исключено, что доберется до все того же Верховного. Скорее всего, решение федерального судьи из Огайо, который постановил, что однополые браки должны признаваться в свидетельствах о смерти, также будет обжаловано.

Но вопрос на самом деле в другом: целый ряд судебных решений по вопросу однополых браков, принятых на уровне разных штатов, свидетельствует о том, что проблему раз и навсегда должен решить именно Верховный суд. Когда это произойдет?

А вот здесь все может быть не так просто.

Когда летом Верховный суд США рассматривал иск о незаконности конституционной поправки, запрещающей однополые браки в Калифорнии, от формулировки вердикта по этому иску зависело очень многое. Судьи могли принять постановление, которое автоматически отменило бы аналогичные поправки во всех остальных штатах, где таковые все еще действуют. Вместо этого судьи решили, полагаясь на сугубо "техническую" сторону аргументов, расчистить дорогу однополым бракам лишь в Калифорнии, которые снова стали заключаться в конце июня. Это дало повод многим специалистам в области юриспруденции заявить, что в следующий раз подобным вопросом Верховный суд займется нескоро, потому что в некотором смысле он уже снял с себя ответственность и переложил ее на каждый отдельный штат. Кое-кто уверен, что гей-браки по-прежнему продолжают считаться в США "второсортными", что унижает десятки тысяч детей, которые воспитываются однополыми семьями.

Эндрю Коппельман, профессор права и политологии из Северо-Западного университета в Иллинойсе, характеризует ситуацию так: "Верховный суд обеспечил суды низших инстанций необходимыми боеприпасами, чтобы они распоряжались ими по собственному усмотрению".

Параллельно с вышеупомянутыми судебными решениями происходит сдвиг в общественном восприятии однополых браков. Сегодня категорически против них выступает лишь треть американцев - по сравнению с 45 процентами в 2011 году, о чем свидетельствует проведенный недавно социологический опрос по заказу Associated Press.

После того, как федеральный судья отменил запрещающую гей-браки конституционную поправку в Юте, таковая продолжает действовать в 28 других штатах. Еще четыре штата - Индиана, Пенсильвания, Западная Вирджиния и Вайоминг - запрещают их действующим законодательством.

Сторонники равноправия утверждают, что это - главный вопрос гражданских прав нынешнего поколения, сравнивая кадры, запечатлевшие однополые пары, которым брачные лицензии выдают клерки отдельных округов, с ситуацией 1960-х годов, когда точно так же разрушались межрасовые барьеры.

В наступающем 2014 году в отношении однополых браков на уровне отдельных штатов скорее всего будет принято еще несколько судебных решений. Как уже было сказано, общественное сознание прогрессирует, и если подобное может случиться в даже ультраконсервативной Юте - это может случиться где угодно. Юта является "домашним штатом" Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (церкви мормонов), которая по сей день учит, что гомосексуальность - это грех, несмотря на то, что ее риторика в последние годы несколько смягчилась.

"Принятые судебные постановления уже обрели символическое влияние, - утверждает Джон Дэвидсон, возглавляющий организацию Lambda Legal, которая оказывает юридическую поддержку представителям ЛГБТ-сообщества по всей стране. - Это стало признанием того, что отношение нации, общественности, судебной власти очень быстро меняется в самых разных частях США".

"Даже оппоненты, по крайней мере, многие из них, демонстрируют прогресс, - вторит ему Уильям Эскридж, профессор Йельской школы юриспруденции. - По крайней мере, мы не наблюдаем такого же количества риторики в стиле Армагеддона, которая наблюдалась в 1990-е годы".

В феврале в штате Мичиган федеральный суд готовится заслушивать аргументы по иску о признании незаконной конституционной поправки, запрещающей однополые браки. Два федеральных иска похожего содержания ждут своего часа в Вирджинии. Уильям Эскридж не согласен с теми, кто утверждает, что Верховный суд самоустранился и не собирается больше действовать на это поле. Он предсказывает, что в течение ближайшей пары лет высшей инстанции неоднократно придется рассматривать дела, связанные с признанием гей-браков.

Так или иначе, наметившаяся тенденция в пользу брачного равноправия будет продолжать оказывать влияние на суды. Это как эффект домино - цепная реакция. Такое же название получила политическая теория, согласно которой одно изменение влечет за собой линейный ряд других, аналогично тому, как падают выстроенные в ряд косточки домино, стоит упасть лишь одной из них. Поэтому решение следующей юридической проблемы, связанной с однополыми браками, принять будет проще, чем предыдущее, утверждает Джон Дэвидсон из Lambda Legal. Доказательством тому - вердикты, вынесенные в Огайо и Юте, двух штатах, которые еще недавно представлялись несокрушимыми бастионами.

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+