Вслед за чрезмерной активностью гей-движения о защите своих прав, отдельные депутаты Госдумы РФ пытаются принять законопроект, ограничивающий пропаганду гомосексуализма. Текст законопроекта не был пока представлен на суд общественности, но сами разработчики уверяют, что начинать надо с основ: запретить пропаганду гомосексуализма в школах, то есть запретить лицам нетрадиционной сексуальной ориентации преподавать в общеобразовательной школе.

Можно порассуждать, что наши депутаты никак не могут научиться различать терминологию ГЛБТ-сообщества, и в основном своем их можно уличить в ограниченном восприятии действительности: речь идет о гомосексуализме как половом извращении, развитом исключительно у мужчин. Женщины, как водится, не в счет - это матери и ударницы труда, их семейные ценности нерушимы, поэтому и извращений в их половой идентификации быть не может. А если и существуют отклонения - то только среди неблагополучной социальной группы, например, лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности, а таким, как известно, не место в школе. В итоге само собой и получается, что возможности проникновения в храм науки для несовершеннолетних у мужчины-гея есть, а у женщины - нет, поэтому мужчин надо законодательно ограничить.

Идея, в принципе, хороша, и в год выборов сработает только на дополнительные голоса данных депутатов: наше нетолерантное общество, как бы не пропагандировался гомосексуализм, все еще не способно отличить нетрадиционную сексуальную ориентацию от нарушения сексуальной ориентации. Которая, кстати, в уголовном кодексе довольно четко прописана. И преподнося закон как способ защиты малолетних от растления гомосексуалами, депутаты добиваются еще большего расслоения общества. И губят в зародыше все предпринятые действия по зарождению толерантности между субкультурами: тематика детства в обществе всегда воспринимается с исключительным благоговением и трепетом. Наверное, у электората подорвано доверие в извечные обещания о повышении пенсий.

И если абстрагироваться от политических манипуляций, и представить, что с завтрашнего дня в нашей стране будет действовать подобный закон, то его последствия будут катастрофическими. Наше общество еще ни разу не слышало публичных признаний в своей нетрадиционной ориентации от лиц, не связанных с шоу-бизнесом. И формирует свое восприятие исключительно на крикливых и жеманных персонажах, будь они героями реальной жизни или героями романов и кинофильмов. Иногда очень полезно побродить по Интернету и почитать форумы, посвященные семьям или молодым матерям. Как правило, на всех них можно встретить ветку, в которой идет ярое обсуждение-ненависть к представителям гей-сообщества. Мужчины говорят о невозможности контроля над своим поведением, если с ними на рыбалке или в бане окажется "педик", женщины - рассуждают о катастрофичности столкновения их детей в реальной жизни с гомосексуалом. И лишь единицы представляют себе, что не всегда мужчина-гей носит женские колготки, подводит брови и ведет полигамный образ жизни, что, естественно, недопустимо среди неокрепших детских умов. Одним словом, почва уже разработана и закон будет рьяно поддержан.

Разработчики подобного законодательного запрета публично признаются в своей невежественности. В нормальном, здоровом обществе, любая форма сексуальной жизни является нормой. Наше общество, к сожалению, сексуально озабочено и при слове "гей" представляет себе не семейный уют, а исключительно сексуальные позы, в которых данный человек может заниматься сексом.

Отбросив все слова о нарушении прав человека, прописанных в Конституции страны (ведь геев, выявленных на медосмотре, действительно, в армию предпочитают не брать и освобождают от призыва), можно предположить, что соискатель профессии учителя согласится на прохождение унизительных тестов и медосмотров. Но будут ли привлекаться женщины на такие медосмотры, и, что самое главное, по каким показателям будет вынесен диагноз? Кроме того, 90% преподавательского состава в РФ - женщины, и на оставшиеся 10% приходятся мужчины, которые, в свою очередь, и без того испытывают колоссальную нагрузку в сугубо женском коллективе. Школьный коллектив учителей - очень закрытая группа, скорее даже стая, в которую не всегда принимают не только новичков, но и вообще, людей, как-то выделяющихся из общей массы - активных, авторитетных, да и просто высокопрофессиональных. И мужчина в школе изначально воспринимается как альбинос в стае, так как на нем отрабатываются все женские стереотипы - он не отягощен женской работой по дому, на нем не лежит воспитание детей и он не подвержен материнскому чувству. Об исключении фактора мести коллектива в отношении особо одаренного мужчины-учителя, против которого коллектив может инициировать медицинскую проверку, законодатели не подумали.

Если общество боится проявлений сексуальной агрессии со стороны учителя в отношении своих детей, то общество больно. Ни один гей не сознается в школьном коллективе в том, что он гей. Бушуевский "Арлекин", наверное, единственное изданное художественное литературное произведение о любви учителя и ученика, тоже не является исключением: герои романа состоят в том возрасте, в котором Конституцией РФ половая связь разрешена. Впрочем, пока ни один священник публично не сознался в своей гомосексуальности и сексуальной тяге к послушникам, этого не сделает ни один учитель. Ни один здравомыслящий учитель, потому что в школу люди идут учить, а не искать сексуального партнера.