Что не так с расследованием убийства Елены Григорьевой. Мнение "Выхода"

Убийство Елены Григорьевой - первой жертвы в списке "Пилы" - не раскрыто: следствие обвиняет человека без весомых доказательств. Адвокат ЛГБТ-группы "Выход" Ксения Михайлова ознакомилась с материалами дела Елены Григорьевой, которую жестоко убили в июле 2019 года.

ЛГБТ-активисты и Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов потребовали расследовать все мотивы убийства: совершение преступления на почве ненависти к ЛГБТ (за полгода до убийства Елена совершила бисексуальный камингаут), причастность гомофобного движения "Пила" (за 3 недели до убийства Пила угрожала ей), убийство неонацистами и роль Тимура Булатова, агрессивно высказывшегося в адрес убитой активистки.

В августе 2019 года Главное Управление Следственного Комитета по Петербургу пообещало проверить доводы активистов и Уполномоченного "следственным путем в ходе расследования уголовного дела", но, как оказалось, не сделало этого.

Сейчас следственные действия закончены, однако в материалах дела есть несколько серьезных противоречий, а у нас - вопросов к следствию.

Рассказываем, что не так с расследованием убийства Елены Григорьевой...

Алексей Волнянко, главный подозреваемый в убийстве, уже полгода сидит в СИЗО. В деле нет достаточных доказательств его вины.

По материалам проведенных экспертиз против Волнянко есть улики: картонка с отпечатком обуви, найденная на месте преступления, частицы его кожи на верхней одежде Елены и показания Даврона Мухамедова (был подозреваемым до Волнянко).

Между тем, на нижнем белье Елены следствие обнаружило частицы кожи другого мужчины, не Волнянко. В квартире нет никаких свидетельств того, что Елена была в ней перед убийством, а на орудии убийства нет ни следов Елены, ни следов Волнянко. Поэтому версия следствия о том, что Волнянко совершил преступление на бытовой почве, не подтверждается доказательствами и вызывает сомнения. Однако не исключено, что Волнянко совершил преступление, по иным мотивам, которые следствие не проверяло.

С показаниями Даврона тоже не все гладко. 31 июля 2019 года на допросе он пояснил: "Пару раз видел молодого человека по имени Алексей <...>, который тоже мог быть знаком с Еленой". На следующий день Даврона освободили от уголовного преследования, а Алексея арестовали. Никаких других указаний в уголовном деле на причастность Алексея к убийству ЛГБТ-активистки нет.

Есть свидетельства о возможном участии в преступлении другого мужчины - и его никто не искал.

На белье убитой найдены следы эпителия другого мужчины. Однако, судя по материалам дела, никаких действий, чтобы найти этого мужчину, следствие не предпринимало.

Известно, что Елене угрожал Тимур Булатов. Следствие не проверило его слова о собственной невиновности.

Об угрозах Булатова, провластного "борца с геями", рассказал Александр Хмелев, который последние пару лет тесно общался с Еленой.

Булатов рассказал следствию, что в день убийства активистки находился дома с семьей, а подтвердить это может она и записи камер. Ни записи допроса жены Булатова, ни изъятых записей камеры в материалах дела нет.

Имя Елены было в списке "Пилы", а ее знакомый-гомофоб угрожал расправой. Следствие не проверило гомофобный мотив преступления.

В материалах дела нет допроса Николая Грачева - за месяц до убийства Елена обращалась в полицию с заявлением о том, что Грачев ее изнасиловал и угрожал убийством.

"Она меня подбесила своим поведением, рассказала, что у нее собирается целая тусовка ЛГБТ. Я понял, что надо эту гей-тусовку как-то разогнать. Мне нужны были фото и адреса, чтобы чуть-чуть шантажировать их - и чтобы они не поднимали свои головы на всеобщее обозрение. Я гомофоб и этого не отрицаю", - рассказывал Грачев.

Кроме того, за некоторое время до убийства гомофобный сайт Pila.Fm опубликовали список из людей и организаций, на которых объявлена "охота". Имя Елены было в этом списке.

После этого другие активисты-фигуранты списка подписали заявления в Следственный комитет и Главное управление МВД в Санкт-Петербурге, где просили проверить "Пилу" на причастность к убийству Елены Григорьевой. Хотя в августе мы получили ответ о том, что следствие проверит и эту версию, в материалах дела этой проверки нет.

"Следствие ничего не сделало для того, чтобы тщательно проверить все версии убийства ЛГБТ-активистки", - говорит Макс Оленичев, правовой советник ЛГБТ-группы "Выход". Этим оно расписалось в своей неэффективности. Фактически, правоохранительные органы саботируют требования общества найти истинного убийцу. В Петербурге ЛГБТ-активисты не знают откуда ждать угрозу и правоохранительные органы бездействуют вместо того, чтобы защищать жизни ЛГБТ-людей. Мы требуем и будем требовать от следствия и суда всеми возможными законными способами рассмотреть все версии убийства Елены".

Что дальше?

29 января адвокат ЛГБТ-группы "Выход" Ксения Михайлова подала повторные ходатайства следствию об устранении противоречий в материалах дела и о проверке реального мотива убийства. По закону, ходатайства должны рассмотреть в течение трёх дней.

Сейчас дело не объясняет ни то, каким образом доказывается вина Алексея Волнянко, ни то, как проверены другие гипотезы убийства активистки, в том числе мотив ненависти к ЛГБТ-людям.

"В материалах дела имеются существенные противоречия, которые указывают на то, что в таком виде дело не может поступить в суд", - говорит адвокат ЛГБТ-группы "Выход" Ксения Михайлова. - "Важно, чтобы за совершенное преступление был осужден виновный, а не назначенный кем-либо человек. Установление лица, реально совершившего убийство, должно быть первостепенной задачей для следствия. От этого зависит, какие общественные силы стоят за убийством ЛГБТ-активистки. Это должно стать основанием для более активных действий правоохранительных органов, обязанных стоять на страже наших законных прав и интересов, по пресечению возможных дальнейших противоправных действий со стороны таких сил".

"Выход" продолжает сопровождение дела.

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+