Как мы уже писали, сейчас в Киеве идет судебный процесс по делу о неправомерном отчислении из Экономико-правового техникума при МАУП (Межрегиональная Академия управления персоналом) студента Вадима Жилина по причине его нетрадиционной сексуальной ориентации. Естественно, ответчик отрицает, что мотив исключения студента был именно таков, и в качестве официальной причины сообщает о недостаточно полном комплекте документов отчисленного студента. Странно лишь то, что "некомплект" обнаружился через три месяца после начала учебы и сразу же после того, как Вадим организовал в техникуме распространение листовок с телефоном психолога, готового консультировать гомосексуалов. Корреспондент Gay.Ru встретился с Вадимом...
- Вадим, расскажите все с самого начала, что это были за листовки и что за психолог?
- Психолог нашего техникума. Она проводила у нас тренинг по взаимоотношениям между студентами. И я решил написать ей записку о проблемах геев и лесбиянок. Она прочла записку и попросила зайти к ней в кабинет после тренинга. Мы говорили около полутора часов. А на следующий день я принес ей почитать "тематические" издания и распечатки из Интернета. После чего она сказала, что хотела бы консультировать "нетрадиционных" студентов. И тогда я решил напечатать что-то вроде объявления или листовок с ее координатами и распространить среди студентов. Несколько таких объявлений повесил в техникуме возле кабинета психолога и на доске с расписанием занятий.
- Как к вашим действиям отнеслись другие студенты?
- Я никому особенно не рассказывал. Впрочем, о моей нетрадиционной ориентации одногруппники знали еще до листовок. И с их стороны никаких проявлений гомофобии не было. Так что, можно сказать, что их отношение ко мне не изменилось. И именно то, что я не увидел агрессии по отношению ко мне и к гомосексуалам вообще, мне помогло решиться на эту акцию.
- Вы отдавали себе отчет в возможных последствиях этой акции?
- Я предполагал, что будут выпады в мою сторону от некоторых студентов, но со стороны руководства такого проявления гомофобии я не ожидал.
- Как дальше развивались события?
- Дальше, возможно, все бы было хорошо, если бы я не дал почитать гей-журнал куратору нашей группы. Она прочла и сказала, что ее это шокировало. Доводы психолога ее тоже не убедили, и она написала жалобу руководству ВУЗа. Первая моя беседа с заместителем генерального директора по социальной работе Светланой Ивановной продолжалась почти два часа. Я пытался ей что-то объяснить, но бесполезно. Подобные "воспитательные беседы" стали повторяться практически каждый день на протяжении двух недель. С каждым разом она все жестче и жестче заявляла о своей позиции неприятия гомосексуальности. Параллельно с этим, она пыталась выяснить у меня, сколько еще геев и лесбиянок я знаю в техникуме и ВУЗе. Потом надо полагать, она потеряла надежду наставить меня на "путь истинный" и предложила написать заявление об отчислении по собственному желанию. Я категорически отказался. Сказал, что для защиты своих прав буду обращаться в международные организации. Тогда Светлана Ивановна решила найти другой путь, и, спустя несколько дней, зачитала мне приказ об отчислении по причине неправильной подачи документов при поступлении.
- Можно подробнее об официальной версии?
- Руководство ВУЗа заявляет об отсутствии вкладыша к аттестату с оценками. Вкладыш, действительно отсутствовал - я его потерял. Но в приемной комиссии мне сказали, что ВУЗ коммерческий и мои оценки не будут учитываться при сдаче экзаменов, поэтому вкладыш не обязателен. Я сдал экзамен. Со мной заключили контракт на обучение, выдали студенческий билет. И все было нормально до тех пор, пока не случилась эта история. Как сказала заместитель генерального директора, она внезапно "нашла ошибку в моих документах". Тогда я принес выписку с оценками, штампом, печатью школы и подписью директора. Вместе с куратором мы отнесли этот документ генеральному директору. А сейчас они отрицают, что эту выписку я вообще приносил ...
- Суд наверняка интересуется, точно ли не было никакой другой причины отчислить вас? Неуспеваемость, например.
- За неуспеваемость не могли отчислить до сессии, да и проблем у меня с этим не было.
- Вся администрация техникума едина в своем мнении или есть оппозиция?
- Оппозиции практически нет. МАУП вообще славится на Украине своим негативным отношением к любым меньшинствам. Помимо гомосексуалов, там евреев не любят и еще много кого ... Достаточно посмотреть на их сайт, чтобы все стало понятно. Соответственно, такая же атмосфера царит и в самом ВУЗе. И рядовой преподавательский состав молчит - все боятся потерять работу.
- А психолог? Ей, скорее всего, тоже досталось?
- Да, с ней тоже "беседовали". Ей вменяли в вину то, что она не поставила руководство в известность о том, что в техникуме есть студент нетрадиционной ориентации. Тоже выясняли, сколько еще есть студентов с гомосексуальной ориентацией. Когда психолог сослалась на этический кодекс, согласно которому она не имеет права разглашать подобную информацию, ее обвинили в том, что она "возглавляет тайную группу лесбиянок и геев в ВУЗе". И тоже предложили написать заявление по собственному желанию, в противном случае грозились уволить по статье.
- Родители, надо полагать, уже в курсе вашей "подрывной деятельности"?
- Сейчас уже, конечно, да. А когда расклеивал листовки - нет, они ничего не знали. Я не считал нужным рассказывать им об этом. Но уверен, что они бы восприняли это нормально. Они меня они не осуждают и не обвиняют ни в чем, хотя им, конечно, неприятна вся эта история. О моей ориентации они знают почти пять лет и воспринимают это как естественное состояние моей души.
- После того, как вы подали в суд, руководство не предлагало решить проблему во внесудебном порядке?
- Когда я сообщил о судебном иске, они очень разозлились. Светлана Ивановна вызвала службу охраны, чтоб меня вывели из техникума. При этом сказала, чтобы ни я, ни журналисты больше в ВУЗе не появлялись. Когда мы пришли с мамой, чтоб попытаться решить этот вопрос, охранник применил к нам газовый баллончик.
- Кто вас поддерживает сейчас, кто защищает ваши интересы в суде?
- Мне помогает Центр геев и лесбиянок "Наш мир". Представители Центра присутствовали на всех трех прошедших судебных заседаниях. Также, центр провел пикет в мою поддержку и оплачивает услуги юриста.
- Насколько широко эта история освещалась в украинской прессе? Какой процент публикаций имел позитивный характер, а какой - наоборот?
- Довольно много об этом писали. В основном, позитивно. Гомофобных публикаций было две. Обе написаны руководством МАУП - на сайте ВУЗа и в его газете.
- 13 июня состоится очередное слушание по вашему делу. Как вам сейчас кажется - зря вы ввязались в это или есть ощущение, что все не напрасно?
- Как сказать... Мне обидно и больно не за себя, не за мое оскорбленное самолюбие, мне обидно за общество, в котором я живу, за страну и ее народ. Я понимаю, что недооценивать существующую опасность, закрывать глаза на нее - значит уподобляться самоубийце. Но мне страшно, что в реальной жизни ситуаций, схожих с моей, масса. Просто большинство об этом старается поскорее забыть, потому что и доказать сложно и "светиться" не хочется. В результате, людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией как бы не существует. И здесь виноваты и мы сами. Скрывая свою ориентацию, мы провоцируем агрессию. Мы показываем обществу, что мы слабы. А люди так устроены, что стоит им только увидеть незащищенное место, сразу же звучит команда "Фас!".
А на счет того напрасно или нет... Я заметил, что к психологу стало обращаться очень много студентов. Раньше не было очередей около ее кабинета, а после моих листовок даже мне теперь попасть к ней проблематично. И это хорошо!