121-ая по-индийски

Министр здравоохранения Индии Анбумани Рамадосс (Anbumani Ramadoss) впервые заговорил о правах сексуальных меньшинств. Он сделал это в Мексике во время международной конференции по СПИДу. По его словам, Индия должна покончить с законами, делающими гомосексуальность противозаконной. "Статья 377 УК Индии, которая ставит вне закона мужчин, занимающихся сексом с мужчинами, должна уйти в прошлое", - сказал Рамадосс. Эти слова были встречены с одобрением большинством правозащитников и ЛГБТ-организаций.

Газета "The Sunday Times of India" обратилась к отдельным лицам и организациям, которые выступают за права геев, лесбиянок и бесексуалов, чтобы узнать их точку зрения на слова министра. Несмотря на то, что все выразили одобрение, было высказано мнение, что Рамадоссу потребуется поддержка правительства и политических партий, чтобы выиграть судебное решение, которое аннулирует статью 377. Все они придерживаются мнения, что государство не имеет права вторгаться в частную жизнь своих граждан.

Арвинд Нараин (Arvind Narain), Альтернативный законодательный форум. "Рамадосс делал подобное заявление и раньше, и то, что он его повторил, является очень важным, так как это усиливает позицию Министерства здравоохранения Индии в том, что статья 377 должна быть отменена. Министерству трудно заниматься профилактикой ВИЧ/СПИД среди негетеросексуального населения страны просто из-за наличия этого закона, из-за того, что людям непросто признаться в своей негетеросексуальности. Даже если министерство хочет отмены этой статьи из-за проблем со здравоохранением, даже если здоровье используется как стратегический аргумент в пользу ее отмены, это заявление надо приветствовать. Хотелось бы добавить, что сейчас в Верховном суде Дели рассматривается иск, поданный организацией Naz Foundation, по отмене 377 статьи. Ответчиком по иску является Индия. У ответчика есть две позиции - одна Министерства здравоохранения, которое хочет отменить статью, и другая Министерства внутренних дел, которое хочет ее оставить, заявляя, что она нужна для сохранения в обществе определенных моральных норм. Верховному суду нужна одна позиция. Сейчас вопрос заключается в следующем: какова будет реакция Министерства внутренних дел? Сможет ли Рамадосс убедить МВД изменить свою позицию?"

Элаварти Манохар (Elavarthi Manohar), основатель ЛГБТ-организации "Sangama". "Мы выступали против 377 статьи по двум главным пунктам - первый: она превращает в преступление секс по согласию между двумя взрослыми негетеросексуальными людьми, и второй: государство не имеет права вторгаться в частную жизнь граждан. Хотя Рамадосс выступает против этой статьи по причинам здравоохранения из-за трудности ведения борьбы с ВИЧ/СПИД среди негетеросексуальных сообществ, так как они неохотно говорят о своих сексуальных предпочтениях, мы все равно приветствуем его шаг, поскольку это поможет нам в борьбе со статьей на более широких основаниях - естественных прав на жизнь, свободу и интимную сферу в личной жизни. Очень радует, что Рамадосс уже второй министр, занимающий подобную позицию. Первым был министр труда Оскар Фернандес (Oscar Fernandez)".

В. Т. Венкатеш (V. T. Venkatesh), правозащитник. Мы поддерживаем Рамадосса несмотря на то, что он хочет отмены статьи по причинам здравоохранения. Почему сексуальные предпочтения граждан вообще должны интересовать государство? Статья 377 разрешает подсматривать в замочную скважину за личной жизнью людей. Пришло время покончить с этим законом викторианской эпохи. Даже в США, где был подобный закон, его отменили. Дело "Лоуренс против штата Техас" стало знаковым в юридической истории США. Когда все суды низших инстанций оставили в силе решение об аресте Лоуренса за то, что полицейский увидел, как он занимается в штате Техас сексом с другим мужчиной, Федеральный суд отменил все эти решения, оставив за Лоуренсом право на личные предпочтения и частную жизнь. В дальнейшем, при вынесении решений суды многих штатов пользовались этим постановлением Федерального суда. Заявление Рамадосса является большим шагом вперед в защите прав сексуальных меньшинств.

Прасад Бидапа (Prasad Bidapa), модельер. Снимаю шляпу перед Рамадоссом. У него очень правильная позиция и давно назревшая. Мы - прогрессивная страна и становимся все сильней, и в области законодательства мы также должны быть прогрессивны. По-моему, у нас хороший министр здравоохранения.

Рамачандра Гуха (Ramachandra Guha), антрополог и историк. Я абсолютно счастлив. Статья 377 является архаичной и устаревшей. Подобных законов не должно быть в любом цивилизованном обществе. Это колониальный пережиток. Сама Британия отменила эту статью в 1960-е годы. Отмена этой статьи очень многое значит даже с точки зрения здравоохранения, хотя, конечно же, у каждого есть естественное право на сексуальные предпочтения. Я особенно рад, потому что был среди тех, кто подал петицию в суд с требованием отмены этого закона. По-моему, писатель Викрам Сет (Vikram Seth) первым обратился в суд с подобной петицией. Затем был Арундхати Рой (Arundhati Roy). Я думаю, правительство и политические партии должны поддержать Рамадосса.

Она квалифицирует все сексуальные связи, отличные от гетеросексуальных, как преступное деяние. Статья гласит: "Плотские связи, противоречащие закону природы, с другим лицом того же пола должны караться тюремным заключением на срок до десяти лет, а также штрафом".

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+