Трудно поверить, что люди все еще пытаются свалить в одну кучу гомосексуальность и педофилию. Устаревшие, набившие оскомину аргументы о том, что педофилия связана с гомосексуальностью, не отвечают действительности по многим статьям.
Для начала, необходимо уточнить определения. При обсуждении сексуального насилия над детьми или домогательств к ним часто возникает конфликт в области терминологии. Один из наиболее цитируемых исследователей темы гомосексуальности и домогательств к детям, Грегори Херек, психолог из Университета Калифорнии, определяет педофилию как "психосексуальное расстройство, характеризующееся влечением к незрелым в половом отношении детям в качестве сексуальных партнеров, которое может - или не обязательно может - трансформироваться в физические акты". Сексуальное насилие над детьми он определяет как "фактический сексуальный контакт между взрослым человеком и тем, кто еще не достиг установленного законом возраста согласия". На самом деле, не все педофилы растлевают детей в буквальном смысле, отмечает Херек. Педофила могут возбуждать дети, но при этом он никогда не вступит с ними в сексуальный контакт.
Кроме того, не всегда сексуальное насилие над детьми совершается педофилами. Педофилию можно рассматривать как своего рода сексуальный фетиш, в случае с которым взрослому человеку необходим некий мысленный образ ребенка - не обязательно из плоти и крови - для достижения сексуального удовлетворения.
У педофила редко возникает сексуальное влечение ко взрослым представителям обоих полов. Как правило, они не идентифицируют себя как гомосексуалов: большинство из них считают себя гетеросексуалами, даже те, которые растлевают детей одного с ними пола. Они возбуждаются на молодость своей жертвы, а не на ее половую принадлежность.
Педофилы часто стремятся к контролю и власти над детьми в стремлении доминировать. Сексуальное влечение они могут испытывать и ко взрослым, а детей домогаться периодически, и не столько даже по причине сексуального влечения, сколько потому, что насильнику нравится власть над униженной жертвой. Из исследований Херека можно сделать логичный вывод: сексуальная ориентация растлителя совершенно не важна. Многие другие исследования подтверждают данную мысль, свидетельствуя о том, что для педофила не имеет значения пол ребенка. Доступность жертвы - вот главный аргумент. Именно этим можно объяснить высокий процент совращения детей в церковных общинах и других аналогичных организациях, где педофил может получить наиболее простой доступ к детям.
В подобных ситуациях взрослому мужчине, как правило, доверяют и сами дети, и члены их семей. Такие мужчины часто получают доступ к детским группам в качестве наставника, учителя, тренера или советника. Именно поэтому педофилу легко добраться до ребенка, и ребенком этим часто оказываются мальчики. Именно в попытке разобраться в том, почему сексуальное насилие над мальчиками совершают взрослые мужчины, многие стремятся охарактеризовать это как гомосексуальный акт, хотя на самом деле в этом утверждении нет ни доли истины.
Феминистки долгие годы доказывают, что изнасилование - это не половой акт. Просто насильник использует секс в качестве оружия. Точно так же педофил, растлевающий ребенка, не совершает с ним гомосексуальный акт. Поскольку это - акт подавления и эксплуатации с использованием секса. Между этими двумя вещами существует огромная разница, которая требует тонкого понимания внутренней мотивации обидчика.
Если вы называете мужчину, который совершает насилие над мальчиком, гомосексуалом, а мужчину, который насилует девочку, гетеросексуалом, - значит, вы понятия не имеете о сути вопроса. К педофилу термины "гомосексуальность" или "гетеросексуальность" неприменимы. В соответствии с этим утверждением Херек предлагает называть тех, кто совершает насилие над детьми, либо "мужчинами, растлевающими мальчиков", либо "мужчинами, растлевающими девочек".
Интересно, что другая исследовательница, Анна С. Салтер, в своем труде "Хищники, педофилы, насильники и другие сексуальные преступники" пишет, что когда мужчина растлевает девочек, мы называем его "педофилом", а не "гетеросексуалом". Но почему-то в том случае, когда насилие он совершает над мальчиком, люди либо напрямую, либо себе под нос именуют его "гомосексуалом". Херек пишет, что из-за отвращения общества к мужской гомосексуальности и попыток выставить геев как "носителей опасности для семейных ценностей", многие сразу же начинают думать о тех, кто растлевает мальчиков, как о гомосексуалах. Она сравнивает это с временами, когда афроамериканцев ложно обвиняли в изнасилованиях белых женщин, или когда о средневековых иудеях рассказывали, что они убивают христианских младенцев в целях жертвоприношения. Оба этих случая являются примерами того, как нетерпимое общество приходит к выводам, единственной целью которых является оправдание дискриминации в отношении меньшинств. Сегодня с такими же предрассудками сталкиваются геи.
Совсем недавно мы стали свидетелями, как гомосексуалов изгоняли из организации "Бойскауты Америки" лишь на основании мифа о том, что мужчины-геи с большой долей вероятности якобы будут приставать к своим воспитанникам. Однако изгнание геев из бойскаутских рядов не защитит детей от педофилов.
Правда же заключается в том, что мужчины-геи очень редко бывают педофилами. И еще реже девочек растлевают лесбиянки. Известным авторитетом в исследованиях, проводимых в данной области, является Николас Грот, который еще в 1982 году писал: "Действительно ли гомосексуальные взрослые испытывают влечение к детям, и правда ли то, что подростки подвергаются большему риску домогательств со стороны взрослых гомосексуалов, нежели со стороны гетеросексуалов? Нет никаких оснований этому верить. Исследования, проведенные до настоящего времени, четко свидетельствуют о том, что никакой существенной связи между гомосексуальным образом жизни и растлением малолетних не существует". Фактически отсутствуют задокументированные случаи сексуальных домогательств к девочкам взрослых лесбиянок, а взрослый мужчина, растлевающий мальчиков, едва ли окажется геем.
Херек придерживается аналогичного мнения, утверждая, что насилие над мальчиками геи совершают крайне редко, а лесбиянки над девочками - и того реже.
Тема домогательства женщин к девочкам по-прежнему в значительной степени игнорируется. Есть несколько книг, посвященных вопросам женской сексуальной преступности. В них, в частности, говорится о матерях, подвергающих сексуальному насилию своих детей. Одна из таких книг написана Хани Милетски, магистром социального благосостояния, и называется она "Инцест мать-сын: немыслимое табу". "Немыслимое" - это в данном случае самый подходящий термин, потому что ничего другого в литературе на эту тему найти фактически нельзя, хотя женщины-педофилы, растлевающие детей, несомненно, существуют.
Сегодня обо всем этом мы знаем гораздо больше благодаря проведенным исследованиям, но впереди еще много работы. Главное же заключается в том, что понимать природу сексуального насилия над ребенком, чтобы знать, как бороться с этим, мы начнем лишь тогда, когда общество избавится от предрассудков, а голословные эмпирические доказательства уступят место научным.
Джо Корт, доктор философии, психотерапевт, сексолог,
основатель Центра отношений и сексуального здоровья