Я не мачо, но и не то чтобы женоподобен - такой же, как все остальные люди. По крайней мере, когда я вишу на поручне в переполненном вагоне метро, еду в лифте или иду по улице, я не слишком выделяюсь из толпы. Я определенно не похож на андрогина и не ношу некую специфическую "гей-униформу". И, тем не менее, большинство людей с первого взгляда вычисляют мою гомосексуальную ориентацию - им достаточно лишь поднять на меня глаза, чтобы эта правда стала очевидной. Я узнаю об этом от незнакомцев, которые считают себя вправе освистывать геев из окна проезжающего мимо такси.

Когда-то я разместил объявление о знакомстве, в котором описал себя как "играющего в гея/бросающегося в глаза гея" ("gay-acting/gay-appearing") - отчасти для того, чтобы отличаться от сверстников, но главным образом затем, чтобы как можно правдивее охарактеризовать себя. Хотя, возможно, мне стоило бы отнести себя к категории "третий пол", которая сто лет назад была предложена немецким сексологом-геем Магнусом Хиршфельдом (Magnus Hirschfeld). Этот ярлык приобрел дурную славу, но в последнее время все больше исследователей, занимающихся вопросами сексуальной ориентации, вновь вспомнили о нем. Они совершенно серьезно утверждают, что большинство из нас, вне зависимости от того, активы мы или пассивы, бучи, фэмы или что-то среднее между ними, обладаем чем-то, что отличает нас от большинства. И это "что-то" определяет наше местонахождение в определенном секторе гендерной матрицы - похоже, оно сидит глубоко внутри нас. И как бы мы не старались, все равно полностью замаскировать свою принадлежность к секс-меньшинствам у нас не получится. Это "что-то" мы обычно называем словом "гейдар", способностью вычислять гомосексуальных людей по наличию неких "контрольных признаков" и черт, которые ясно указывают на их принадлежность к "одним из нас".

Ныне покойный психолог и сексолог Джон Мани (John Money) очень точно назвал это "деталями нашей гендерной карты". Он полагал, что первую очередь эти детали зависят от жизненного опыта и социальных условий. Мани и другие исследователи положили начало научной борьбе под названием "природа против воспитания", пытаясь обнаружить и описать биологические процессы, влияющие на развитие гендерной идентичности и объяснить, откуда берутся женоподобные мальчики и девочки-сорванцы.

В последнее время появилась куча тестов, которые якобы должны засвидетельствовать вашу гомосексуальность. По статистике, геи и лесбиянки имеют в половину больше шансов быть левшами, нежели гетеросексуальные мужчины и женщины. Всем известна история про пальцы на руке: указательные пальцы мужчин-натуралов короче безымянных, в то время как у большинства женщин они сходны по длине. Некоторые исследователи отмечают, что у геев соотношение длины пальцев ближе к женским параметрам. То же самое касается многочисленных попыток выяснить, как мы слышим, как мы обрабатываем информацию и даже как мы говорим. Одно из исследований проводилось с использованием средств звукозаписи: аудитории были предложены записанные на пленку голоса гомо- и гетеросексуальных мужчин. 75 процентов геев слушатели определили безошибочно. При этом они не смогли ответить, чем они при этом руководствовались - то ли расслышали в речи знаменитый "гей-акцент", то ли руководствовались тембральным характеристиками голоса. Что там пел Руфус Уэйнрайт о "полном тоски голосе гадкого утенка?" И не этим ли объясняется дружба гомосексуальных актеров-комедиантов Рози О'Доннел и Чарльза Нельсона?

"Все это - неотъемлемая часть идеи о том, что гомосексуальные люди действительно отличны, что все мы в известной степени являемся разными животными, - говорит Саймон ЛеВей (Simon LeVay), британский нейробиолог, который посвятил себя изучению данных проблем. - Хиршфельд был прав, когда говорил о третьем или четвертом поле - геях и лесбиянках. Сегодня эта идея научно подтверждается многими исследованиями".

Ричард Липпа (Richard Lippa), психолог из Калифорнийского университета в Фуллентоне, является одним из ведущих документалистов, в каталоге которого описано множество особенностей, которые отличают гомосексуальных людей от гетеросексуалов. Мне удалось поймать его несколько недель назад на гей-фестивале в Лонг Бич, где он проверял очередную гипотезу: чем направление роста волос на гомосексуальных головах отличается от волос гетеросексуальных? И знаете, что он выяснил? Что у геев волосы чаще растут от макушки против часовой стрелки. Если это действительно так - перед нами еще один ключ к разгадке наших биологических отличий.

Поскольку на гей-фестивале объектов для изучения было более чем достаточно, Липпа проверил множество голов, некоторые из которых были выбриты чуть ли не под ноль, некоторые - с причудливо уложенными локонами. "Это своего рода искусство, - говорит он. - Мы предполагаем, что те же факторы, которые влияют на леворукость или праворукость, влияют и на направление роста волос. И этот ген может быть пресловутым "геном гомосексуальности".

Большинство участников гей-фестиваля с радостью предоставили свои головы для изучения. "Если бы я мог доказать своей матери, что моя гомосексуальность обусловлена генетически, она была бы счастлива", - заявил 42-летний мужчина, волосы которого рассматривал доктор Липпа.

Через два дня Липпа систематизировал результаты своих экспериментов, объектом которых были мужчины с короткой стрижкой. Женщин он не осматривал, поскольку даже у лесбиянок волосы оказались слишком длинными для того, чтобы правильно определить направление их роста. И вот что выяснилось: у 23-х процентов геев волосы росли против часовой стрелки. Среди гетеросексуалов этот показатель составляет 8 процентов.

Вообще же, по этой теме проводилось очень много исследований, как правило, с небольшими бюджетами, в результате чего было описано множество биологических маркеров, отличающих геев от натуралов. Одни ученые выяснили, что геи, подобно гетеросексуальным женщинам, имеют увеличенную плотность кожных "гребешков" на большом пальце, что явно видно по взятым у них отпечаткам. Существуют некие технические особенности того, как мы слышим - уши лесбиянок, оказывается, реагируют на звуки так же, как уши гетеросексуальных мужчин. А свою речь многие геи подкрепляют невербальными жестами, свойственными женщинам.

Словом, все эти данные так или иначе свидетельствуют о том, что в лесбиянках присутствует некоторая маскулиность, а в геях - феминность. Своего рода "классическая модель гомосексуальности", о которой говорил еще Фрейд. Хотя на самом деле общая картина куда сложнее.

Одно из исследований, основанное на теории гипермужественности геев, принимает во внимание размер члена. Психолог из Онтарио Энтони Богарт (Anthony Bogaert) обратился к данным Института Кинси, в которых систематизировались ответы пяти тысяч мужчин на детальные вопросы о своей сексуальной жизни и фантазиях. Выяснилось, что у геев члены толще, чем у натуралов (4.95 дюйма против 4.80) и длиннее (6.32 дюймов против 5.99). Хотя, с другой стороны, доверять этим сведениям на все сто тоже не следует - а вдруг геи несколько преувеличивали свои истинные параметры, к чему они вообще-то склонны? Как бы там ни было, делайте собственные выводы.

Многие из вышеописанных экспериментов были высмеяны как формы современной френологии - науки о зависимости способностей человека от формы и размера его мозга. И действительно: направление роста волос, размер пальцев или леворукость не превращает человека в гомосексуала автоматически. Однако исследователи указывают, что эта тенденция, хоть и не является подавляющей, все же довольно четко выражена именно у геев. И совокупность этих данных подтверждает гипотезу о том, что все те особенности, которые мы обычно связываем в своем сознании с гомосексуальностью, действительно являются биологическими характеристиками. "Мы достигли согласия по главному вопросу, - говорит Дж. Майкл Бейли (J. Michael Bailey), психолог из Северо-западного университета. - Вопрос заключался в следующем: сексуальная ориентация - это то, что мы получаем в процессе приобретения социального опыта, или то, с чем мы рождаемся? Ответ предельно ясен: мы с этим рождаемся".

Сегодня исследователи заняты изучением вопроса, какие именно факторы влияют на формирование ориентации еще в утробе матери. Многие утверждают, что все дело - в изменении количества мужских гормонов при формировании мальчиков и женских - при формировании девочек. Никто не может точно этого объяснить, но все ссылаются на гены, гормоны, вирусы, состояние нервов беременной матери и даже на ее аллергию во время вынашивания плода. Возможно, организм матери вырабатывает некий иммунологический "ответ" на эмбриональные гормоны. Именно поэтому в любой семье второй сын имеет на 33 процента больше шансов стать гомосексуалом, чем первый, третий сын - на 33 процента больше, чем второй, и так далее. Это своего рода "память материнского организма", который запоминает антитела, вырабатываемые во время беременности, и устанавливает новый иммунологической заслон в период следующей беременности.

Но каждая медаль имеет обратную сторону, и сегодня многие гей-активисты не слишком довольны проводимыми исследованиями. С одной стороны, они положительно влияют на общественное сознание, поскольку объясняют гомосексуальность как природное биологическое явление, а самым большим прорывом можно считать то, что в 1973 году Ассоциация психиатров исключила гомосексуальность из списка болезней. Но, с другой стороны, если ученым все же удастся вычленить "зародышевую" первопричину, не станет ли это основой для исследований по изменению ориентации во внутриутробный период? Многие геи отнюдь не жаждут подобных вещей. Так, в прошлом году Мартина Навратилова выступила против экспериментов над гомосексуальными овцами, которых якобы пытались превратить в гетеросексуалов. Впрочем, в случае с овцами эксперимент потерпел неудачу, а вот плодовым мушкам и хорькам в лабораторных условиях ориентацию успешно изменили. После этого в адрес лаборатории поступило 20 тысяч гневных писем, авторы которых сравнивали ученых с нацистскими евгениками и утверждали, что пользы от этих исследований геям и лесбиянкам никакой.

Как ни жестоко это утверждать, СПИД также внес свою лепту в изучение причин гомосексуальности. До начала эпидемии при вскрытии трупа никто не мог быть уверенным в его прижизненной ориентации. В начале же 80-х годов, когда СПИД косил в основном геев, медики точно знали о том, что мертвое тело принадлежит гомосексуалу, и могли детализировать полученную при вскрытии информацию. В частности, доктор Саймон ЛеВей занялся тогда изучением гипоталамуса - маленького участка мозга, выполняющего многообразные физиологические функции. Именно гипоталамус ответственен за вегетативную регуляцию, потоотделение, регуляцию сосудистого тонуса, за половую, пищевую и эмоциональную активность, а также за выработку уймы гормонов. ЛеВей подозревал, что тайны сексуальной ориентации кроются в нем же. Результаты исследований ЛеВея эту догадку подтвердили: в гипоталамусе геев ядро под названием INAH3 было фактически идентично по размерам женскому - меньше, нежели в мозге гетеросексуальных представителей мужского пола.

Сперва открытие ЛеВея подвергли сомнению, поскольку посчитали, что изменения в гипоталамусе были вызваны именно СПИДом. Однако более поздние исследования подтвердили его правоту, после чего доктор ЛеВей заявил: "Теперь есть гораздо большее количество очевидных свидетельств того, что мозг гея отличается от мозга натурала".

В следующем году, как ожидается, завершится еще одно исследование, которое прольет свет на существование так называемого "гомосексуального гена" (или генов). Доктор Алан Р. Сандерс (Alan R. Sanders), психиатр из Северо-западного Университета, работает с тысячей пар гомосексуальных братьев. Это самое большое количество подобных пар, когда-либо задействованное в экспериментах. На исследование был выделен грант в размере миллиона долларов, что позволяет надеяться на его доскональность. Ведь одна из загадок, которая до сих пор не дает покоя ученым, состоит в следующем: почему только в половине случаев гей, у которого есть брат-близнец, имеет с ним одну и ту же ориентацию? В 50 процентах подобных историй один из близнецов является гомо-, второй - гетеросексуалом, несмотря на свою генетическую идентичность.

Профессор биологии из Стэнфордского университета Джоан Роугарден (Joan Roughgarden) приводила доводы в противовес гомофобам, которые утверждают, что гомосексуальность бесполезна, что это - "ошибка природы" и "тупиковая ветвь развития". По словам профессора, в природе ничего не бывает просто так, и если проследить за животными-геями, становится очевидно, для чего существуют они. Например, японские макаки часто живут женскими семьями, построенными по принципу жесткой иерархии. Власть в таких сообществах устанавливается через лесбийские связи, которые продолжаются до четырех дней и предотвращают насилие и агрессию в стае. У многих животных наличие в сообществе гомосексуалов значительно облегчает жизнь стаи (стада, колонии) в целом. Например, у некоторых птиц есть ярко выраженные самцы и самки, а есть птицы "третьего пола", которые выполняют роль своеобразных свах. Дельфины-подростки занимаются однополым оральным сексом - это ритуал, который знаменует пожизненную дружбу и партнерство в защите от акул и других морских хищников.

В еще одном исследовании утверждается, что женщины, которые являются родственницами геев, чаще имеют больше детей, чем женщины, среди близких родственников которых гомосексуалов нет. Чем это объяснить? Наличием под рукой шикарной "няньки"? Ведь известно, что геи с гораздо большим трепетом и воистину материнской заботой относятся к малышам, превосходя по этим показателям гетеросексуальных отцов. Выводы, опять-таки, делайте сами.

Начало. Продолжение >>>