Лал, я вижу, где и в чем автор нечестен со мной-читателем (или с собой). Вспомните блестящий текст Тимура Н., где он отмечает, что дедовщины у них не было, а затем расписывает эпизоды систематической травли среди сослуживцев. Почему у меня должна быть какая-то особая причина, чтобы комментировать такие случаи? Мне это интересно. И согласитесь, что если бы я не отметил это противоречие в той автобиографической зарисовке про армию, восприятие его текста было бы менее полным. Или я не прав?
"В моём случае через секс я получаю ту долю эмоций и близости, которая мне нужна, даже со случайными партнёрами".
SR, так ведь я и говорю именно об этом - "вы получаете ту долю близости, которая [вам] нужна". И получаете вы эту "близость" "со случайным партнером" "через секс". Я не говорю, что вы заменяете близость сексом. Я, судя по сказанному вами, делаю вывод, что вы используете секс для того, чтобы испытать чувство близости, которого вам не хватает. Насколько это здравая идея - искать близости с человеком, с которым вы договорились встретиться для разового секса - решать, конечно, только вам. Я, например, не берусь судить, как нужно вести себя во время секса на один раз, чтобы не столкнуться с неожиданным осознанием, что "рядом с тобой лежит совершенно чужой человек", который непонятно "кто это и что он вообще тут делает" (потому что для меня этот вопрос не может быть актуальным). Очень хорошо, что по итогам у вас "не бывает разочарования после секса, скорее наоборот".
Лал, быть нежным любовником, как мне кажется, - это одно, а искать чувство близости со случайным человеком - это другое. Вам самому это стремление к близости во время встречи для разового секса не кажется странным? А если дома ждет "любимый человек", откуда оно? Я тут вижу очевидную проблему. Если ее не хочет видеть автор - это его дело. Его решений я ничуть не оспариваю.
Тем более, что автор сам пишет: "именно эта подмена рождает моральное похмелье после секса, когда после оргазма ты понимаешь, что рядом с тобой лежит совершенно чужой человек и "кто это и что он вообще тут делает?" Чтобы избежать этого послевкусия, на самом деле необходимо лишь быть честным с самим собой и осознавать, что это просто секс и ничего больше". И тут же добавляет, что на такое отношение он неспособен. То есть автор сам вполне открыто говорит, что в отношении этих встреч он [кое в чем, скажем так] сам с собой нечестен. Кстати, маленький риторический вопрос: как вы думаете, откуда автору так хорошо известно описанное "послевкусие"?
И да, вы абсолютно правы: мои рассуждения под этим текстом к"верности/неверности" не имеют отношения. То, что SR попытался запихнуть "претензии" в этот мешок - не случайность.
Лал, в данный момент - заявление SR, что "такой патологии не наблюдается".
"Даже если это случайный разовый партнёр, то кроме чисто сексуальных, я ощущаю и некоторые эмоциональные и чувственные проявления близости и, в какой-то мере, нежности" "Наверное, именно поэтому я люблю целоваться, я люблю гладить партнёра по подбородку и губам, обнимать его сзади за шею во время поцелуев, смотреть в глаза." "Возможно, именно поэтому сам оргазм как финал секса, конечно же, желателен, но не так уж и необходим." "Для меня совершенно нормально лежать обнявшись после секса даже с незнакомым человеком, потому что он уже стал временно близким уже по факту случившегося секса. Поэтому, может быть, секс и не повод для знакомства, но вполне повод для подобных проявлений близости." "Но я заметил, что далеко не для всех характерны подобные сексуальные проявления. А некоторые партнёры при таких попытках, для меня обычных и не отделимых от секса, отстраняются или же начинают смотреть немного удивлённо." "Но самое забавное, что даже если секс случаен, то во время него я, пускай поверхностно и несильно, но люблю своего партнёра, и, несмотря на все попытки, я не могу разделить эти чувственные проявления от сексуальных".
SR, когда человек считает себя привлекательным в зависимости от того, удалось ему сегодня потрахаться с незнакомым партнером или нет - это не очень здоровое поведение. И когда человеку, состоящему в отношениях нужен такой "допинг", чтобы чувствовать себя привлекательным - у меня, например, начинают появляться некоторые вопросы к отношениям. Еще менее здоровой мне представляется ситуация, когда поиски случайного секса сопряжены с попытками найти/добрать на стороне чувство близости. Смена партнеров - вообще типичнейшее средство, чтобы сбежать от одиночества у людей испытывающих [по разным причинам] трудности в построений отношений. И когда от одиночества пытается сбежать "замужний" человек - это даже наблюдать со стороны... некомфортно.
Хех... секс у хомо сапиенс вообще не очень простая тема. А зачем - ответил два года назад В. Шуйский: без таких "побед", без этого "впрыскивания" усыхает самооценка [и начинаются проблемы в отношениях]. В критических случаях доходит до того, что люди признаются, что им отвратительны их "одноразовые" партнеры, отвратителен и секс с ними, но они готовы терпеть все это ради самого факта, что кто-то "пустил" их в себя, раздвинул перед ними ноги. Се ля ви, как говорится.
Имо, любой вопрос хорош, если это именно вопрос) Меня, например, волнует: сколько еще будет позволено прикрывать дискриминацию ЛГБТ+ "традиционными ценностями" :)
Потому что частные школы США - это школы, которые состоятельные люди устраивали и продолжают обустраивать для собственных детей. В этом отношении социум США клановый и, можно сказать, кастовый. Альтернатива у них - госшкола, которая от частной отличается примерно как российская платная клиника от бесплатной. Надеюсь, я ответил на вопрос "зачем".
дос_рв, ваше предположение тем более симптоматично. Аэм как раз говорил, что представляется в мужском роде тем людям, процитирую, "в которых чувствую ауру безопасности. Я вижу, что могу быть с ними таким, какой я есть". И если брат не в их числе, как вы предполагаете, то ваше предположение только подтверждает, что брат трансфобен.
дос_рв, учитывая, что Аэм публично говорит о себе в мужском роде и что предпочитает, чтобы к нему обращались именно так, то тут два варианта: или брат знает о Тилмарри меньше, чем знаю я; или же он знает, но игнорирует и тогда он трансфоб.
bearnar, надо сказать, я, например, рад, что к нашей букве примыкает все больше и больше других. Тем более, что проблемы групп, дискриминируемых на основании их сексуальности и гендерной идентичности, по сути родственные. Случай asexuaal'а, на мой взгляд, примечателен тем, что он не асексуал, а задавленный фобиями гей, который в 13-14 впал в ужас от перспектив и возможных последствий однополых отношений. Причем, полагаю, каждый на этом сайте так или иначе с этим страхом сталкивался. К сожалению, asex даже отчасти с ним не справился. Так и живет, не вылезая с российского гей-сайта, очень напуганный и очень одинокий человек.
Каким был год, таков и новогодний материал. Что ж, логично. Но все же хотелось бы хоть в НГ что-то... красивое, пусть не прям праздничное, но хотя бы доброе и романтичное.
Чтобы люди занимали места на социальной лестнице согласно своим способностям, социальные лифты должны работать одинаково для женщин, мужчин, геев и натуралов. Пока что у нас открытого гея не то что в директора не готовы взять - 37% работодателей гея не пустят в уборщики, ну и даже манекенщика у нас могут уволить за фото в женском платье х) Так шт молодцы, Nasdaq, а если бы российским компаниям не делали поблажек - было бы совсем хорошо. И по-честному с т.з. конкуренции.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
И согласитесь, что если бы я не отметил это противоречие в той автобиографической зарисовке про армию, восприятие его текста было бы менее полным. Или я не прав?