На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
А мы смотрим...
После начала эпидемии ВИЧ/СПИДа в 80-х опасный секс стал для гей-порно негласным табу, что и понятно: никто не хотел смотреть, как кому-то, вероятно, передается ВИЧ, во времена, когда вызывающая панический страх болезнь фактически приравнивалась к смертельному приговору. Гей-секс без презерватива в этой среде оставался под абсолютным запретом почти два десятилетия, но в 2000-х ситуация начала быстро меняться. Сейчас уже около 60% рассчитанной на гомосексуалов порно-продукции выпускается с пометкой bareback [без презерватива]. Хотя опасный секс не перестал быть опасным.
В конце прошлого года в возрасте 39 лет от осложнений, вызванных ВИЧ, скончался порно-актер Джош Уэстон (Josh Weston). От осложнений, вызванных ВИЧ, в 2007 году ушел из жизни Джо Ромеро (Joe Romero). В 2006-м от СПИДа умер 35-летний Кристиан Брукс (Kristian Brooks), проведя последние дни жизни в хосписе. В 2004-м покончил с собой Джонни Рэм (Johnny Rahm), у которого были обнаружены одновременно и ВИЧ, и гепатит. И это только некоторые, самые известные случаи. Примечательно, что все эти актеры в свое время принимали участие в съемках фильмов категории bareback - даже после того, как узнали, что инфицированы.
Некоторые студии откровенно пренебрегают всеми правилами безопасности, прибегая к съемкам незащищенного секса, игнорируя ВИЧ-статус актеров. Большинство все же предварительно тестируют своих актеров и допускают к подобным съемкам лишь парней с отрицательным результатом анализов. Другое дело, что такой подход вряд ли можно считать достаточной мерой предосторожности. Стандартные тесты на антитела к ВИЧ достоверны только спустя три месяца после последнего риска. Если вирус передался человеку раньше указанного срока, то анализ с большой вероятностью может дать ложноотрицательный результат. При этом как раз в первые несколько недель инфицирования уровень вируса в крови очень высок и, соответственно, высок риск передачи вируса другим.
Так, к примеру, нечто подобное случилось в Великобритании в 2007 году, когда во время съемок были инфицированы четверо порно-акторов, несмотря на то, что накануне все участники процесса успешно прошли тест на ВИЧ. Случай сопровождался большим скандалом, а созданные на основе этих съемок фильмы были изъяты из продажи. Осмелюсь предположить, что подобных эпизодов случается гораздо больше, чем всплывает на поверхность, но такие подробности обычно остаются за кадром, так как при насыщенном графике порно-актеров спустя три месяца вряд ли можно точно проследить путь инфицирования, а тем более - доказать достоверность вины студии.
Другой скандал на похожую тему разгорелся в 2010 в США, когда порно-актер Деррик Бертс (Derrick Burts), у которого обнаружили ВИЧ, заявил, что инфицировался во время съемок. Бертс стал официальным спикером СПИД-сервисной организации "AIDS Healthcare Foundation" и от ее имени выступил за принятие закона об обязательном использовании презервативов в порно. Правда, сам Бертс якобы инфицировался во время съемок с презервативом, что не добавляет убедительности его призывам. Но проблема, тем не менее, остается открытой.
Тот же "AIDS Healthcare Foundation" в 2009 году уже пытался обязать порно-актеров использовать презервативы во время съемок через суд Лос-Анджелеса, но тогда суд отклонил требования организации. Последняя в качестве главного аргумента приводила данные специализированной клиники, обслуживающей работников порно-индустрии, согласно которым в течение пяти лет среди порно-актеров было зарегистрировано более 3700 случаев инфекций, передающихся половым путем.
Справедливости ради стоит отметить, что AHF имеет единомышленников и в лице некоторых порно-студий, а также отстаивающих принципы здорового секса. Среди них, например, один из самых известных производителей гей-порно - компания Titan Media. Она не только не допускает bareback в своем производстве, но и с 2007 года регуляно отчисляет пожертвования на борьбу с ВИЧ/СПИДом. На данный момент под ее финансовым покровительством находятся San Francisco AIDS Foundation и Stop AIDS Project. Открыто выступают за табу на незащищенный секс в гей-порно и британский режиссер Стивен Брюер (Steven Brewer), и американский гуру порно-индустрии, драг-квин Чи Чи ЛаРу (Chi Chi LaRue), который в своем обращении к гей-сообществу задавался вопросом: "Разве порно стоит того, чтобы ради него подвергать людей опасности?"
По факту порно-студии все чаще отвечают: стоит. И даже именитые студии, такие как Bel Ami и Corbin Fisher, переходят на фильмы категории bareback. Но тут также стоит задаться вопросом: почему они это делают? Разве для них самих не проще, как раньше, раздать всем актерам презервативы - и дело с концом? И если они так поступали в прежние времена, то почему вдруг решили отказаться от, казалось бы, уже укоренившегося принципа - и выйти на стезю опасного секса? Правильно ли перекладывать вину на них, если смотрим-то эти фильмы мы? Ведь в первую очередь как раз из-за наличия спроса на подобные фильмы они и снимаются. Уже одна только пометка "bareback" в разы увеличивает шансы на успех. И именно такие фильмы составляют большинство ежемесячных рейтингов на порнотрекере.
Некоторые эксперты здравоохранения считают, что это еще один симптом растущего равнодушия общественности к проблемами ВИЧ/СПИДа. Они отмечают, что, превратившись из смертельной в хроническую, болезнь уже не вызывает панического ужаса, а, скорее, навевает скуку. Возможно, они и правы, кивая на растущую статистику новых случаев заболеваний и своеобразную усталость от презервативов. Опасный секс и вправду давно превратился в сладкий запретный плод, стал новым фетишем. Но что касается порно, то дело не только в этом. Ведь вполне вероятно, что кто-то хотел видеть опасный секс и в 90-е, права, тогда у него просто не было выбора. Ему приходилось мириться с тем, что имеется, в условиях, когда студии были единогласны. Но все изменилось с появлением интернета и портативных видеокамер.
Аматорское порно быстро наводнило виртуальное пространство, представив весь спектр всевозможных фантазий. Стала доступной адресная сексуальная продукция. Появились новые интерактивные порно-медиа, такие как камфо (cam4.com) или менрулетчат (manroulette.com), открывающие для потребителей порно новые горизонты. Вместе с интернетом порно-студии обрели многоликую армию конкурентов в лице своих же прежних зрителей, с чьим любительским задором им соперничать очень непросто. И времена, когда они могли диктовать условия зрителю, закончилось. Теперь зритель решает, что он хочет смотреть. А порно-студии, если не смогут ему этого предоставить, будут вынуждены уступить дорогу аматорам. Отсюда и вынужденное малодушное потакание.
Мы с большим трудом практически приучили себя к презервативу в повседневной жизни, но никто не предупредил нас, что фантазировать об опасном сексе тоже опасно. В итоге образовался замкнутый круг: потакая нам, производители порно воплощают наши фантазии в фильмах, которые, в свою очередь, хотим мы того, или нет, влияют на наши поведенческие установки. Но кто и как теперь сможет убедить нас не фантазировать об опасном сексе и смотреть правильное порно - непонятно.
И решения этой проблемы пока нет.
Текст: Коля Камуфляж Журнал "Один из нас", № 75 Опубликовано Gay.Ru Фото Peter Walker/Andrew Brookes/Corbis 21 декабря 2012 года
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".