Содом и Гоморра: готова ли Украина к проявлениям "инаковости"?

В мае этого года должен состояться первый в Украине гей-парад. Во время этого мероприятия, которое будет называться "КиевПрайд-2012", по центру Киева пройдут представители ЛГБТ-сообщества, правозащитники и все те, кто выступает за равенство в социуме вне зависимости от сексуальной ориентации. Параллельно с этим социолог Евгений Головаха из Института социологии НАН Украины прогнозирует, что в течение ближайших 10 лет в стране станет возможной легализация однополых партнерств.

Но готово ли украинское общество к появлению "инаковости"? Судя по всему, нужно еще раз, без лишнего, обсудить несколько принципиальный вещей.

Против гомосексуалов обычно выдвигают несколько типичных обвинений: во-первых, внедрение однополых партнерств (или браков) окажет негативное влияние на демографическую ситуацию, во-вторых, это нанесет удар по институту семьи, в-третьих, это аморально и противоречит религиозным ценностям.

Демографический кризис сегодня - это в первую очередь следствие совпадения различных сложных социальных факторов. К примеру, Украина - европейский лидер по уровню смертности, уровень детской смертности в стране почти в два с половиной раза выше, чем в странах ЕС, и по темпам распространения СПИДа Украина - вторая в Европе, оставившая далеко позади страны, которые отличаются более свободной сексуальной культурой.

Кому-то выгодно упросить вопрос, найти группу "внутренних врагов", на которую можно свалить собственную несостоятельность в области реформирования сферы здравоохранения и формирования адекватной сексуальной культуры. Тем же церковным организациям в Украине пока не до этого, их куда больше интересуют вещи "более богоугодные": приватизация Киево-Печерской Лавры, закрытие единственной в Украине клиники для больным СПИДом, предоставление Украинской православной церкви (Московского патриархата) особого статуса, или распределение земельных участков под строительство.

Можно ли говорить о какой-то особой "гомодиктатуре", которая способна привести к неспособности семьи выполнять репродуктивную функцию? Очевидно, что нет. Как свидетельствует статистика, среди всех заключенных браков в Бельгии и Нидерландах однополые браки не превышают 2 процентов. В Испании за первые два месяца действия закона о гей-браках свои отношения оформили лишь 24 однополых пары из 35 тысяч зарегистрированных браков.

Учитывая консервативность украинского общества, количество подобных регистраций в Украине, в случае принятия соответствующего закона, также будет небольшим. К тому же, предоставление прав усыновления детей таким парам может помочь решить проблему брошенных детей.

Обвинения в том, что гомосексуальность противоречит христианским ценностям, наиболее спорны. В Новом Завете среди сентенций о греховности Иисус не упоминает гомосексуальности. Упоминается она только в пассаже послания Святого Апостола Павла, но термины, которые он употребляет, вызывают дискуссии в силу различных переводческих традиций.

То же самое касается Ветхого Завета, в частности, пассажа относительно Содома и Гоморры. Цитаты относительно уничтожения этих городов традиционно стали любимой метафорой склонных к гомофобии групп и лиц. В древней Палестине при неблагоприятных условиях гостеприимство было условием выживания. Земляки Лота нарушили именно эту жизненную традицию в отношении его гостей. А их разврат не сводился к гомосексуализму. Наказание, которое было ниспослано на жителей этих городов, абсолютно соответствовало талиону, описанному в Ветхом Завете: "око за око". Но смерть, которая неизбежно ожидала гостей Лота, постигла жителей Содома и Гоморры.

Конечно, можно сказать, что такая трактовка - выдумки, и следует действовать в соответствии с существующей в нашей традиции интерпретацией (хотя это еще большой вопрос, насколько она близка к аутентичной христианской традиции). Однако, если следовать вышеизложенной логике, следует оправдывать геноцид и вернуть побивание камнями как наказание за различные проступки.

Распространенный стереотип об эмансипации гомосексуалов как "моды", которая охватывает "сливки общества", также не имеет веских оснований. Просто эти люди являются менее зависимыми от оценок окружающих, а потому могут строить жизнь в максимальном пространстве комфорта. Но это отнюдь не означает, что геем не может быть сантехник или дворник, а только дизайнер или художник, а лесбиянкой не может оказаться дочь священника.

Очевидно, следует осознать несколько принципиальных вещей. Уравнивание прав сексуальных меньшинств с большинством будет иметь последствия в реорганизации социальной инфраструктуры (в смысле пенсионного обеспечения, льгот, которые могут иметь гетеросексуальные семьи, и т.п.). Это не вовремя, особенно когда страна приближается к дефолту, а "волшебная тысяча" - едва ли не последняя социальная гарантия, которая ожидает украинский народ перед печальным прогнозом относительно гиперинфляции.

Однако для самих представителей ЛГБТ-сообщества дело не только в этом. Речь идет о ценностях.

P. S. И все же, зря я взялся освещать эту тему именно сейчас. Уже когда материал был готов, мне сообщили, что комитет Верховной Рады [по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма, один из комитетов, к рекомендациям которого должен прислушаться парламент. - прим. Gay.Ru], поддержал законопроект № 8711, которым запрещается "пропаганда гомосексуализма". Таким образом, данный законопроект попадет на рассмотрение Рады и вполне может быть одобрен в полупустом парламентском зале, а даже если нет, то украинцев ожидает очередное политическое шоу постполитической эпохи, когда нужно просто отвлечь граждан от собственной несостоятельности в осуществлении чего-то стоящего.

Непринципиально, каким именно образом действует власть: главное, что она создает иллюзию действия. Показательно, что депутаты планируют ввести запрет, а не предоставить права. И ЛГБ, или не-ЛГБТ латентно фигурируют в этих законах. Еще один законопроект № 2450 должен легитимизировать запрет митингов и акций протеста. Сейчас он ждет своего рассмотрения. Поэтому в репрессированное меньшинство может превратиться все украинское общество, но тогда больше не на кого будет "перевести стрелки" - разве что на власть. А на нее нельзя. Потому что она святая и заботится о Морали.

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+