Радуга над Белым домом?

Нельзя сказать, что открытые гомосексуалы на самых высоких государственных должностях сегодня - явление повсеместное, но данный факт постепенно перестает восприниматься как нечто запредельное, чего не может быть никогда. Есть Исландия с открытой лесбиянкой Йоханной Сигурдардоттир в кресле премьер-министра, и Бельгия, где аналогичный пост с недавних пор занимает открытый гей Элио ДиРупо. Есть Ирландия и Финляндия, где не скрывающие своей ориентации кандидаты вышли на финишную прямую в ходе президентских выборов, не дотянув до победы, но заняв почетную вторую позицию и обойдя многих конкурентов. Есть Германия, в которой должность вице-канцлера и министра иностранных дел занимает состоящий в официальном однополом партнерстве Гидо Вестервелле. И это уже не говоря о разнообразных мэрах, парламентариях и прочих представителях высокой власти, которые предпочитают не отсиживаться по шкафам. Конечно, все это не про наши веси. А вот американцев на фоне происходящего периодически начинает занимать вопрос о том, готов ли местный электорат избрать открытого представителя ЛГБТ на президентский пост.

В эпоху, когда ни раса, ни пол, ни приверженность мормонизму не являются серьезным препятствием для того, чтобы выдвинуть свою кандидатуру на пост президента, согласны ли американцы избрать главой государства открытого гея, лесбиянку или бисексуала? Конечно же, вопрос этот задается не впервые, и более чем опытный в данной области эксперт, экс-президент Джимми Картер, в конце 2010 года утверждал, что это может произойти "уже в ближайшем будущем". Свое заявление он сделал, основываясь на наблюдении за социальными переменами и прогрессом общественного мнения. Однако некоторое количество высоких барьеров на этом пути продолжает оставаться серьезной проблемой.

Ни один открыто гомосексуальный человек до сих пор ни разу не был избран ни на один из постов, которые открывают прямую дорогу к возможности стать кандидатом в президенты: речь идет о месте в Сенате США, губернаторстве или вице-президетстве. Никто из сенаторов, губернаторов и вице-президентов не совершил камин-аут уже в период работы на своей должности - если не считать печального случая, произошедшего с губернатором Нью-Джерси Джимом МакГриви, который в 2004 году признался в нетрадиционной ориентации и одновременно с этим подал в отставку. Впрочем, для отставки у МакГриви были все основания, поскольку его выход из шкафа сопровождался скандалом: не исключено, что МакГриви продолжал бы сидеть в нем до сих пор, если бы на признание его не вынудил любовник-шантажист. До этого момента губернатор всячески изображал из себя примерного семьянина (натурала, естественно), счастливо женатого на красавице-блондинке. История с последующим разводом МакГриви долго тянулась в судебных инстанциях, хотя с супругой он разъехался почти сразу же после случившегося и дальнейшие семейные отношения строил с партнером-мужчиной - не тем, который вывел его на чистую воду. В 2004 году камин-аут губернатора считался событием противоречивым, с одной стороны - революционным, с другой - не очень хорошо попахивающим, потому что многие склонны были называть его "секс-скандалом", а это, согласитесь, не лучший трамплин к президентству.

Несмотря на все сказанное, среди американских политиков более низкого ранга есть немалое количество открытых геев. А конгрессвумен Тэмми Болдуин из Висконсина, не скрывавшая своей ориентации еще на стадии выборов в Палату представителей, баллотируется в Сенат. Помимо нее, в Конгрессе есть и другие гомосексуалы - Дэвид Чичиллине из Род-Айленда и Джаред Полис из Колорадо. Мэром четвертого по размерам американского города Хьюстона является открытая лесбиянка Анис Паркер, а не менее открытая в отношении своей сексуальности Кристина Куинн претендует на то, чтобы стать мэром Нью-Йорка. И, к слову, лидирует в предвыборной гонке за этот пост. Десятки открытых представителей ЛГБТ занимают должности глав муниципалитетов не столь крупных городов, а уж законодателей уровня различных штатов среди геев, лесбиянок и бисексуалов не счесть (трансгендерные политики в США сегодня встречаются крайне редко).

Так почему же гомосексуальный президент в этой стране по-прежнему воспринимается как нечто из области фантастики? Наверное, потому, что президентство в первую очередь следует рассматривать с точки зрения основных четырех ролей лидера государства. Одна из этих ролей - официальный глава федеральной бюрократической машины. Несмотря на то, что ни один открытый гомосексуал до сих пор не назначался на пост в правительстве, многие из них служат на различных должностях в кабинете министров, в офисе Белого дома и даже в самых высоких структурах администрации. Поэтому можно сделать вывод о том, что не бюрократические препоны являются сегодня главным для геев барьером к президентству.

Вторая основная президентская роль - главный дипломат страны, и вот здесь уже начинают возникать вопросы. В частности, о том, будут ли воспринимать гея с должным уважением и почтением, как того заслуживает президент Соединенных Штатов, на международной арене. Представьте себе открытого гомосексуала, пожимающего руки королю Саудовской Аравии, или президенту Нигерии. Впрочем, здесь стоит вспомнить прежнего госсекретаря страны Кондолизу Райс, которая была темнокожей женщиной: в закостеневших культурах некоторых стран эти два факта определенно рассматривались как "недостатки", на которые им пришлось закрыть глаза. Кроме того, в США есть пара открыто гомосексуальных послов, которые грамотно выполняют свою работу - естественно, в тех странах, где подобная "особенность" дипломатического работника не рассматривается как нечто из рук вон. В конце концов, дипломатическая мощь Соединенных Штатов определяется не тем, насколько тебя любят, а тем, насколько тебя боятся, надеются на твою помощь или выполнение взятых на себя обязательств.

То же самое можно сказать и в отношении третьей основной президентской роли, а именно - должности главнокомандующего. Особенно после того, как была отменена политика "Не спрашивай, не говори", и открытые гомосексуалы перестали восприниматься как "чужие" на военной территории люди. Сегодня можно с уверенностью говорить, что геи и лесбиянки без особых проблем "интегрировались" в армейские структуры, а сама армия с отменой дискриминационной директивы достаточно легко справилась. Поэтому вопрос, опять же, не столько в ориентации, сколько в том, способен ли будет открытый гей удовлетворить в качестве главнокомандующего высших армейских чиновников и мировых лидеров.

А вот четвертая основная роль президента - церемониальная - как ни странно, может стать в данном контексте наиболее серьезной проблемой. Глава государства регулярно принимает участие в различных символических мероприятиях, таких как возложение венков, вручение наград и провозглашение деклараций. По иронии судьбы, именно эта роль сопряжена с наименьшим количеством четко прописанных конституционных полномочий. И именно поэтому данная роль для представителя ЛГБТ как главы государства является наиболее рискованной. Рискованной она может стать даже для гетеросексуала - стоит вспомнить хотя бы Билла Клинтона, которому грозил импичмент. Если разобраться, причиной этого стали вовсе не его любовные похождения в Белом доме, а несколько расплывчатая и унизительная формулировка о том, что он "опозорил президентский кабинет".

Итак, насколько сложнее было бы открытому гею или лесбиянке занимать этот крайне важный пост, наделяющий человека огромной властью? Давайте попробуем провести параллель - хотя сравнение будет более чем условным - и вообразим себе открытого гея на должности главы правительства Великобритании, что сделать достаточно просто. А вот открытого гея-короля представить просто невозможно. Даже если оставить в стороне насущный вопрос королевских династий, связанный с необходимостью "производства" наследников престола, роль монарха глубоко переплетается с образами исторической преемственности, национальной идентичности и даже религиозного посвящения. Конечно, Белый дом - это не Букингемский дворец, но представить себе гея на президентском посту по-прежнему очень сложно, да еще и вместе с официальным партнером, который будет сопровождать главу государства везде - на торжественном обеде в честь иностранного гостя, на церемонии зажжения главной елки страны под Рождество, на празднике "выкатывания пасхальных яиц" на лужайке Белого дома. Ведь США по-прежнему остается своего рода разновидностью монархии, каким бы странным не выглядело данное утверждение. И именно "церемониймейстерская" часть может оказаться серьезным препятствием для того, чтобы над Белым домом засияла шестицветная радуга.

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+