Окончание. Начало >>>
А вот что сказал нам 29-летний Александр:
А у меня проблема с причислением себя к какой-то определенной религии. Христианство ближе любой другой, наверное в силу происхождения и воспитания, но до конца его принять не позволяет именно невозможность понять тот факт, что религия, одним из основополагающих постулатов которой является "Бог есть любовь", считает однополую любовь смертным грехом. Получается, что человек, который крадет или лжесвидетельствует или испытывает похоть по отношению к человеку не своего пола, менее грешен в глазах Бога, чем человек по-настоящему любящий, только из-за того, что любит человека того же пола.
Не то чтобы хотелось, скорее был период, когда чувствовалась какая-то необходимость верить во что-то или в кого-то, поэтому я искал религию, в идеалы которой мог бы безоговорочно поверить. Если не считать христиан, то близкими по духу оказались кришнаиты (особенно теория реинкарнации) и славянские язычники, они же родноверы. А вообще мои "тараканы в голове" не вписываются ни в одну из более-менее знакомых мне религий, а загонять себя в рамки на данный момент не вижу смысла. Собственно, чтобы захотеть всунуться в эти рамки и нужно по-настоящему поверить.
Анастасия, 31 год:
Религий много и все разные. Разве, все религии запрещают гомосексуализм? Нет дело обстоит хитрее. Настоящих гомосексуалистов не так много и в какой-то момент, если они идут на поводу своих желаний, начинают хотеть натуралов, а это порождает спектр проблем... С учетом истеричной психики затравленного индивидуума, проблемы приводят к неприятным последствиям... начиная от принуждения и заканчивая куда худшим - убийством из ревности, например... Поэтому кое-где проблему решали, запрещая гомосексуализм. Более толерантные общества - Рим, Япония, еще кое-кто, особых проблем в гомосексуализме не видели.
Просто приравняли однополое принуждение к двуполому и судили одинаково. Но в целом однополое сношение - признак доминирования и несет в себе элемент унижения. Хотя элемент унижения и в гетеросексуальные отношения принести легко... но исторически обусловлено, что мужчины самоутверждались, помимо всего прочего, насилуя поверженных врагов...
А я нерелигиозна. Это потому, что я - скептик, и религии для меня несут только только художественную информацию к быту разных народов... Религия - это набор соглашений... религия обещает заботиться о твоей душе, но ты должен принять ее кодекс, ведь с точки зрения религии отклонения от кодекса есть ересь и повод для разрыва соглашения.
По большему счету, "истинность" религии зачастую решает количество ее сторонников. К примеру, христианство в католическом варианте тоже порождало свои секты и ереси, но протестантство и православие откололись давно, сформировав собственные адекватные институты взаимодействия с людьми. У них много сторонников, они востребованы социумом, и потому признаны как религии.
В целом, лично мне церковь как институт не нравится, в ней отсутствует главное, что необходимо для здоровой структуры - внутренний контроль. Пространство для произвола огромно. Если поп, например, попадется на том, что клеит мальчиков, его даже от работы не отстранят - просто сошлют в какой-нибудь Мухосранск, подольше от кормушек. Все религии - это секты. И это уже не по сути, а по факту.
Николай, 25 лет:
Разумеется, как любого нормального человека, меня отпугивают ограничения, связанные с религией. Для меня понятие духовности с религией не связано, слава Богу (улыбается), у меня в жизни и так достаточно интересов.
Церковники очень любят говорить о духовном поиске и духовном росте, но если проанализировать то, о чем они говорят, я обнаруживаю либо самообман, либо психопатологию. К гуманистическим ценностям религиозность не имеет никакого отношения.
Надо сказать, воспитывали меня в религиозном окружении. Когда-то я был маленьким симпатичным католиком. Но это было что-то вроде ролевой игры, да к тому же бесплатной тренировки в разговорной латыни.
Мила, 35 лет:
В жизни мне через многое пришлось пройти, многое повидать, и отпечаток так называемой религиозности тоже оставил след. Ярой атеисткой никогда не была, так как детство мое прошло в достаточно религиозной семье, хоть особого фанатизма у нас также никогда не было. Соответственно, религиозного фанатизма я не переношу, не люблю крайностей. Особенно не переношу, когда "благочестивые" прихожане выискивают вокруг себя "безнравственных грешников", при этом лишь считая себя праведниками, но ими не являясь. Поэтому я стараюсь вообще не обсуждать в обществе религиозные темы, а придерживаться религиозных принципов только для себя. Мне очень близка ведическая философия, проповедующая в первую очередь терпимость, отсутствие насилия, любовь.
В юности, в поисках себя, я побывала и в среде кришнаитов, и у буддистов. Пыталась соблюдать разные правила, но не особо-то и получалось. Дело в том, что запрет стоит даже не только на гомосексуальные контакты, но и вообще на внебрачные отношения как таковые. Может, и поэтому отчасти я не осталась ни кришнаитом, ни кем-либо еще - просто по-прежнему поддерживаю ведическую философию.
"Он благословит нас своею рукой"... Кто согласен с этим? Кто из гомосексуалистов в наше время верит "Ему", который способен все понять и простить? А ведь еще верят.
"...и пребудут с вами три: вера, надежда, любовь, но любовь из них больше". Религии отрицают сами себя, но это наше дело - верить религиям или же верить вере, верить любви.
Мы запрещены религиями... Но разве запрещала нас вера? Давайте верить в любовь.