Тупые, но гламурные

Керри Приджин

В США продолжается скандал, связанный с обнародованием секретных документов "Национальной организации в защиту брака", благодаря которым стало известно о стратегиях этой группы, направленных на подрыв движения за права ЛГБТ и легализацию однополых браков.

Чокнутый дедушка Фред Фелпс со своими баптистами на фоне этой конторки может отдыхать: конечно, фелпсиане производят впечатление умалишенных фанатиков - и на самом деле таковыми являются, - но не располагают такими же средствами. Они просто путешествуют по стране, машут плакатиками "Бог ненавидит п*д*ров" и все больше напоминают клоунов. Приспешников Фелпса, похоже, давно перестали бояться, потому что они стали похожи на назойливую муху, жужжание которой неприятно, но, в общем-то, не опасно. С "Организацией в защиту брака", или сокращенно NOM, все по-другому: эти ребята располагают очень большими деньгами и работают с большими политиками, старательно скрывая от общественности, а заодно и от закона, источник получения средств. Но при этом являют собой таких же чокнутых фанатиков, как и их друзья из баптистской компании Фелпса. А с некоторых пор - угандийского парламента, питерского ЗАКСа и других законодательных структур самых "прогрессивных" и "благополучных" стран мира.

Впрочем, откуда у NOM деньги - догадаться несложно: думается, что большая часть финансовых вливаний поступает в казну этой конторы от религиозных организаций всех мастей. На борьбу за "правое гомофобное дело".

Митинг под эгидой "Организации в защиту брака"

После того, как американские гей-активисты опубликовали попавшие к ним в руки секретные документы NOM, выяснилось, что "Организация в защиту брака" намеревалась "вбить клин" между геями и представителями темнокожего населения в штате Мэн, о чем мы уже писали. А также "остановить ассимиляцию" испаноязычного населения Штатов с тем, чтобы выходцы из Латинской Америки не перенимали либеральные взгляды, оставаясь приверженцами "консервативных семейных ценностей" и, следовательно, противниками легализации однополых браков. Представители крупнейшей ЛГБТ-организации США "Кампания по правам человека" получили повод заявить, что теперь общество располагает наглядным доказательством того, насколько экстремистски настроены гомофобы.

Гей-лесбийский Альянс против клеветы GLAAD обнаружил в документах еще один любопытный "стратегический ход": NOM собиралась привлечь на свою сторону "некогнитивных, но гламурных знаменитостей", дабы они воздействовали на публику, убеждая ее в том, что легализация гей-браков есть вселенское зло.

Давайте попытаемся разобраться, что имелось ввиду. Термин "когнитивность" означает способность человека к умственному восприятию и обработке информации. Следовательно, "некогнитивность" - это его полная противоположность, антоним. Иными словами, "Организация в защиту брака" намеревалась доносить до людей свои идеи благодаря знаменитостям, которые тупы как пробки. Что и было продемонстрировано в случае с приснопамятной Керри Приджин, бывшей обладательницей титула Мисс Калифорния, которая не смогла победить на конкурсе Мисс Америка, выразив свое "фе" в адрес однополых браков.

Брайан Браун, президент "Организации в защиту брака"

После этой истории Керри Приджин проявила невиданную прыть и с подозрительной скоростью снялась в рекламном ролике "Организации в защиту брака", в котором пропагандировала гомофобные взгляды, неся параллельно всякую чушь на тему "сам бог вложил эти слова в мои уста". Вывод: мисс Приджин как раз и оказалась той самой "тупой, но гламурной знаменитостью", которую гомофобы рекрутировали в свои ряды для воздействия на массовое сознание.

В скандальных документах NOM говорится, что Голливуд сегодня оказывает на общественное мнение как никогда серьезное влияние, и с этим приходится мириться [под словом "Голливуд" в данном случае следует понимать весь шоу-бизнес в целом]. "Организация в защиту брака", скрепя сердце, признает, что большинство представителей американской индустрии развлечений - вне зависимости от ориентации - так или иначе поддерживает гей-равноправие. Однако есть среди них и такие как Приджин, которая выступает против и в какой-то момент привлекает к себе повышенное внимание - пока свежо придание о скандале на конкурсе красоты, и люди еще не успели благополучно позабыть ее имя. Вот почему гомофобы решили использовать Керри как своего представителя в пропагандистских роликах.

Как многие помнят, на определенном этапе их далеко идущие планы дали сбой. Все было хорошо до тех пор, пока у Приджин не возникли проблемы в связи с нарушением контракта, и ее не лишили титула Мисс Калифорния. Решив участвовать в конкурсе красоты, она подписала обязательства, согласно которым не имела права сниматься рекламных роликах любых организаций без специального на то разрешения. Появившись в рекламе "Организации в защиту брака", Керри это условие нарушила. Кроме того, на поверхность выплыли кадры домашнего порно этой истово верующей красотки, после чего консерваторы посчитали репутацию Приджин подпорченной и потеряли к ней всякий интерес. Сегодня эта мадемуазель прочно забыта: нового консервативного секс-символа из нее не получилось.

Мэгги Галлахер, бывшая сопредседательница "Организации в защиту брака"

Издание Thinkprogress.org тем временем интересуется, как в связи с открывшимися сведениями поведут себя кандидаты в президенты США от Республиканской партии, особенно - Митт Ромни, который, судя по результатам социологических опросов, уверенно лидирует в республиканской гонке. В прошлом году Ромни, равно как и его соперники Рик Санторум и Ньют Гингрич, подписали составленное "Организацией в защиту брака" обязательство, согласно которому обещали в случае победы на выборах вынести на рассмотрение Конгресса США конституционную поправку, запрещающую однополые браки на федеральном уровне. Теперь оказалось, что эта "Организация..." является экстремистской по сути конторой, которая строила планы натравить друг на друга представителей разных демографических групп (геев и темнокожих), а также потратить большие деньги на то, чтобы помешать ассимиляции выходцев из Латинской Америки. Издание спрашивает, захочет ли Митт Ромни, чтобы его имя продолжало ассоциироваться со структуркой, которая рассматривает афро- и латиноамериканцев как пешек в своей грязной игре.

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+