Заметьте, все начиналось с довольно невинных призывов: "Приносите нам книги, которые стали для вас книгами "ни о чем" и мы обменяем их на классику". Так вот, книгами "ни о чем" "Идущие" посчитали сочинения Пелевина и Сорокина. Именно против них "Идущие" выступали с особой горячностью. Почему? Разве это самые скандальные книги, вышедшие в последнее время?

Кто-нибудь читал, например, "Мрак твоих глаз" Ильи Масодова? Если нет, то Слава Богу: хроника ТВ-новостей о рабстве, порнографии и прочем с несовершеннолетними по сравнению с Масодовым "цветочки". Тем не менее, Министерство РФ по делам печати погрозило пальчиком издательству, выпустившему эту книгу, и все - не оштрафовало, не отобрало лицензию, не изъяло тираж. Да и придирались в общем-то не к содержанию, а к нарушению требований ГОСТа.

Рецепт политического продвижения в России очень прост: берешь что-нибудь популярное, называешь его скандальным, выходишь в толпу, например, на площадь к Большому театру и ты уже лидер. Еще бы пару флагов и лозунгов и можно политическую партию регистрировать. Да, и еще морали, морали побольше. Кашу маслом не испортишь.

Лидерство лидерством, но если о себе не напоминать, толпа начинает забывать своих героев. Если бы популистские акции "Идущих" ограничились книжным обменом у Большого театра и пресс-конференцией, возможно, об организации уже бы забыли. Но не на тех напали. Появился еще один прекрасный повод, так сказать, на новой волне поэксплуатировать Сорокина, а заодно и заявить о себе - 27 июня Госдума в первом чтении приняла законопроект "О защите нравственности". Но об этом чуть позже.

Кстати, напомним, чем закончилась "книжная" акция: организаторам были сданы 148 книг Виктора Пелевина, 102 книги Владимира Сорокина, и... 1363 книги Александры Марининой. Все они были торжественно спущены в большой самодельный унитаз. Не акция, а выездной цирк. Крикни "Идущие" в толпу, что собирают классику и обменивают ее, скажем, на того же Сорокина, им бы принесли и Чехова, и Бунина. Я не кощунствую, просто на толпу очень действуют призывы "Против! Сейчас! Даром!".

Итак, почему именно Сорокин? Почему не избрали "Идущие" своей жертвой, например, Виктора Ерофеева с его истинно скандальным сочинением "Жизнь с идиотом", почему не Могутина с любой из изданных у нас книг (дай Бог им обоим здоровья, а то еще "накаркаем")?

Все просто как дважды два. Могутин, так сказать, писатель "только для своих", Ерофеев, тоже в некотором роде для своих, но других своих. Что уж против этих тысячных кружков поклонников силы собирать! Игра не стоит свеч. И еще, почему "Идущие" отказались от Пелевина? Ведь изначально именно на них двоих была сделана ставка - на Пелевина и Сорокина. На Сорокина даже во вторую очередь. Да потому что Пелевин уже несколько лет не дает издательствам своих новых книг. Его помнят и любят, но не так покупают. О нем говорить уже не модно. А почему не засудили Масодова? Да кто его знает-то, Масодова. Десятка два человек прочитали и все.

А Сорокин на устах у миллионов молодых. Собери против этих миллионов кучку морализаторов и ты уже привлек внимание других миллионов, находящихся в оппозиции - которым уже не до модных скандалов, а "лишь бы можно было опять девчонок за мини-юбки шлюхами обзывать". Какая в итоге разница, кто за тобой пойдет? Главное "прозвучать" на всю страну: "Мы, организация, воспитывающая молодежь, вместе со всеми, кто недоволен "голубыми", "розовыми", так называемой порнографией, мини-юбками, стрижками под ирокезов призываем всех пойти с нами!" Каждый ведь чем-то недоволен, глядь, а уже выстраиваются ровные ряды. Ряды, к сожалению, тех, кто не в состоянии отличить художественного произведения от порнографии, геев от педофилов, яркого самовыражения от оскорбления общественности и так далее и так далее. Получается, что воспитывать молодежь, равно как утверждать законы "о нравственной чистоте и морали" у нас берутся люди не просто необразованные, а изначально недалекие, не обладающие не только эрудицией, знаниями, но и лишенные просто элементарной житейской мудрости.

С чего же началась вторая, теперь уже "морально-идеологическая" волна, на которой "Идущие вместе" решили подняться повыше?

Как уже говорилось, прекрасным поводом к дальнейшим провокациям послужило принятие в первом чтении законопроекта "О защите нравственности". Нельзя сказать, что он напрямую касается случая с Сорокиным. В законопроекте два основных положения: изменение "возраста согласия" и усиление наказания за распространение среди несовершеннолетних порнографических или иных материалов, способствующих возбуждению.

Вроде и в самом деле не касается Сорокина, разве что в части инкриминируемой "порнографии"... Но давайте вспомним, что за организация "занимается" писателем. Организация содействия воспитанию молодежи! Не так уж нескладно, как видите: "Мы, "Идущие вместе", идем в ногу с Госдумой и воспитываем нашу молодежь посредством гонений на "вредных" писателей, распространяющих порнографическую заразу!" Партия уже сказала "Надо!" - "Да!", - ответил отряд "Идущих вместе".

Интересно узнать, как технически была осуществлена акция "Сорокин-2". Для этого, как с "Сорокиным-1", не потребовалось больших вложений. Все было готово. Почва была взрыхлена, надо было только посеять.

В роли "сеятеля" выступил некий 49-летний москвич, который 3 июня на площади у Павелецкого вокзала купил книгу "Голубое сало", которую тут же начал читать. "Ах! Ох!, - закричал гражданин, - нет предела моему возмущению в связи со сценой Сталина-Хрущева". Но простите, "голубая" сцена со Сталиным-Хрущевым находится аж на 256 странице. И до этой сцены в книге ох как много всего, что могло бы возмутить целомудренного гражданина! Чего ж раньше в милицию не побежал?

Больше всего, конечно, поражает беспомощность 49-летнего мужчины: стал читать книгу, ужаснулся, в милицию побежал!!! Да не нравится - не читай. Выброси, в конце концов, в тот же унитаз, верни в магазин, чертыхнись. Взрослый ведь уже мальчик. Идеологически зрелый. Описывай писатель Сорокин в таких подробностях не вымышленную любовную сцену Сталина с Хрущевым, а, скажем, вымышленную сцену с Пахмутовой и Добронравовым, что, тоже оскорбился бы, или было бы смешно? Может именно "голубая" подоплека шокировала?

Вот если бы мама обнаружила, что ее десятилетний сын читает эту книгу... это дело другое. Возможно пора задуматься о том, что как и на упаковках к видеофильмам, на книгах тоже стоит ставить пометку "Детям до...". Но это совсем другой вопрос. В рамках демократического строя можно найти механизмы, которые с одной стороны, предоставляли бы людям, желающим читать маргинальную литературу, такую возможность, с другой стороны, ограждали бы еще не окрепшие умы от чересчур сильного воздействия сексуально окрашенной литературы.

Ну да ладно, давайте, наконец, познакомимся с этим замечательным 49-летним гражданином. Оскорбленный "Голубым салом" товарищ Магунянц - представитель молодежной организации... "Идущие вместе". Вопросов нет.

Только факты:

1. Товарищ Магунянц подал заявление с требование возбудить против Сорокина уголовное дело.
2. ОВД "Замоскворечье" удовлетворяет просьбу М. и начинает милицейское расследование.
3. Против Владимира Сорокина возбуждается уголовное дело по статье 242 УК (Незаконное распространение порнографических материалов или предметов).

Как, однако, все быстро и легко!

P.S.
"Нардеп" Райков - долой "голубых"!
Горячева, "Единство" - детям до 16 ни-ни.
"Идущие вместе" - Сорокин вреден для здоровья.

Кто следующий? Рецепт перед вами.