"Гениальные" инициативы

РњРћР‘РР›Р¬РќР«Р™

В свежем выпуске украинского гей-журнала "Один из нас" парад публикаций открывается статьей под названием "Свобода" нас примет радостно у входа". И речь в ней идет вовсе не о наследии великого поэта Пушкина, а о том, что одним из самых значимых последствий состоявшихся недавно в стране парламентских выборов стало прохождение в Верховную Раду ультраправой партии "Свобода". "Бывшая ранее региональным (в пределах Западной Украины) политпроектом, партия националистов превратилась в фактор общенациональной политики. Появление в парламенте вполне неиллюзорных фашистов вызвало тревогу в украинском ЛГБТ-сообществе, - утверждает автор статьи Константин Скоркин. - Одно дело - какие-то маргинальные ксенофобы, другое - те же ксенофобы с депутатскими мандатами... Насколько обоснована эта тревога?"

Как уже успели выяснить украинские геи, тревога обоснована, и более чем. Не далее как в декабре "свободовцы" совершили нападение на акцию протеста против гомофобных законопроектов, уже находящихся в Верховной Раде на рассмотрении. А на днях "Свобода" блеснула одним из своих первых законопроектов, который официально носит следующее название: "Проект Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно недопущения усыновления украинских граждан лицами, находящимися в однополых браках)". Интернет-издание Gazeta.ua решило поинтересоваться, что думают по этому поводу лидеры гей-движения страны.

******

Фракция партии "Свобода" зарегистрировала в парламенте законопроект о запрете усыновления украинских детей однополыми парами. Руководитель всеукраинского ЛГБТ-объединения "Гей-Форум Украины", специалист по международным отношениям Святослав Шеремет говорит, что усыновление ребенка однополой парой - всегда очень ответственное решение.

Дети есть у шестой части (16%) представителей украинского ЛГБТ-сообщества. Две трети представителей украинского ЛГБТ-сообщества (68%), не имеющих детей, хотели бы их иметь, при этом чем моложе представители сообщества, тем выше доля тех, кто хочет иметь детей (до 65% в группе до 19 лет).

Фракция "Свобода" в Верховной Раде предлагает запретить усыновлять детей однополым парам. Как Вы относитесь к этому?

- Это просто "гениальная" инициатива. Ее "гениальность" заключается в том, что является абсурдом запрещать то, что уже запрещено. Это мне напомнило инициативу 2006 года, выдвинутую блаженнейшим кардиналом Гузаром [бывшим предстоятелем Украинской грекокатолической церкви], о запрете в Украине однополых браков. Спрашивается в задаче: а разве они были разрешены? Странно, что "Свобода" не выступила с инициативой запретить переход улицы на красный свет.

А это не нарушение прав человека? Разве детям будет лучше в детдоме?

- Когда речь заходит об усыновлении, следует исходить из наилучших интересов ребенка. Так вот. В интересах ребенка - расти в благополучной семье и в любящем окружении. Как говорил наш философ Григорий Сковорода, все познается в сравнении. Вот и сравните условия приюта с условиями жизни в однополой семье. Спросите любого молодого человека, прошедшего через воспитание в доме-интернате для сирот: если бы ему предложил усыновление Элтон Джон с его мужем Дэвидом, какой вариант такой молодой человек выбрал бы? Пожалуй, "Свобода" считает, что ответ наших "патриотических" сирот был бы в пользу приюта.

Парадокс в том, что в однополом браке дети всегда являются желанными. Это в гетеросексуальной паре они могут быть, извините, "побочным продуктом". Когда гей-пара или лесби-пара решают воспитывать детей, это, пожалуй, самое важное и ответственное решение в их жизни. Дай бог нашим "традиционным" семьям таких же ответственных решений. И не забывайте, что многие гей-пары предпочитают воспитывать девочку, а некоторые лесбийские пары - мальчика.

Не будет ли "перекосов" в воспитании?

- Не будет. Потому однополые пары - не какие-то изолированные объекты. У детей в однополой паре есть еще бабушки, дедушки, тети, дяди, двоюродные сестры и братья.

И напоследок скажу, что дети, воспитанные однополой парой, имеют более высокую степень социальной адаптации, нежели те, кто рос в "традиционной" семье. То есть, они лучше приспособлены к сложным условиям общества, способны лучше реагировать на жизненные вызовы. По крайней мере, такой вывод сделали американские социологи, которые имели возможность проследить жизнь детей, воспитанных местными однополыми семьями.

В Украине однополые пары усыновляют детей?

- И усыновляют, и воспитывают. Украинское законодательство в этом смысле либерально аж на 50%. Наши законы позволяют индивидуальное усыновление. А индивидуальным усыновителем свободно может быть гей или лесбиянка. Странно, что "Свобода" еще этого не пронюхала и не выступила с инициативой соответствующего запрета.

Как часто такое бывает?

- Никто статистику не ведет - и слава Богу. Такая статистика была бы использована против геев и лесбиянок, а в итоге - против уже усыновленных ими детей. И не забывайте, что у немалого количества гомосексуалов есть собственные дети, преимущественно - от [предыдущих] гетеросексуальных браков.

А из-за границы украинских детей когда-нибудь усыновляли однополые пары?

- Да. И не только усыновляли, но и "заказывали". Украина имеет достаточно "продвинутое" законодательство в сфере суррогатного материнства. Схема проста: бездетная семья - не важно, гомо-, или гетеро - платит деньги за качественное зачатие и вынашивание ребенка украинской матерью. Последняя может быть как генетической матерью, то есть источником яйцеклеток для зачатия, так и суррогатной матерью, которая лишь вынашивает и рожает ребенка. При этом гарантированным является качество генетического материала для зачатия со стороны соответствующей клиники, беременность проходит под строгим контролем, а роды организуются по самым высоким стандартам. Далее, по условиям предварительного соглашения, в результате соответствующих юридических процедур родительские права на ребенка приобретает хотя бы один из родителей-заказчиков, а украинская мать таких прав не получает. Вот и все. Ребенок может вместе с одним из родителей, или обоими родителями свободно пересечь границу в направлении подальше от Украины и получить гражданство или подданство согласно стране происхождения родителей-заказчиков.

ЯЗЫКОМ ЦИФР

1. Дети есть у шестой части (16%) представителей украинского ЛГБТ-сообщества.

2. Две трети представителей украинского ЛГБТ-сообщества (68%), не имеющих детей, хотели бы их иметь, при этом чем моложе представители сообщества, тем выше доля тех, кто хочет иметь детей (до 65% в группе до 19 лет).

3. Количество однополых пар в Украине, проживающих как совместно, так и раздельно - от 100 до 200 тыс. При этом примерно половина однополых пар (47%) живут и ведут хозяйство вместе. Другая половина (53%) - живут раздельно.

4. Десятая часть (11%) представителей украинского ЛГБТ-сообщества из числа тех, кто имеет однополого партнера, сообщили, что в их паре воспитывался или воспитывается по меньшей мере один ребенок.

5. Сторонниками закрытых моногамных отношений как идеальной модели отношений является 3/4 украинского ЛГБТ-сообщества (75%).

6. Более 3/4 украинского ЛГБТ-сообщества (77%) хотели бы официально оформить свои отношения с партнером (существующим или предполагаемым). Из числа тех, у кого есть однополый партнер, свои отношения с ним хотели бы узаконить 83% респондентов.

Источник: Маймулахин А. Ю., Касянчук М.Г., Лещинский Е. Б. Однополое партнерство в Украине: Отчет о проведенном исследовании / Центр "Наш мир", Общественная организация "Донбасс-СоцПроект"