Приблизительно с прошлой пятницы у меня руки чешутся задать одной популярной певице насущный вопрос: где мои кровные, детка? Ведь многие почему-то уверены, что я тебя "тупо пиарю", или, в крайнем случае, являюсь твоей чокнутой фанаткой, которая света белого не видит - знай слушает твои песни сутки напролет, до бесконечности пересматривает клипы и при этом пытается втюхать их публике под видом нового слова в искусстве. В общем, пора отстегивать мне за труды - чтобы оправдать народные чаяния. И чтобы каждый потом мог ткнуть в случае чего пальцем и сказать: "Во! Это она на своем лимузине ездит, потому что ей отвалили за пиар!"

На самом же деле все выглядит до ужаса неромантично. Живя на свете не первый десяток лет, я научилась отделять зерна от плевел. Ну хоть в чем-то. И твердо знаю одно: музыкальный видеоклип не стоит  виртуального битья посуды на интернет-форумах. Именно по той причине, что это - всего лишь видеоклип, который покрутится в эфире пару месяцев, пока не выпадет из так называемой "жесткой ротации", а потом исчезнет. Не навсегда, а до тех пор, пока его не вытащат на свет божий в связи с очередной сетевой дракой, устроенной из-за животрепещущей темы "кто чью песню перепел и чьи идеи спионерил". Так вот, друзья, реальность заключается в том, что я здесь не для того, чтобы кого-то пиарить. А для того, чтобы, говоря официальным языком, "предоставлять информацию о горячих новостях и наиболее обсуждаемых событиях в мире". Конечно, если эти новости и события связаны с ЛГБТ. Поэтому если в мире горячее и активнее всего обсуждают последнее интервью певицы, выступающей под псевдонимом, к примеру, Мадам Гугу, я буду "улавливать тенденции" и ретранслировать их. Если завтра на смену Мадам придет какая-нибудь Фрау Ага, или Мистер Икс, который вызовет такой же ажиотаж в международных тематических рядах - а на пустом месте это никогда не происходит, - рассказывать я стану о них. Просто даже для того, чтобы здесь - вдали от событий цивилизованного мира, - мы имели о происходящем хоть какое-то представление. Точно так же, как рассказывается на этом сайте ежедневно о многих других вещах, связанных с политикой, социумом, правовым движением, наукой, шоу-бизом и прочими сферами, к которым имеют отношение гомо-хомо-сапиенсы.

При этом я могу быть абсолютно равнодушной к творчеству Мадам или Мистера, испытывать к ним симпатию или антипатию, но в любом случае меньше всего на свете меня будет интересовать чье-то мнение о его/ее заднице, причёске, вокальных данных и композиторских способностях, если высказано оно в хамской, неподобающей форме. Поэтому на всякий случай предупреждаю, что в процессе обсуждения волнительной темы о том, как Мадам Гугу на 55-й секунде своего нового клипа сделала попой точно так же, как другая известная Миледи ровно 20 лет назад, не впутывайте в эту историю скромного автора. Он пишет о том, что видит, перелопачивает ради этого ворох иностранных источников и любит рок-группу, которую если и хочет распиарить, то не может, потому что в ее составе - сплошные натуралы. Ну просто как назло, и даже денег на тачку в условиях гей-сайта с них не поимеешь!

Но то была присказка, сказка будет впереди. Наблюдая за тем, как отзываются о пост-советском гей-сообществе сами его представители, я впадаю порой в глубокую депрессию. Если мне доводится слышать, или читать, что наших людей кроме хабала, обсуждения чьих-то задниц и разговоров о шмотках ничего не интересует, расстройство мое не поддается описаниям. Увы, в каждой шутке есть только доля шутки. Я искренне не понимаю, почему клип пусть даже самой противоречивой на свете певицы вызывает бурю с мордобитием в комментах - а на сообщение о том, что где-то найдено обезглавленное тело 16-летнего подростка-гея,  реагирует всего пара человек. Почему чье-то движение бедрами на сцене вызывает значительно более живую реакцию, нежели статья о жестокой процедуре гей-экзорцизма. И почему на то, что действительно важно для нас, мы реагируем вяло - если реагируем вообще, - в отличие от трюков и уловок шоу-бизнеса. Почему первостепенными для нас являются именно они? Это из-за того, что народ, как обычно, требует хлеба и зрелищ и с гораздо меньшей охотой рассуждает о глобальном? Или потому, что улетучились надежды на лучшую жизнь для ЛГБТ в этой стране, а значит "не будем о грустном, и без того тошно, - давайте лучше о клипах"? Почему история геев из Малави не вызвала никакой реакции, пока на эту тему не высказалась та самая Миледи, под которую - согласно многотомным трудам в самом обсуждаемом топике сайта - столь старательно косит Мадам Гугу? Впрочем, отдельные мнения не добавили тогда позитива и Самой Миледи, потому что была исполнена старая песня о главном: она, дескать, "зарабатывает себе популярность за счет геев". Прощена певица была лишь после того, как на горизонте возникла еще более страшная угроза гейскому целомудрию - Мадам Гугу, - которая принялась "зарабатывать на несчастных" с таким усердием, что некоторые ораторы обвинили ее во всех смертных грехах и назвали проституткой.

Тогда, может, звезд все-таки стоит упоминать хотя бы в контексте ими сказанного, ибо пресловутая Мадам не так давно рассуждала о политике "Не спрашивай, не говори". А женщина эта - что бы там не думали о ней недоброжелатели - далеко не глупа и способна беседовать на многие темы. И не ее вина, что народ реагирует на важность этих тем, которые волнуют ее, но не народ, лишь в том случае, если в центре сообщения находится знаменитость. Которую можно обласкать или заплевать, но пройти мимо которой не представляется возможным.

А вот в связи с отсутствием лимузина мне по-прежнему несколько тоскливо.