На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Как заниматься сексом с парнем и не быть геем
Новая книга Джейн Вард (Jane Ward) под названием "Not Gay: Sex between Straight White Men" рассказывает о гетеросексуальных мужчинах, которые по каким-то причинам совершили или совершают половые акты с другими мужчинами.
Каждая глава книги повествует о разных культурных явлениях, в рамках которых происходит секс между мужчинами: в армии, в летних лагерях, у моряков на флоте. Вард интересуют детали: например, часто мужчины открыто говорят о том, что им не нравится чужое мужское тело, хотя в то же время оно их привлекает.
По мнению Вард, такие мужчины не геи и не бисексуалы, а сексом они занимаются из-за обстоятельств, стремясь при этом к гетеросексуальному контакту.
Обложка книги
Почему вы решили написать такую книгу?
Когда-то мой приятель рассказал мне об одном студенческом ритуале под названием "слоновья походка": мужчина держит пенис идущего сзади мужика, а большой палец второй руки вставляет в зад мужика спереди. Такие дела. Причем мой приятель был натуралом. Я долго думала, что заставляет натуралов производить такие, казалось бы, нетипичные для натуралов действа. В конце концов я написала целую книгу об этом.
Наверняка многие говорят, что это латентные геи?
Так и есть. Думаю, это связано с тем, что людям нравится, когда все четко разложено по полочкам. Им нравится определенность. Тот - гей, а тот - натурал. Люди считают, что есть три четкие сексуальные ориентации: геи, би и натуралы. Все, что выходит за эти рамки, - непонятно и сложно. Мне приходят сообщения от би, которые, видимо, не читали книгу, и думают, что книга про них. Очень жаль, но это не так. Бисексуал - это определенная сексуальная ориентация. А моя книга про людей, которые могут даже не осознавать, что они занимаются по сути гомосексуальными вещами. Они могут быть даже гомофобами. И смешивать с ними бисексуалов - неправильно.
На ваш взгляд, раньше, когда не существовало четких определений натурал/гей/би, натуралы имели больше гомосексуального опыта?
Есть замечательная книга историка Джорджа Чонси "Gay New York", она как раз об этом. В ней есть такой эпизод: гей жалуется, что с набирающим обороты ЛГБТ-движением, геи стали совершать камин-ауты, и поэтому "натуралы" больше не хотят заниматься с ними сексом. Сейчас снова все меняется, гей-браки становятся нормой, люди уже не удивляются, когда видят однополую свадьбу. Однако бинарные оппозиции хорошо-плохо никуда не делись: можно быть хорошим и плохим геем, например. Хороший гей имеет семью и детей, живет в пригороде. Плохой ходит в коже и увлекается БДСМ. Посмотрим, как будет развиваться история.
Hugh Ryan, Vice Перевод Артема Радуги Фото vice 13 декабря 2016 года
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".