Это странное слово "пансексуальность"

Флаг пансексуалов включает в себя три цвета: розовый, желтый и синий

В последнее время помимо привычных нам четырех составляющих ЛГБТ - лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры, - на сцену выходят другие представители квир-сообщества, называющие себя странными словами вроде "гендерквир", или "пансексуал". Если так пойдет и дальше, то скоро количество букв, составляющих аббревиатуру для обозначения людей, чья ориентация или гендерная идентичность отличается от четкого стандарта, увеличится раза в три. И станем мы именоваться дли-и-инным термином по принципу "Главлесрыбхозпромзаготовки".

Нравится это кому-то, или нет, а пансексуалы все громче заявляют о своем существовании, противопоставляя себя бисексуалам. Понятие "пансексуальность" они считают гораздо более широким, нежели "бисексуальность", поскольку второе подразумевает лишь равновеликое (или не очень) влечение к мужчинам и женщинам. Как узко! Пансексуальность же, если исходить из определения, характеризуется влечением к людям вне зависимости не только от их биологического пола, но и гендерной идентичности. Улавливаете разницу? Если нет, то Эй Джей Уолкли, автор нескольких книг по вопросам пола и гендера, попытается это объяснить. А заодно и рассказать, почему сама она продолжает гордо именовать себя бисексуалкой, несмотря на интригующую перспективу вписать в анкетный раздел "сексуальная ориентация" красивое и пока еще не всем понятное слово "пансексуал".

*****

Почему в наши дни, в нашу продвинутую эпоху слово "бисексуал" по-прежнему продолжает оставаться негативным термином с отрицательной коннотацией? Почему сегодня те, кто в прошлом называл себя бисексуалами, ощущают потребность в необходимости найти другие термины для обозначения своей сексуальной ориентации? Подобные "поиски правды" могут объясняться высоким уровнем невежественности и дезинформации в данном вопросе, а также необходимостью повышения уровня образованности не только по данной проблеме, но и по вопросу сексуальности как таковой.

Не далее как пару недель назад член легислатуры штата Техас Мария Гонсалес совершила камин-аут как пансексуалка, объясняя, почему слово "бисексуалка" не в состоянии адекватно описать ее влечение к людям, представляющим весь гендерный спектр. Наверное, это потому, что термин "бисексуальность" по-прежнему воспринимают как характеристику человека сексуально бинарного - то есть такого, которого интересуют лишь представители обоих полов. Иными словами, бисексуалы якобы считают, что на свете существуют только два пола - мужской и женский, к которым их влечет.Третьего якобы не дано. Хотя на самом деле это не так.

Позволю себе объяснить: до недавнего времени и мне казалось, что если бы я называла себя бисексуалкой, я автоматически отрицала бы тот факт, что мне нравятся люди, называющие себя словом "гендерквир", или же трансгендеры. А также то, что меня привлекают люди, не вписывающиеся в четкое определение того, какими должны быть мужчины, а какими - женщины, потому что их гендерная идентичность более непостоянна. В течение многих лет я продолжала считать себя бисексуалкой, чуть позже - пансексуалкой, пытаясь объяснить окружающим суть моей сексуальной идентичности и устремлений.

И лишь после того, как мне кое-что рассказал мой друг, я укрепилась во мнении о своей бисексуальности. Он сказал мне, что самое точное определение бисексуальности - это "влечение к лицам, которые являются такими же, как ты сам, а также к лицам, которые от тебя отличаются". Именно так рассматривает себя большинство бисексуалов. Задумайтесь над тем, что слово "гомо" означает "такое же точно", а слово "гетеро" означает "другое". На самом же деле в Бисексуальном Манифесте, написанном в 1990 году членами сообщества бисексуалов, содержатся следующие пояснения: "Не стоит думать, что по своей природе бисексуальность является "бинарной" или "двугамной": она не означает, что нам необходимо поддерживать отношения с представителями обоих полов одновременно. Кроме того, не стоит полагать, что на свете существует лишь два пола".

Во многих отношениях термин "пансексуальность" обязан своим появлением убежденности в том, что на самом деле квир-сообщество гораздо шире определения ЛГБТ. Лучше всего этот момент объясняет публикация на сайте Radical bi: "Определение пансексуальности часто зависит от определения бисексуальности: если бисексуальность описывают как влечение к представителям более чем одного пола, то пансексуальность может быть определена как влечение к представителям более чем двух полов. Если бисексуальность определяют как влечение к представителям многих полов, то пансексуальность можно назвать влечением к представителям всех полов. Если бисексуальность определяется как влечение к представителям гендера, идентичного нашему собственному, а также тем, кто гендерно на нас не похож, то пансексуальность может быть определена как влечение к людям вне зависимости от их пола и гендера".

По большому счету, своему появлению термин "пансексуальность" обязан бифобии, а также факту игнорирования трансгендеров. С одной стороны, если рассматривать бисексуальность как исключительно "бинарный" вид влечения - только к мужчинам и женщинам, - становится понятно, что это не подразумевает влечения к людям, которые являются трансгендерными мужчинами и женщинами. С другой стороны, трансгендеры хотят (и должны!) рассматриваться как обыкновенные мужчины и обыкновенные женщины. При этом не учитывается лишь то, что в отношении транссексуалов существует куда большее количество разнообразных фобий - не говоря уже о частом игнорировании их в социальном аспекте.

Параллельно с этим многие отметят, что рассмотрение бисексуальности как влечения к представителям двух полов подразумевает фобию в отношении тех, кто называет себя словом "гендерквир" - людей, не относяших себя ни к мужчинам, ни к женщинам. Но, как я уже говорила, истинное определение слова "бисексуальность" - это влечение к тем, кто на тебя похож, и одновременно - к тем, кто от тебя отличается. И охватывает оно представителей любого пола и гендерной идентичности.

Ммногие представители квир-сообщества страдают нетерпимостью к бисексуалам, в основном это касается геев и лесбиянок. Люди, подобные Марии Гонсалес, предпочитают использовать термин "пансексуал" для того, чтобы отразить передовую точку зрения на явление. Но существуют и другие люди, которые предпочитают просто не использовать термин "бисексуал" в своем отношении - для того, чтобы дистанцироваться от предрассудков. На самом деле они просто прячутся от бифобии за словом "пансексуал". И во многих случаях это имеет негативные последствия, поскольку укрепляет стереотипы и не способствует видимости одной из важных составляющих квир-сообщества. Использование различных новомодных терминов лишь для того, чтобы избежать нетерпимости к бисексуалам, раскалывает ЛГБТ-сообщество - в то время, как мы, наоборот, должны объединяться для борьбы с дискриминацией в отношении всех нас.

Не поймите меня превратно: я вовсе не считаю, что каждый человек обязан идентифицировать себя в соответствии с каким-то термином, и что если он повесит на себя какой-то ярлык - ему от этого сразу станет легче. Однако крайне важно убедиться в том, что внутри самого квир-сообщества, а также за его пределами люди располагают знаниями обо всех тождествах, лежащих в пределах спектра гендерной идентичности и сексуальной ориентации. Для того, чтобы у них была возможность противодействовать дискриминации, а также способствовать пониманию и принятию.

Активистка Джулия Серано внимательно вникла в этот вопрос, после чего написала: "Если вы чувствуете, что тот или иной термин неправильно вас описывает - просто не употребляйте его. Но если вы отказываетесь от использования того или иного термина - не смейте заявлять, что понятие бисексуал "укрепляет представления о том, что в мире существует лишь два пола". Потому что это заявление выходит за рамки вашего личного мнения и превращается в обвинение, подразумевающее, что люди, которые открыто называют себя бисексуалами - такие, как я, - в лучшем случае наивны в области гендерной политики, а худшем - притесняют трансгендеров".

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+