Если бы на первом месте были вибраторы, то еще можно было говорить о ценностях какого-никакого брака, но вот страпоны:) ценности традиционного брака явно уже подверглись пересмотру. Ахахаха
Кто не хочет ходить на выборы из-за того, что не собирается создавать явку режиму - нафига вы предъявляли Путину претензии, когда отменили выборы губернаторов? Замечательно же сделал. Вы же не хотите явку создавать, так и выборы не нужны.
Мишу, вот к такой оппозиции можно только с юмором относится. Путин думает о явке. Естественно, о чем же ему думать? с 75% ЕР в парламенте, 50-70% ЕР в местных парламентах, собственным рейтингом 50-60%:) О бойкоте выборов сектой либералов, которые 20 лет не могут пройти ни в одни органы власти:) Вот поэтому смотрите Виталия Наливкина:)
Иногда ты, "Явку подделать можно только в телевизоре. Если её нет - то её нет, и где-то в Ново Огарево глубоко под землёй плачет маленький Путин. Он хотел красивый праздник во имя себя любимого. Но никто не пришёл."
Вы слишком много думаете о Путине:) Мы в конституцию изменения вносим, а не президента выбираем. Ваша борьба с Путиным столь же фантасмагорична, как и ваши рассуждения о том, что Путина порадует явка. Вам ли о Путине думать с 2% населения, голосующих за всякие партии либерального толка?:) У Виталия Наливкина рейтинг больше, чем у ваших оппозиционеров вместе взятых. Вот кого вместо Путина нужно:) Я не удивлюсь, что он создаст партию и пройдет в парламент, чего ваши трухляевые "борцы с режимом" 20 лет не сумели:) и еще 16 не сумеете при таких умниках о явке:)
Кто вообще вам рассказал, что режиму нужна явка? Откуда вы вообще этот бред переливаете 20 лет? :))) НЕОБХОДИМОСТЬ ЯВКИ - ЭТО БОЛЬНЫЕ ФАНТАЗИИ ЛИБЕРАЛОВ, КОТОРЫЕ ДАВНО НЕПОПУЛЯРНЫ. Хоть кто-нибудь из российских, международных лидеров говорил про явку после выборов? Хоть кто-нибудь лишил кого-нибудь должности из-за явки. Чиканутые, блин:)
Так что значит "почему здесь так много политики". Потому что Патрушев каким то хреном лезет в однополые браки. Говорил бы он про приватизацию земельных участков, его бы публиковали где-нибудь в Государство и право, а не на гей.ру. Вообще чего-то так обленились политики, обсуждать бытовуху вроде гей-браков, Запада и прочего бла-бла-бла. Это же по сути бла-бла-бла, переставляй слова свобода, демократия, режим, гей-браки, ценности, традиции и можно как "за" так "против" газетную полосу наговорить. А вот по реальным вопросам (те же земельные участки говорить сложнее). Вот мне бы хотелось, чтобы он говорил про реальные вопросы, это было бы серьезней хотя бы
Ты в Китае-то была, или очередной маразм по новостям постмотрела. И чем плох Китай? Интересно любимая тобой Маша Гессен уже успела занять очередь вставать на колени перед черным властелином в своей вынужденной эмиграции?:)
Давайте эти люди начнут любить родину с того, что сами себе будут писать докторские и кандидатские диссертации. А то оказывается, что у его детей докторская и кандидатская не самими написана. Логика такая - сначала учимся писать самостоятельно диссертации, а потом начинаем говорить о неправильной роли Запада. А то вдруг, что это не его точка зрения, а тоже кто-то написал