1. "Они подделают и всё уже выбрали до вас" - а что плохого в том, что люди пойдут на выборы? Что вы так волнуетесь за то что "сделают явку". Расскажите хотя бы об одном случае, когда явка что то значила и что то сорвала. Случай ухода Единой России от власти есть - в Хакасии избрали коммуниста. То есть "сложно, но возможно". Про президентские выборы про явку говорила оппозиция, про думовские - опять "не делайте явку". 2. Если вы не сумели создать нормальные оппозиционные партии, а плодите только уличных зазывал, это еще не значит, что выборы надо отменить. Единственный повод для оппозиции призывать не ходить на выборы - это увидеть собственную ничтожность. Когда явка маленькая, можно потом избирателям ездить по ушам о борьбе с режимом и то, что "там нет никаких 75-80%" а на самом деле там около 20%. Вот когда будут все ходить на выборы, тогда и посмотрим кого первым менять Путина или его оппозицию, или обоих сразу:)
У нас такая власть, потому что идиоты не ходят на выборы, а потом придумывают истории про то, что "а зачем ходить, все равно там всё посчитают". Если бы эти идиоты еще умели смещать власть помимо процедуры выборов, можно было бы на выборы не ходить, но эти идиоты и смещать власть не умеют. Какой смысл этим идиотам бойкотировать выборы вообще непонятно. Поэтому нормальным будет сходить и поставить "да" или "нет" поправкам, кому как нравится. Я лично "нет".
Проблема тут только одна - ограничение прав матерей воспитавших геев - это форменное безумие. Нет законодательного понятия гей, гомосексуалист, гомосексуал. "Практикующий однополые отношения" - а может этот чиновник сам их практикует. Нужно понимать как часто практикует, может не практиковать, а фильмы показывать. И вообще это какая-то презумпция виновности. Отдадим ему воспитывать детей - а может там соседи геи, а может он чего доброго педофил и поэтому детей к себе забрать хочет. Тут до маразма можно дойти с такими рассмотрениями. Мало кто может показать пример, если в школе покажут пример, что теперь школу разгонять?
Я не думаю, что весь мир следит, что решается в рамках СНГ. Да и страны СНГ особо не следят, кажется тоже.
СНГ - это международная организация, призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР (но не всеми). СНГ не является надгосударственным образованием и функционирует на добровольной основе.
Геннадий, демократия не означает наличие гей-браков, и да в Киргизии реальная демократия, если вы вообще что-нибудь знаете о Киргизии, кроме того, как она называлась в советское время:)
Asexual76, эти подставные свидания - это менее 1% из всех успешных свиданий. Причем и в гетеро-среде также бывают подставные свидания (например, заканчивающиеся изнасилованиями). Множество геев в России встречаются на свиданиях, ходят на групповухи и даже встречаются одновременно с 2-3 партнерами - в этом нет ничего предосудительного. Заниматься проблемой подставных свиданий должны правоохранительные органы, потому что даже без гей-темы эти свидания имеют целый букет по составу преступления (например, вымогательство, мошенничество, кража). То есть даже не вдаваясь в подробности кто гей, а кто не-гей, завести дело можно
За знакомство в библиотеке вас за педофилию привлекут. У нас в библиотеку ходят школьники причем всем классом с учительницами, а также пенсионеры (там есть кружки разные). В Российской государственной библиотеке на Воздвиженке контингент тоже специфический, туда ходят за архивными документами, сделать с них копии, ну то есть научные работники и студенты - не для почитать, а по конкретному делу. Я боюсь, если к ним знакомится и приставать, они позовут охрану библиотеки, а та в свою очередь вызовет дурку:)
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
2. Если вы не сумели создать нормальные оппозиционные партии, а плодите только уличных зазывал, это еще не значит, что выборы надо отменить. Единственный повод для оппозиции призывать не ходить на выборы - это увидеть собственную ничтожность. Когда явка маленькая, можно потом избирателям ездить по ушам о борьбе с режимом и то, что "там нет никаких 75-80%" а на самом деле там около 20%. Вот когда будут все ходить на выборы, тогда и посмотрим кого первым менять Путина или его оппозицию, или обоих сразу:)