Известный стилист Роман Медный считает, что шорты в городе более чем уместны.
Когда я весной мотался с лекциями о моде и стиле по провинции, комментируя модные тенденции этого сезона, публика начинала обычно с вопроса, какими должны быть мужские шорты, и должны ли они быть вообще?
Я начинал свой ответ с истории одного моего знакомого. Назовем его А. Итак, А. довольно стильно одевается, легко проходит фейсконтроль в любой клуб, куда идет, а куда не проходит, туда не идет, пользуется успехом у противоположного пола, живет в дизайнерской квартире с видом на порт и все такое. НО! Его без пиджака практически никто никогда не видел... Как-то мы с ним заговорили о нашем общем знакомом, и в качестве стилевого Epic Fail А. привел пляжные шорты.
"А в чем же ему идти на пляж? В костюме что ли?"
И тут я для себя осознал, что А. не любит пляжный отдых, что у него в Фейсбуке ни одной пляжной фотографии, и он вообще по морям не ездит. Потому что проводить время на пляже - это якобы крайне безвкусно и в целом нелепо.
Я такую ограниченность всегда увязываю с неврозами. Например, у некоторых мужчин после секса появляется непреодолимое желание помыться. Гигиена, скажете вы? Фигня полнейшая! Что-то перед сексом они особо о гигиене не думали и с удовольствием лезли ртом куда попало.
Дело в том, что у них присутствуют определенного рода комплексы, которые проявляются таким образом. Независимо от формы они имеют два выхода. Первый - за счет стабилизации ритма сексуальной жизни конфликт с собственным телом сходит на нет, и мужчина спокойно относится к тому, как он выглядит без одежды. Второй - нервозный, выплескивается зачастую в нарциссизм. Можно подумать, что нарциссизм - высшая степень любви к себе, но это не так, это неудовлетворенность своей физиологией, а как результат - маниакальное стремление к совершенству. Зачастую крайне нелепое.
Вот как этот пример с пляжами - не появляться на публике в плавках, чтобы, не дай бог, никто не усомнился в моем совершенстве. И с шортами то же самое - пока снобские эстеты спорят об уместности этого предмета в гардеробе, дизайнеры десятилетиями шьют шорты, давно забыв, что когда-то они были детской одеждой, а модники с удовольствием их носят.
Кстати, о детской одежде. Когда в начале этого года прошел ряд круглых столов, за которыми хипстеры констатировали смерть хипстерского движения, я решил сесть и подытожить влияние этой субкультуры на общественное эстетическое сознание. И главным мотивом этого влияния я тогда назвал "инфантильную гомосексуальность".
Это когда дети в возрасте от 6 до 10 лет, уже знающие, что есть отдельно мальчики и отдельно девочки, испытавшие первые прелести эрекции, играют в эротические игры с представителями своего пола. Явление крайне невинное и практически поголовное. Это никак не скажется на сексуальных предпочтениях юноши, но в этот период детской игривости - одно из ярких и первое из запретных ощущений.
И короткие шортики из этой же оперы. Если "нормальные пацаны" по всей России носят бриджи ниже колена, то столичные модники сначала обрезали джинсы чуть выше колена, потом еще, потом еще, пока брючины не уперлись в карманы. За модниками коротенькие шорты стали носить геи, а теперь - все, кому не лень.
Ретросексуалы вроде Тома Форда бьют тревогу, что шорты уместны только на пляже, но поздно спохватились - за неимением новых сексуальных ориентиров шорты пополнили список фетишей и уверенно отвоевали себе звание городской одежды. Чему мы несказанно рады.
Итак, отвечая на вопрос, какой длины должны быть шорты, скажу, что шорты должны быть до середины бедра, на худой конец, до коленной чашечки, но ни в коем случае не длиннее. Короче - может быть, зависит от сексуальных предпочтений, но длиннее - никогда! Кстати, в этом сезоне подавляющее большинство дизайнеров разделяют эту точку зрения.
А в качестве послесловия - идея для лука. Попробуйте сочетать очень короткие шорты с тренчем.