Признаюсь честно, долгие годы меня изумляло преклонение людей перед сексом. Ну секс. Ну да, кровь начинает бегать быстрее, приятно в общем и целом. Но не до такой степени, чтобы так ахать и вопить "О, секс, это так восхитительно!".

А когда я четыре года жил в моногамных отношениях, то году аккурат на четвертом стал подозревать себя в половой холодности. Вернее, мой бой-френд стал меня подозревать в этом, а я чуть было не поверил.

Утратив юношеский интерес к техническим подробностям секса и стремлению взять в этом деле все мыслимые рекорды, я вдруг ощутил скуку. Каждый день одно и то же. Утром секс потому что эрекция, вечером секс потому что легли в постель. Даже в спонтанном сексе за театральной портьерой мне почему-то отчетливо виделась не спонтанность, а отчаянная попытка избавиться от сексуальной рутины.  Не помогла.

Появление же на моем горизонте очередного партнера тоже не предвещало ничего сверхъестественного. Помню, в первую ночь в моей голове даже промелькнула мысль "не то, чтобы плохо, но не блеск".

Еще через месяц "не блеск" я думал уже про себя. Таких высот в сексе мне не достигнуть никогда. Я раздавлен, я опустошен, я полный даун. На четвертом десятке я впервые узнал, КАКИМ нужно быть любовником, чтобы секс превратился в наивысшее наслаждение жизни. И я впервые понял, что мне этих талантов природа, к сожалению, не дала.

Прошло уже пару лет, а я до сих пор не могу понять, чем же именно отличался этот парень от всех прочих, что у меня когда-то были? Почему именно с ним мне было НАСТОЛЬКО хорошо и почему с другими не было того же самого?

Вероятно дело в его чуткости и наблюдательности. Он ловил тончайшие нюансы моего возбуждения и двигался в их русле. Он невероятным образом чувствовал, в чем сейчас больше всего нуждается мое тело, и давал ему все необходимое. Он словно подключался к моей нервной системе и достигал своего оргазма посредством моих нервных окончаний.

Секс стал моей навязчивой идеей. Я хотел всегда. Мы занимались сексом часами, и я все больше втягивался, с удивлением ловя себя на том, что мое желание потеряло способность иссякать. Оно могло лишь задремать на время, чтобы вновь встрепенуться при легчайшем прикосновении, при ироничном взлете бровей, при лукавом взгляде...

"Ты сделал меня сексуальным маньяком", - шутливо говорил я ему, с тревогой представляя время, когда мы расстанемся. Я уже не мог согласиться на что-то менее яркое...

В качестве объекта его манипуляций я был на седьмом небе. Но каким бездарем, непроходимым тупицей я чувствовал себя, когда пытался сам вести наш танец, в надежде доставить ему такое же наслаждение.

В моем исполнении это были корявые гаммы семилетки в сравнении с импровизациями Луи Армстронга. Неуклюжие выскальзывания, механистические движения - я делал то, что успел усвоить за всю свою жизнь. Стандартный набор непервосортных ласк. Я отрабатываю их полный ассортимент при любом своем половом контакте. Вне зависимости от того, нравится или нет это конкретное действие тому, кто в данный момент со мной в постели. Да и никто обычно не говорит, нравится или не нравится. Просто принимают и все. И я всякий раз считаю, что раз молчит, да еще и вроде постанывает, то значит, все в порядке. И вновь и вновь повторяю заученные движения. Это единственное, что я умею.

Я обычная эгоистичная свинья, умеющая только получать удовольствие, но не давать его. И судя по тому, сколько женщин во всем мире всю жизнь мучаются в поисках оргазма, и сколько на ТВ рекламы про всяких "золотых коньков", я не один такой мужчина на свете.

Я пытался прояснить ситуацию у сексологов, но они наотрез отказывались понимать, о чем я спрашиваю, и отвечали столь же заученное "все зависит от самочувствия, от эрекции, от темперамента...". Только ведь не в эрекции проблема. С ней все в порядке. И не в частоте или длительности актов, и даже не в размерах половых органов, как наивно полагают многие мужчины. Дело в качестве секса! Кстати, самыми лучшими моими любовниками за всю историю были как раз ребята с не самыми геройскими инструментами. Возможно именно то, что они не тешили себя иллюзиями и всякий раз выкладывались на полную катушку, и делало их супер-мастерами секса. А если к этим стараниям, да еще и инструментарий соответствующий! ...

Слово специалисту: Здесь есть множество аспектов, каждый из которых играет важную роль. Один из них - сексуальная привлекательность. Она не зависит ни от красоты объекта, ни от того, ваш ли это типаж... Утрируя можно привести такой пример: хрустальная ваза - вполне себе красивая. Но заниматься с ней любовью мало кому хочется. То есть хрустальная ваза мало для кого является сексуально интересной. Заметьте, что это свойство не вазы, а того, кто на нее смотрит и оценивает с этих позиций. К примеру, вы сами можете для кого-то быть привлекательным, а для кого-то - абсолютно нет. А вы при этом тот же самый, в той же одежде и с тем же выражением лица. И вас тоже кто-то может увлекать до дрожи в коленках, а ваш приятель пожимает плечами, не понимая, что вы в этом парне нашли. Так вот, если вы являетесь для какого-то человека сексуально притягательным, то он обычно старается дать вам максимум из того, на что способен. И вам это будет тем приятнее, чем более манящим он сам окажется для вас.

Второй аспект - совместимость партнеров. Это тоже в свою очередь очень многоплановый параметр. К примеру, два человека могут быть прекрасными напарниками в каком-то деле, но посади их в одну комнату - передерутся. Потому что у них есть трудовая совместимость, но нет бытовой. Даже гребцов в спорте набирают из совместимых спортсменов. Есть и понятие сексуальной совместимости. Можно попытаться объяснить это так: когда одному партнеру больше всего нравится именно эта конкретная роль в сексе, а второму нравится как раз противоположная дополняющая роль. В дуэте эти два человека составят прекрасный альянс. В отличие от ситуации, где двое оказавшихся в одной постели, скажем, грубо, предпочитают быть сверху. И чем больше пунктов, по которым партнеры совпадают, тем выше уровень их совместимости. Играют роль и физиологические запахи, и фактура кожи партнера, и анатомическое строение его тела. Здесь же предпочтения обоих по длительности акта, по выбору времени суток и места для этого занятия, по жесткости или мягкости действий, по интенсивности прелюдии - имеет значение все, вплоть до разницы в росте, весе, возрасте и мышечной силе.

Ну а что касается того, кто и каким ассортиментом сексуальных ласк владеет, здесь, пожалуй, можно говорить о таким свойстве индивидуума, как стремление к обучению, к познанию чего-то нового, вариативность поведения. Это тоже очень индивидуальные характеристики. У разных людей они наличествуют в очень разных пропорциях.

Так что, встреча с идеальным любовником - это не встреча с неким супер-героем секса вообще. Это встреча с человеком, который оказался подходящим именно для вас. А вы для него. И можно полагать, что чем выше ваши требования в сексе, тем с меньшим количеством людей вы сможете оказаться совместимым. Поэтому если вам повезло найти такого человека - берегите его, второго шанса может и не быть.