Предполагается, что данные, которые рассматриваются ниже, получены от взрослых участников исследования (тех, чей возраст составлял 18 и более лет).

Включение в обзор данных о минимальных и, отчасти, максимальных размерах членов заставило многих из моих читателей усомниться в объективности полученных мной сведений. Должен отметить, что в базу данных не были включены явно фальсифицированные ответы (от 17-летних "юристов", например, или "потомков бравых американских зулусов"), так же как не учитывались ответы, в которых длина пениса превышала 36 см.

На Рис. 3 приведен колоколообразный график, отражающий распределение длин пенисов взрослых мужчин в состоянии эрекции, и подтверждающий, таким образом, правомерность использования нижеследующих статистически-параметрических подходов.

Многие из моих читателей интересуются, правда ли, что геи и бисексуалы могут похвастаться большим "достоинством" по сравнению с "натуралами". Хотя в основной части моих исследований этот вопрос не затрагивается, по рис.4 видно, что статистически значимых различий в длине эрегированного пениса у представителей данных трех групп не имеется.

Как следует из рис. 5, вопреки популярному мифу, в длинах эрегированных пенисов у чернокожих мужчин и европеоидов статистически показательного различия нет. Точно так же не обнаруживается разницы при сравнении четырех других замерявшихся параметров члена. Однако у латиноамериканцев и азиатов (выходцев из Китая, Японии, Кореи и Вьетнама) эрегированные члены были значительно короче по сравнению с членами европеоидов или чернокожих мужчин. И если в случае с латиноамериканцами подобное различие было заметным только в отношении длин эрегированных членов, то у азиатов все пять учтенных параметров оказались статистически менее выраженными по сравнению с остальными группами. Хотя отчасти подобная разница может объясняться более низким ростом представителей азиатской группы (см. раздел "Пропорции"), тем не менее, европеоиды, имевшие тот же рост, данную взаимосвязь не подтверждали.

По рис. 6 понятно, что в среднем величина эрегированного члена увеличивается вплоть до 17-летнего возраста. Эта общая закономерность перекликается с выводами, сделанными в классической работе Шонфельда и Биба ("Нормальный рост и отклонения в развитии мужских гениталий с рождения до зрелости". Урологический журнал. 1942. № 48. С. 759-777), в которой по поводу тенденций в развитии пениса отмечено, что "в 11-летнем возрасте происходит прорыв в формировании мужских гениталий, и, начиная с этого момента, вплоть до окончательного созревания (о котором можно говорить приблизительно к 17-летнему возрасту) идет их быстрое увеличение".

Имеющиеся расхождения в средних показателях между данными по 17- и 49-летним участникам исследования являются следствием ошибки в выборке и не могут считаться статистически значимыми.

Что касается ситуации с длиной эрегированного пениса у мужчин старше 50 лет, то здесь по-прежнему полно неясностей. У возрастной группы 50-59-летних замечено незначительное уменьшение размеров члена, в то время как средний размер шестидесятилетних участников эксперимента больше примерно на полсантиметра. Однако следует указать, что в эту последнюю группу вошли лишь 25 мужчин, и если бы я решил проигнорировать самый выдающийся из их членов (250мм - на 34 мм длиннее, чем у следующего за ним), эта бросающаяся в глаза аномалия исчезла бы.

Также интересно отметить, что в длине эрегированных членов расхождений меньше, чем в длине пенисов в спокойном состоянии. Это "сглаживание" показателей иллюстрируется сравнением коэффициентов отклонения (безъединичной меры вариативности, полученной делением среднеквадратичного отклонения на известное значение и выраженной в процентах). Коэффициент отклонения для пенисов в спокойном состоянии составляет 32,6%, в то время как для эрегированных членов он равен 20,4%.

Самая большая окружность эрегированного члена в 24 % случаев замерялась у основания, в 31% - на головке, в 39% - на стволе, и в 6% случаев не была обозначена.

Сорок восемь процентов испытуемых утверждали, что их пенисы во время эрекции были прямыми, 28% сообщили, что имелся наклон влево или вправо, и еще 24% заявили, что у них был изгиб (вероятно, ствола).

Соотношение тех, кто был доволен, безразличен или недоволен наличием/отсутствием у них обрезания, для обеих групп было практически идентичным (примерно 66 %, 21 % и 13 % соответственно). Однако среди довольных отмечалось заметное расхождение, связанное с сексуальной ориентацией опрошенных. Семьдесят два процента обрезанных "натуралов" были довольны состоянием своего члена, в то время как среди геев и бисексуалов, подвергшихся обрезанию, того же мнения придерживались лишь 58% опрошенных (погрешность < 0,001).

Более существенная связь была замечена между длиной эрегированного члена и его окружностью. Рис. 7 иллюстрирует эту взаимозависимость.

Меня восхитила та точность, с которой в каждом из случаев был вычислен размер пениса. "Параметры" обоих добровольцев были оценены с точностью до 5 мм. от их реальной величины (независимо от того, видели участники исследования вялый член или эрегированный). Эта оценка не зависела от возраста, сексуальной ориентации, числа сексуальных партнеров-мужчин, восприятия величины собственного члена и удовлетворенности его размерами. Однако в случае с первым добровольцем респонденты, основываясь на фотографии его члена в невозбужденном состоянии, значительно недооценили мощность его эрекции, чем дали понять, что длина члена в невозбужденном состоянии - это в высшей степени ненадежный показатель длины члена при эрекции.

По рис. 8 ясно, что те мужчины, которые претендуют на звание бодибилдеров, обладают большим "достоинством" по сравнению с любителями поваляться на диване. Но, прежде чем вы ринетесь в фитнесс-клубы, я обязан выразить весьма серьезное сомнение в том, что между физическими или сексуальными упражнениями и размером члена в самом деле имеется причинная связь.

Как показано на рис. 9, мужчины с большим "достоинством" за год имеют больше сексуальных партнеров по сравнению с обладателями средних или скромных размеров. Но, насколько можно судить по полученным данным, подобная зависимость отчасти объясняется тем, что мужчины с большими членами заодно и более уверены в себе.