На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Геем в Америке быть проще, чем консервативным христианином?
Думаете, трудно признаться в том, что вы - гей или транссексуал? А как насчет того, чтобы признаться в том, что вы - консервативный христианин? Если верить писателю-консерватору Райану Андерсону, в современном американском обществе весьма непросто говорить о том, что вы сторонник, например, традиционного брака.
Андерсон "вышел из тени" на недавнем ЛГБТ-саммите, где выступил в защиту предпринимателей, которые отказываются обслуживать однополые свадьбы по религиозным соображениям.
На вопрос о том, как американскому обществу провести черту между защитой ЛГБТ-сообщества в соответствии с июньским постановлением Верховного Суда о легализации гей-браков, и соблюдением свободы вероисповедания тех, кто с этим постановлением не согласен, Андерсен ответил так: "Я предложил бы конкуренции служить универсальным гарантом. 89% крупных компаний из списка Fortune 500 (компании с крупным оборотом) добровольно приняли уставы о борьбе с дискриминацией на почве сексуальной ориентации. Этот метод работает, и он доброволен".
Андерсен считает, что в свободном обществе фотографов, пекарей, флористов и т.п. граждане имеют право вести дела в соответствии со своими убеждениями. Кроме того, он считает, что правительство не должно принимать на национальном уровне акт о борьбе с дискриминацией на почве ориентации, так как на рынке достаточно предпринимателей, готовых оказывать требуемые услуги без принуждения.
Есть много примеров, когда правительство обязывало предпринимателей оказывать услуги на однополых свадьбах, однако, Андерсену было отказано в аналогичной привилегии: он был лишен возможности выступить на указанном саммите, так как отель, в котором саммит проводился, был не согласен с приверженностью Андерсена к идее традиционного брака.
Сам Андерсен поддержал решение отеля: "Они должны иметь право управлять отелем в соответствии со своими убеждениями, - сказал он, - а мое право на свободу слова абсолютно не подразумевает того, что остальные должны предоставлять мне площадку для выступления или писать речи для меня".
На вопрос об эффективности рыночной конкуренции на примере сегрегации в кафе и ресторанах в 60-е Андерсен ответил, что сравнение гомосексуалов с афроамериканцами неправомочно, так как сложности в борьбе за права этих сообществ несравнимы. Андерсен отметил, что на данный момент почти все активные члены партии демократов поддерживают про-гомосексуальное законодательство, 89% крупнейших компаний страны добровольно взяли их под свою защиту, и вряд ли у чернокожих граждан в 1964 году были такие условия.
Андерсен напомнил, что многие представители ЛГБТ-сообщества, жалующиеся на ущемление своих прав и осуждение своего образа жизни, куда более тепло приняты в определенных кругах, по сравнению с теми, кто не принимает упомянутый образ жизни.
Андерсон пояснил: "Я вижу, что, если вы - консервативный евангелист, работающий в крупной адвокатской конторе, или в одном из университетов "Лиги плюща" (выпускником которого является сам Андерсен), то вам намного более сложно будет "выйти из шкафа", чем если бы вы были геем, лесбиянкой, бисексуалом или трансгендером. Это, конечно, проверяется на опыте, но еще 10 лет назад в Принстоне было бы куда скандальнее заявить, что вы против однополых браков, чем что вы за них".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".