В отцовстве отказано

МОБИЛЬНЫЙ

В отцовстве отказано

Техас запретил двум отцам-геям называться родителями собственных детей - просто потому, что в этом штате продолжает действовать дискриминационный закон в отношении гомосексуальных пар. История, которая случилась с двумя молодыми папами, Джейсоном Ханной и Джо Риггсом, совсем свежая и бурно обсуждается в американской прессе. Особенно на фоне того, как губернатор Техаса Рик Перри, известный своей гомофобией, недавно в очередной раз разглагольствовал о том, что гомосексуальность - это выбор, и от нее можно излечиться.

В апреле у Джейсона и Джо родились близнецы Лукас и Итон. Каждый из мужчин является биологическим отцом одного из детей: две оплодотворенные ими донорские яйцеклетки были помещены в организм суррогатной матери Шарлинн, которая выносила детей. При этом Шарлинн биологической связи с детьми не имеет, поскольку яйцеклетки принадлежали не ей. Но именно она записана в свидетельстве о рождении детей как мать.

В феврале текущего года федеральный суд в Техасе отменил запрет на заключение однополых браков, однако действие этого вердикта приостановлено, поскольку власти поспешили подать на него апелляцию. Таким образом, гей-браки здесь по-прежнему незаконны - даже в том случае, если пара оформила отношения за пределами штата. Джейсон и Джо так и поступили, став супругами в Вашингтоне, округ Колумбия, где это давно легально. Но что дозволено Вашингтону, не дозволено Техасу. Поэтому ни один из мужчин не может усыновить биологического ребенка другого. В сущности, Джейсон и Джо юридически не квалифицируются как родители своих собственных детей. И это несмотря на то, что у них есть ДНК-тесты, подтверждающие биологическое родство, а также тот факт, что суррогатная мать близнецов не приходится им кровной родственницей. Беспокойство Джейсона и Джо вполне понятно: если с кем-нибудь из них что-то случится, супруг не сможет обеспечить полноценную юридическую защиту обоих детей.

"По состоянию на сегодняшний день в Техасе двое мужчин не могут быть вписаны в свидетельство о рождении ребенка как родители, - поясняет Джейсон в интервью радиостанции SiriusXM. - Мы решили оспорить это и обратились в суд. У нас были ДНК-тесты, и мы просили, чтобы имя суррогатной матери было удалено из свидетельств о рождении, поскольку биологической связи с мальчиками она не имеет. Мы хотели, чтобы в свидетельствах были написаны наши имена, и чтобы каждый из нас получил возможность усыновить того из близнецов, биологическим отцом которого он не является. Но суд нам отказал".

Джейсон Ханна и Джо Риггс встретились четыре года назад. Оба хотели быть отцами и вместе воспитывать детей, поэтому начали копить деньги, прекрасно понимая, насколько длителен и непрост процесс. В июле прошлого года они зарегистрировали брак в Вашингтоне, а затем вернулись к себе в Даллас, чтобы отпраздновать свадьбу вместе с друзьями и семьями. Когда средств накопилось достаточно, парни нашли суррогатную мать и стали родителями.

"На суде мы принесли присягу, и в конечном итоге судья сказала нам, что в соответствии с законодательством Техаса, даже имея на руках предоставленную ей информацию, она не может разрешить нам совместное отцовство, - рассказывает Риггс. - Я был в шоке. Когда мы вышли из зала суда, у нас была просто тонна вопросов".

Эти вопросы Джейсон и Джо продолжают задавать властям через прессу. Особенно с учетом того факта, что другие техасские однополые пары, в том числе и их друзья, у которых есть дети, аналогичный процесс завершили успешно. Им больше повезло с судьями, которые по-своему интерпретировали законодательство. Адвокат пары предложил парням несколько вариантов урегулирования вопроса, и в ближайшее время молодые отцы, у которых и без того хлопот полон рот, будут подавать еще один иск. Однако факт остается фактом: если бы Техас юридически признал их брак, проблем вообще бы не возникло.

"Для того, чтобы второй родитель автоматически получил права усыновления, он должен состоять в браке с первым, - поясняет Джейсон. - Ну а поскольку власти Техаса не рассматривают нас как супружескую пару, они и не предоставили нам право усыновления биологического ребенка партнера. Потому что наш брак они не признают. И вопросы эти рассматриваются в зависимости от личных взглядов судьи, который может предоставить, а может и не предоставить право усыновления".

"Без совместного усыновления, если что-то случится со мной или Джо, мы просто лишены правовой защиты! - продолжает Ханна. - К примеру, власти штата могут разделить наших близнецов. Мы в очередной раз повторяем, насколько это важно для властей: признавать каждую семью - вне зависимости от того, разнополая она, или однополая. Потому что все мы должны обладать равными правами и защитами".