Открытого гея, изгнанного из фольклорного хора СПбГУ, подозревают в "гомопропаганде"

Полиция Санкт-Петербурга подозревает в нарушении "закона Мизулиной" открытого представителя ЛГБТ Максима Дрожжина. Ранее магистранту Дрожжину запретили принимать участие в работе фольклорного хора СПбГУ, так как образ его жизни "не соответствует традициям". О визите в полицию Дрожжин подробно рассказал в своем дневнике, фрагменты которого он публикует в "Фейсбуке".

В отношении Максима Дрожжина хотят составить административный протокол за "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних" в социальных сетях. Также магистрант обнаружил, что его университетский пропуск аннулирован.

Ранее Максим Дрожжин решил добиваться восстановления права петь в хоре, а также требовал извинений. Но этого до сих пор не произошло, хотя еще 8 октября в СПбГУ состоялось заседание комиссии по этике.

"Я не знаю, что думать... - говорит Максим Дрожжин. - Возможно, комитет по этике этого и ждет, чтобы меня в итоге выставить плохим. Не знаю, кто стоит за заявлением. Совпадение или нет, но на днях я пришел в институт и мой пропуск не сработал. В учебном отделе сказали, что бюро пропусков внесло меня в черный список. По каким причинам, пока не знаю. Бюро пропусков, к слову, находится в здании 12-ти коллегий, где проходят репетиции фольклорного ансамбля".

"Гражданка Ж... в своем обращении просила признать меня ЛГБТ пропагандистом, иностранным агентом и экстремистом. Я посмеялся. На что полицейский выказал мне солидарность, - рассказывает Максим Дрожжин в "Фейсбуке". - К делу были приложены скриншоты постов в моих социальных сетях и фотографии, где я накрашен и одет в женскую одежду. Полицейский спросил: "Это вы?" Я ответил положительно. Он сказал: "Красавчик!" Как мне показалось, я не слышал иронии или стеба в его тоне. Потом полицейский зачитал фрагмент из скриншота моего поста: "Мы с С... занимались сексом...". "Это вы писали?", - спросил он. Я вновь ответил положительно. Полицейский сказал, что не видит в этом ничего особенного, и он сам лично нормально к этому относится, но, тем не менее, он должен направить этот материал с моей объяснительной на психолого-лингвистическую экспертизу для заключения...

В объяснительной полицейский предложил мне сослаться на 51 статью конституции, имея в виду, что я не обязан свидетельствовать против себя. Я с ним согласился, но также попросил добавить предложение о том, что скриншоты своих социальных сетей с маркировкой 18+ прилагаю. Я ему отправил скрины экрана всех своих соц. сетей с маркером 18+ на WhatsApp. Он распечатал и приложил эти листы к материалам дела вместе с объяснительной. Полицейский выдал мне копию определения, где было написано: "Возбудить административное дело по статье 6.21 КоАП". Нет, еще никакого протокола не было составлено, но само определение подразумевало мою виновность и обязанность выплатить штраф от 50 до 100 тысяч рублей? Кто устанавливает эти суммы? За свою свободу я должен буду заплатить?.."

Ранее, как мы сообщали, в поддержку Максима Дрожжина было опубликовано открытое письмо студентов, аспирантов, преподавателей, членов Студенческого совета Института философии СПбГУ и других универсантов, под которым уже более 1600 подписей.

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+