На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Радужные новостиРепортаж РЕН ТВ о фестивале "Бок о Бок" признан "продуктом с множеством этических нарушений"
23 июня 2019
Общественная коллегия по жалобам на прессу признала откровенно пропагандистским репортаж телеканала РЕН ТВ о международном ЛГБТ-кинофестивале "Бок о Бок". Заявителей представляла инициативная ЛГБТ-группа "Выход".
В октябре 2018 года в эфир телеканала вышел телесюжет "Бок о Бок: иностранный и политический след ЛГБТ-кинофестиваля" (хронометраж около 10 минут). В нем организаторов международного кинофестиваля обвинили в том, что они "иностранные агенты", причем утверждение об этом проиллюстрировали фейковым видеорядом в стиле "оперативная съемка". Организаторам также приписали проведение дискуссии "Стоит ли детям и подросткам вступать в полиаморные сексуальные отношения: это когда партнеров больше, чем двое?", которой в действительности не было. Наконец, фестиваль обвинили в политической деятельности. "Многие эксперты сходятся во мнении: вся эта попытка с подогреванием общественного интереса и попыткой начала общественного диспута на деликатную тему есть ничто иное как классическое окно Овертона - прием, при котором отношение людей к проблеме сначала прощупывается, потом раскачивается, а затем и вовсе выводится в политическую плоскость", - говорилось в сюжете.
Авторы жалобы посчитали, что репортаж не совместим с профессиональной журналистской этикой, в связи с чем и обратились в Коллегию. РЕН ТВ от участия в обсуждении собственного сюжета отказался.
Коллегия пришла к выводу, что авторы телесюжета использовали Международный ЛГБТ-кинофестиваль "Бок о Бок" только как повод для решения задач, "не имеющих ничего общего с информационными и просветительскими". То, что фестиваль в эфире назвали иностранным агентом, эксперты признали "профессиональным подлогом".
В решении коллегии сюжет назван "продуктом с множеством этических нарушений", примером "девальвации принципа личной ответственности журналиста за точность в отборе и подаче фактов". Эксперты коллегии "обращают внимание на то, что Международный ЛГБТ-фестиваль использован авторами фильма как предлог и как повод для нанесения удара не столько даже по его устроителям и по представителям ЛГБТ-движения в целом (хотя и эта задача должна быть признана важной и самостоятельной), сколько по российскому правозащитному движению как таковому".
"Постыдность очередного проявления телекомпанией РЕН ТВ отношения к российским правозащитникам, неизменность установки на представление их морально ущербными и расходящимися с российским обществом по целям и интересам представляется Коллегии самоочевидной, не нуждающейся в "прописном" разборе. [...] Коллегия с сожалением отмечает сам факт последовательно преследовательской, радикально антиправозащитной линии, избранной для себя данным телеканалом в качестве базовой", - говорится в решении.
Решение Коллегии рекомендовано опубликовать в журналах "Журналист" и "Информационное право", обсудить со студентами факультетов журналистики.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".