Трансгендерная женщина из Москвы судится с бывшей женой за возможность общаться с сыном

В конце декабря 2015 года Московский городской суд ограничил родительские права Алисы Н. из-за ее трансгендерной идентичности, ссылаясь, помимо прочего, на "закон Мизулиной". В качестве доказательств "пагубного влияния" были представлены результаты психологической экспертизы, свидетельства участия Алисы в Марше разнообразия в Уругвае, фотографии со второй свадьбы женщины, заключившей однополый брак. Адвокат Алисы подал кассационную жалобу на решение Московского городского суда.

После коррекции пола Алиса жила со своей бывшей женой четыре года, вместе воспитывала сына, приводит подробности истории "Российская ЛГБТ-сеть". "...Большую часть нашего брака я была для нее Алиса, и она сама настояла на операции и помогла с оплатой. У меня были сомнения в необходимости хирургического вмешательства, но она хотела смены моих документов".

Несколько лет назад пара переехала в Уругвай и рассталаcь. Алиса встретила Габриэллу - уроженку Уругвая. Фактической причиной для расставания с женой стали именно отношения Алисы с другой женщиной, что четко указано в заявлении на развод. Уже намного позже, в 2015 году, появилась экспертиза, согласно которой причиной расставания стала перемена пола. А ведь после операции пара даже пыталась завести второго ребенка с помощью ЭКО.

Летом 2014 года бывшая жена Алисы вернулась в Россию вместе с их общим ребенком. Здесь она подала на развод, брак был расторгнут. Она отказала бывшему отцу ребенка в возможности видеться с ним и стала через суд добиваться ограничения родительских прав Алисы.

В августе 2015 года Гагаринский районный суд Москвы принял решение о том, что достаточных оснований для ограничения родительских прав нет. После апелляционной жалобы в конце декабря 2015 года Московский городской суд вынес свое решение - родительские права ограничить.

"...Находясь в однополом браке, считая нетрадиционные сексуальные отношения социально равноценными и распространяя об этом информацию в сети Интернет в открытом доступе, проведя провокативную регистрацию де-факто однополого брака в стране, в которой однополые браки запрещены, истец требует общения с малолетним ребенком, в том числе проживание части времени с ним и его женой, возобновления "влияния" на ребенка, что неизбежно приведет к формированию нетрадиционных сексуальных установок, ощущения привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, навязывая информацию о нетрадиционных сексуальных отношениях и вызывающей интерес к таким отношениям..." - говорилось в решении суда, цитирует его "Российская ЛГБТ-сеть".

"Я думаю, что мне удастся восстановить родительские права. Доказательств моего негативного влияния на сына, кроме экспертизы, сделанной с грубыми нарушениями и содержащей многочисленные фактические ошибки, нет. ...Я хочу рассказать эту историю, потому что хочу, чтобы остальные трансгендеры знали, что такое возможно..." - говорит Алиса, подчеркивая, что "очень надеется на кассацию".

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+