Национальная Коалиция равноправия геев и лесбиянок в ЮАР предупредила, что законопроект о гражданских партнерствах для гомосексуалов, который был передан на голосование в парламент на прошлой неделе, является неконституционным, и если он будет принят, правительству придется иметь дело с Конституционным судом.

Напомним, что последней инстанцией на пути законопроекта стал парламентский комитет по делам семьи, который дольше положенного рассматривал этот документ, пока наконец не передал его для голосования. Согласно законопроекту, гомосексуалы получают все брачные права, однако их союзы не могут называться браком.

По словам гей-активистов, это является дискриминацией и нарушением конституции Южной Африки.

В прошлом году Конституционный суд ЮАР постановил, что, отрицая права однополых партнеров, правительство нарушает конституцию, в связи с чем до декабря 2007 года должны бы разработаны и приняты изменения в законодательство, легализующие однополые союзы. При этом суд не уточнил, как именно должен быть изменен закон.

ЛГБТ-группы настаивали на том, что изменения должны касаться лишь определения половой принадлежности: из закона о браке должно быть исключено утверждение о том, что брак является союзом мужчины и женщины. Это определение предлагалось заменить словами "союз двух людей".

Однако правительство с этим не согласно и собирается называть однополые союзы не браком, а гражданскими партнерствами, создавая для них отдельный законопроект. Таким образом, уравниваются права однополых партнеров и гетеросексуалов, состояших в гражданском браке, то есть таких, которые живут вместе, но официальный брак не заключают.

Глава Коалиции равноправия Джонатан Бергер (Jonathan Berger) утверждает, что этот законопроект не уравнивает в полной мере брачные права гомо- и гетеросексуальных пар. "У меня как у защитника конституции вызывает обеспокоенность тот факт, что некоторые положения законопроекта не соответствуют основному закону, - говорит он. - То, что в стране создаются две параллельные структуры [гетеросексуальный брак и однополое гражданское партнерство] представляется проблематичным, поскольку разнополые пары могут выбирать между гражданским или религиозным браком, в то время как однополым парам таких прав не предоставляется".

На прошлой недели юрисконсульт правительства заявил, что если гей-активисты захотят обратиться с Конституционный суд с жалобой, он наверняка встанет на их сторону, признав законопроект не соответствующим конституции. В связи с этим он посоветовал исправить брачное законодательство так, как того требовали представители ЛГБТ: переписать определение брака, убрав из него указание на половую принадлежность супругов. Но министерство юстиции с этим не согласилось, заявив, что в законопроекте учтены все позиции, содержавшиеся в постановлении Конституционного суда годичной давности. Об этом пишет 365Gay.com.