Адвокаты двух американских лесбиянок утверждают, что дело об опеке над их дочерью сможет решить только Верховный суд страны, потому что все остальные судебные инстанции совершенно запутались. Предмет судебного разбирательства - четырехлетняя девочка по имени Изабелла.

Мы уже сообщали о том, что лесбиянки Дженет и Лайза Миллер-Дженкинс (Janet and Lisa Miller-Jenkins) никак не могут поделить дочь после развода. Это дело уже стало историческим и получило в судебной практике название "Миллер Дженкинс против Миллер-Дженкинс".

История такова. Женщины заключили гражданское партнерство в штате Вермонт. Это - один из немногих американских штатов, законодательство которого максимально либерально по отношению в гомосексуалам. Однополые браки в полном смысле слова здесь не легализованы, однако геи и лесбиянки могут заключать партнерства, фактически идентичные браку.

После того, как женщины расстались, судья из Вермонта позволил Дженет Миллер-Дженкинс осуществлять частичную опеку над Изабеллой, которую родила Лайза, забеременев путем искусственного оплодотворения.

Однако сама Лайза была другого мнения и сбежала с дочерью в Вирджинию, где, в отличие от Вермонта, законы крайне несправедливы по отношению к ЛГБТ. В связи с этим Вирджиния обладает "почетным" титулом самого гомофобного штата. Здесь Лайза также обратилась в суд, потребовав единоличной опеки над Изабеллой - и, конечно же, получила ее.

Таким образом, у женщин на руках оказались два судебных решения разных штатов, полностью противоречащих друг другу. Дженет утверждала, что она также имеет право на опеку, поскольку решение в ее пользу было вынесено судом Вермонта раньше. Кроме того, в этом штате их отношения с Лайзой были официально зарегистрированы.

Однако судья Джон Р. Проссер (John R. Prosser) из Вирджинии постановил, что поскольку биологическая мать ребенка проживает именно в этом штате, в силу вступают местные законы. Проссер принял решение, согласно которому Лайза Миллер-Дженкинс является единственным родителем Изабеллы, в связи с чем Дженет не имеет права доступа к ребенку, поскольку она для него - никто.

Дженет обратилась за помощью к группе "Lambda Legal", осуществляющей юридическую поддержку представителей ЛГБТ.

Адвокат "Lambda" Грэг Невинс (Greg Nevins), выступая от имени своей клиентки в суде Вирджинии, доказывал, что судья Проссер допустил ошибку, принимая решение в пользу биологической матери ребенка. Он обосновал это тем, что суд Вермонта принял решение по этому делу значительно раньше, чем Лайза сбежала с малышкой в Вирджинию.

После того, как Лайза улетела из Вермонта, судья местного суда по семейным делам обвинил ее в отказе подчиняться судебному решению, разрешающего ее бывшей партнерше осуществлять частичную опеку над девочкой. В ноябре прошлого года, согласно существующему в Вермонте закону о гражданских однополых партнерствах, здесь постановили, что Дженет Миллер-Дженксинс является таким же полноправным родителем Изабеллы, как и ее биологическая мать. Тем более, что именно так малышка ее и воспринимала: Дженет она называла "мамой", а Лайзу - "мамми".

Как пишет 365Gay.com, похоже, что к этому моменту дело просто зашло в тупик. В связи с этим представители "Lambda Legal" собираются довести его до Верховного суда США. Впрочем, уверенности в том, что Верховный суд примет это дело к рассмотрению, у юристов нет: ранее неоднократно возникали ситуации, когда он отказывался рассматривать вопросы, связанные с опекой над детьми однополых пар. Не исключено, что это происходит именно потому, что в каждом штате Америки на сей счет существует собственное законодательство, в то время как единого федерального закона нет, что усложняет и без того непростую жизнь геев и лесбиянок, которым приходится распутывать сложные юридические коллизии.