Сетевой проект фестиваля ЛГБТ-кино
"Бок о Бок" обращается к "жгучему вопросу" внутри ЛГБТ-сообщества - "Бисексуальность... Что же это такое?". Саша Крик, би-активист_ка, квир-феминист_ка, рассуждает о проблеме, которая по-прежнему для многих остается камнем преткновения на пути к единству геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров. Напомним, в ряде стран 23 сентября отмечался
"День гордости бисексуалов".
БИСЕКСУАЛЬНОСТЬ... ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ?
Для начала - немного фактов. Сведений и документов о бисексуальности гораздо меньше, чем о гомосексуальности, в силу главной проблемы - невидимости. Бисексуальные люди могут состоять в отношениях с партнерками и партнерами своего или другого гендера и в силу склонности окружающих определять ориентацию человека по его актуальным отношениям (что само по себе является бифобией), восприниматься как гомо- или гетеросексуальные.
Впервые слово "бисексуальность" появилось в XIX веке и обозначало "двуполость". Бисексуальное влечение понималось как "психологический гермафродитизм", как, например, у Р. Крафт-Эбинга в его книге "Половая психопатия" ("Psychopathia Sexualis"). Всем известный Зигмунд Фрейд считал, что бисексуальность - это врожденная базовая ориентация, которая при нормальном развитии личности трансформируется в гетеросексуальность (по крайней мере, так его поняли). В середине ХХ века А. Кинси создал известную шкалу определения сексуальной ориентации, но бисексуальность как таковую в своей шкале не учел, хотя принято считать, что она находится посередине между "гомо" и "гетеро". Его шкалу доработал Ф. Клейн, человек, который, будучи сам бисексуалом, однажды пришел в нью-йоркскую публичную библиотеку, чтобы почитать книги по бисексуальности - а таких книг там не оказалось. Опечаленный этим, он сначала создал группы поддержки для би и позже в 1998 году основал Американский институт бисексуальности. Таким образом, само понятие "бисексуальность" создали медицинские и психологические исследования
Бисексуальность как политическая идентичность появилась в 1970-е годы, как и многие другие ЛГБТК+ движения, на волне стоунволльских бунтов. Второй "расцвет" бисексуального движения пришелся на 1990-е. Би-движение большую часть времени возглавляли женщины: Мэгги Рубинштейн, Наоми Такер, Лани Кахуману, Лорейн Хатчинс, Робин Окс. Большинство из них придерживалось феминистских взглядов. Кстати, прайд-парад в годовщину Стоунволльского бунта придумала бисексуальная женщина Бренда Говард - "Мать прайда".
Собственно говоря, если американская и западноевропейская история би-движения еще как-то известна, то про другие страны, в том числе Россию, сказать почти нечего. Это неудивительно, если мы опять вспомним про невидимость бисексуальных людей. Согласно исследованию, не так давно проведенному британской организацией Stonewall и посвященному репрезентации бисексуалов в публичной и культурной средах, за почти 127 часов телеэфира персонажи с бисексуальной ориентацией появились на экране в общей сложности на 5 минут 9 секунд. Для сравнения, для геев это число составило 4 часа и 24 минуты, а для лесбиянок - 42 минуты (репрезентацию трансгендеров не изучали). По данным исследования, ни разу за эти пять минут бисексуалы не были представлены ни положительно, ни реалистично.
А ТЕПЕРЬ ОБРАЩУСЬ К ЛИЧНОМУ ОПЫТУ...
Когда занимаешься би-активизмом, первое, на что обращаешь внимание - это бифобия, разумеется. ЛГ-сообщество пропитано бифобией так же, как и гетеронормативное общество - гомофобией. Несмотря на привычку и постоянное ожидание того, что люди не готовы тебя принимать, это все равно удивляет.
Когда занимаешься би-активизмом, первое, на что обращаешь внимание - это бифобия, разумеется. ЛГ-сообщество пропитано бифобией так же, как и гетеронормативное общество - гомофобией. Несмотря на привычку и постоянное ожидание того, что люди не готовы тебя принимать, это все равно удивляет.
Потому что это втройне обидно, когда люди из сообщества, с которым ты себя идентифицируешь, говорят: "Ты не наша, ты чужая какая-то, ты перебежчик, ты играешь за две команды". А какие, спрашивается, две команды? Такое ощущение, что гендерная шкала - это не шкала вовсе, а два пункта: "женщины" и "мужчины". И уж постарайся испытывать влечение либо к одним, либо к другим, без отступлений.
В последнее время мне это очень интересно и я спрашиваю геев: "А почему вы геи? А что это для вас значит?" Или лесбиянок: "А что конкретно вам нравится? Почему вы называете себя именно лесбиянками?" Разное, знаете, говорят.
Некоторые говорят, что им нравятся люди, которые выглядят, как мужчины. Дальше начинаешь спрашивать и выясняется, что для некоторых "как мужчины" - это чтобы была борода, а для некоторых - чтобы пенис. Интересно. Я сразу думаю - а если это транссексуальная женщина, у которой есть пенис - этого достаточно? А если женщина с бородой?
Иногда говорят: "Я об этом не думаю, просто была или был таким с детства". Ну, тут понятно вроде бы, человек не рефлексирует, ему неинтересно. А если бы рефлексировал? Одни вопросы.
Еще, бывает, рассказывают, что встречают человека, гендер которого не могут определить, а человек нравится. Вот тут уже у моих собеседниц начинаются вопросы к самим себе и, может быть, к этому человеку. Вот как так, рассуждает мой собеседник, я же называю себя геем, а тут вот такое чудо. Говорит, по ситуации было понятно, что это девушка. Но понравилась же! Одни вопросы.
Иногда (редко) с гетеросексуальными людьми разговариваю. Спрашиваю - а почему вот ты, дескать, гетеро? Это ты зачем? А человек мне - да не бывает никаких гетеро, мне просто секс сейчас неинтересен. Думаешь - ага, вот оно как, значит. А потом думаешь тоже - а что, обязательно иметь секс с кем-то, чтобы это считалось маркером для определения собственной ориентации?
Само понятие "бисексуальность" тоже критикуют: в нем как бы заложена бинарность. Определение, которым пользуемся мы, то есть группа би-активисток ЛюБИ, следующее:
Бисексуальность - это возможность влечения романтического и/или сексуального к людям более, чем одного пола и/или гендера; это влечение необязательно одинаковое, необязательно в одно и то же время, необязательно с одной и той же интенсивностью.
Это определение было дано известной би-активисткой Робин Окс, и является достаточно полным, чтобы включать и разные формы бисексуальности, и разную степень выраженности сексуального влечения (в том числе и отсутствие такого влечения), и возможность влечения к людям с небинарной гендерной идентичностью (гендерная идентичность, которая не соответствует ни мужской, ни женской).
Впрочем, если вам и в этом определении тесно, то есть еще понятие "пансексуальность" - сексуальная ориентация, характеризующаяся возможностью эмоционального, романтического (платонического), эротического (чувственного) либо сексуального влечения к людям вне зависимости от их гендерной идентичности и биологического пола. Также существуют такие понятия, как "полисексуальность", "омнисексуальность"... Мне нравится "квир" - это такая идентичность без идентичности, в это слово помещается все, что угодно.
Мы, кажется, слишком привыкли, что есть либо белое, либо черное. Но такие сложные системы, как человеческая сексуальность, работают иначе. Вот недавно в нашей группе "ВКонтакте" написали, что мы "сеем раздор среди ЛГБТ". Это даже почетно как-то. Ну конечно, мы сеем - ничто не приносит больше раздора, чем свобода: все начинают разбредаться по своим делам, перестают ходить строем. Раздор...
Есть и другие сложные моменты, впрочем. Например, никуда не уйти от извечного спора би- и пансексуальных людей. Дело в том, что при включении в понятие бисексуальности возможность влечения к квир-гендерным людям (в данном случае я имею в виду все идентичности, отличные от "женщина" и "мужчина"), идея пансексуальности размывается, и би-активисток и активистов часто критикуют именно за это. Для меня в этом моменте в первую очередь терминологическая разница, чем принципиальная, но я понимаю, что мое мнение в данном случае не определяющее. Так что и этот вопрос можно оставить открытым.
Не обойти стороной стереотипы о би. Это один из ключевых инструментов бифобии - впрочем, как и любой фобии. Итак, бисексуальные люди:
- на самом деле гомо- или гетеросексуальны, не определились, прикидываются не теми, кто есть на самом деле;
- просто используют лесбиянок и геев для собственного удовольствия, но все равно выберут гетеросексуальные отношения;
- склонны к беспорядочному сексу, любят групповой секс, любят только секс, и всегда готовы говорить о сексе;
- не могут и не хотят быть верными, склонны к полигамии;
- имеют много заболеваний, передающихся половым путем, и заражают других в процессе беспорядочного группового секса, который является, как мы уже знаем, нашим основным занятием.
Все перечисленное - правда, и бисексуальные люди действительно делают это. У меня нет никаких удостоверений "настоящих би", которые я выдаю только моногамным, честным, здоровым, сексуально умеренным бисексуалам. К счастью, бисексуальные люди бывают очень разными. И, смешно сказать, если вы посмотрите на эти стереотипы, то легко сможете представить, что ровно то же самое можно сказать о людях с любой другой сексуальной ориентацией. В любом случае, я не хочу выстраивать свой активизм на утверждении, что все би очень хорошие, потому что это не так, а еще - потому что это значит, что есть некий стандарт, которому хорошо бы соответствовать. И этот стандарт - моногамия, верность, честность, здоровье, социально приемлемая сексуальность - исключает слишком многих людей, которые не могут или не хотят такими быть.
Как насчет людей, живущих с ВИЧ? Предпочитающих незащищенный групповой секс любому другому? Не стремящихся к созданию семьи и/или не желающих иметь детей? Полиамурных? Асексуальных? Аромантичных? В этой иллюзорной норме для них - для нас - нет никакого места, но значит ли это, что проблема в бисексуальности? Нет, я думаю, что проблема в самой "норме".
И напоследок, отвечая на вопрос, что такое бисексуальность, я могу сказать - что угодно.