Не надо ничего додумывать. Всё и так ясно. Джоан Роулинг давно выступает против трансгендеров и делает это вполне осознано. Она даже не приемлет другого мнения, отличного от её взглядов. Так она заблокировала Стивена Кинга в своём Твиттере, который не поддержал её трансфобные взгляды. Причём многие западные политики-гомофобы, включая бывшего премьер-министра Тони Блэра, не только поддерживают Джоан Роулинг, но даже цитируют её эссе, направленное против транс-людей. Ягудин, как и прочие россиянские гомофобы и трансфобы даже не в курсе многолетней трансфобии писательницы. Кстати на фоне скандала с Роулинг, продажи её книг выросли, как раз благодаря трансфобам.
Этот "психолог" какой-то истеричный, раз обиделся на такую фигню, человек данной профессии просто обязан иметь стальные нервы и быть толстокожим. Пациенты психологов нередко бывают неадекватными и могут оскорбить так, что слово "петушки" детскими дразнилками покажутся. Он видимо ещё не имел дел с нарциссами и психопатами, которые получают кайф, психологически издеваясь над людьми (и над психологами). Мужик должен сменить профессию.
Сегодня у Малахова показывали 18-летнего парня, живущего с 12-летней (!) девушкой, которая забеременела от него. А на канале Ю не один год выходит передача "Беременна в 16". При чём беременеют девушки от совершеннолетних парней. Из передачи можно сделать вывод, что в таком возрасте рожать вполне норм. Никого из борцунов за "нравственность" и "духовность" это не смущает, более того клерикалы поддерживают такие передачи. Лицемеры.
В правительстве сидят отсталые люди, которые совершенно не разбираются в современных технологиях, когда собираются в очередной раз что-то запрещать в интернете. Путин показал свою никчёмность, когда на встрече со школьниками, один из них попросил его подписаться на свой канал на Youtube, задав школьнику вопрос "где поставить подпись?" А придурки из Роскомпозора однажды умудрились два раза заблокировать свой сайт. Они видимо не знают о том, как можно обходить их запреты и посещать заблокированные сайты. Про Даркнет и говорить не стоит. Даже Китай со своим хвалёным Файерволом не может помешать 90 миллионам китайцев сидеть в запрещённом Фейсбуке. Это ведь не запретить газету, пишущую крамольные статьи и не завладеть неугодным телеканалом, сделав его провластным, как в своё время поступили с НТВ. Подчинить Интернет государственной цензуре не получится. Он подобен джинну из лампы, выпустив его, обратно не засунешь. Он везде и нигде. Проще отказаться от Интернета полностью, откатившись в 19 век. Это будет по-настоящему скрепно. Но правительство на этот шаг не пойдёт, им не хочется оказаться отсталыми, ведь даже в Нигерии, с которой в последнее время сравнивают Россию, есть Интернет. Да и поздно уже.
Дед Гундяй отстал от жизни. Ездит на авто, летает на самолётах, пользуется современными гаджета и при этом ментально находится в средневековье. Кто ему сказал, что однополые сожительства - это обязательно про ЛГБТ? С тем же успехом он должен осуждать монахов и монашек, живущих в мужских и женских монастырях. Сожительство - это когда два человека, неважно какого пола живут вместе под одной крышей и делят совместный быт. Есть такое понятие бостонский брак, в котором могут жить как гетеросексуальные, так и гомосексуальные, и асексуальные девушки. Они поровну делят финансовые расходы, вместе ведут хозяйство, проводят совместный досуг и оказывают друг другу психологическую поддержку. Но при этом между ними не может быть интима (исключение лесбиянки). Хотя браком в традиционном понятии это назвать сложно, а вот сожительством запросто. И не стоит забывать, что немало россиян живут в однополых семьях, состоящих в основном из мамы и бабушки. Сожительство (да и нередко даже брак) не всегда связаны с сексом. У людей, которые живут обычной жизнью, часто бывает не так много времени на секс: работа, семья, друзья, бытовуха, кредиты, ипотека, усталость, психологические проблемы, болезни, неуверенность в будущем и т.д. Иногда даже отдохнуть некогда, какой там секс. Это и есть жизнь, но патриарху этого не понять, он не знает какого это жить по настоящему. В монастырь сбежать проще простого.
Что такое пропаганда? Это распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования нужного общественного мнения. Пропаганда бывает позитивная и негативная. Цель позитивной пропаганды - способствовать социальной гармонии, согласию, воспитанию людей в соответствии с общепринятыми ценностями. Позитивная пропаганда выполняет воспитательную и информационную функции в обществе. Она осуществляется в интересах тех, кому адресована, а не ограниченного круга заинтересованных (например действующей власти) лиц. Позитивная пропаганда, в отличие от негативной, не преследует манипулятивных целей. Например, пропаганда гуманного отношения к людям, животным; пропаганда здорового образа жизни, а также бережного окружения к природе и так далее. Однако так называемая "ЛГБТ-пропаганда" это миф, созданный действующей властью, потому что сексуальная ориентация не может сформироваться под влиянием "гей-пропаганды", так как является врождённой. Цель негативной пропаганды — разжигание социальной вражды, эскалация социальных конфликтов, обострение противоречий в обществе, пробуждение низменных инстинктов у людей и тому подобное. Это позволяет разобщить людей, сделать их послушными воле пропагандиста. Технология создания "образа врага" позволяет сплотить толпу вокруг пропагандиста, навязать толпе выгодные ему убеждения и стереотипы. Основная функция негативной пропаганды — создание иллюзорной, параллельной реальности с "перевёрнутой" системой ценностей, убеждений, взглядов. Негативная пропаганда активно пользуется низкой критичностью и внушаемостью масс с целью манипулирования этими массами в интересах узкой группы (политиков) лиц. Пропаганда гомофобии, поддерживаемая властью, является примером негативной пропаганды, так как создаёт отрицательный образ ЛГБТ-людей. ЛГБТ-пропаганда не существует, в отличии от пропаганды гомофобии и закон Мизулиной часть этой гомофобной пропаганды.
Расслабьтесь, ад не существует. Когда человек умирает, его тело либо хоронят, либо кремируют. Душа же (атеисты не верят в её наличие) обычно описывается как бестелесная субстанция, у которой напрочь отсутствуют органы. Тут есть интересный момент, о котором большинство почему-то не задумывается, что благодаря нервам мы можем испытывать боль, благодаря ушам и глазам - видеть, и слышать. Но главное, мозг обрабатывает информацию, поступающую от органов, не будь этого главного органа, человек не мог бы видеть, слышать и чувствовать боль. Однако у души нет органов и соответственно нет возможности испытывать боль, видеть и слышать! Даже когда человек, имея все органы, находится в коме - то все его чувства отключены. Разговаривать с ним в этот момент, как показывают в фильмах, бесполезно. Особенно смешно выглядит, когда кому-то грозят вечно гореть в аду (почему атеисты злятся, когда их пугают адом?) Как может гореть то, что по сути не является материальным? Тем более, когда в аду якобы пахнет серой. Вполне материальным химическим элементом, с которым человечество знакомо не одну тысячу лет. Библию стоит понимать аллегорически, а не буквально. Если подойти к ней со знаниями, накопленными человечеством, эта книга просто не выдержит под натиском всех научных дисциплин. Кстати, в иудаизме нет понятия ада, христианство позаимствовало его из языческих религий Древней Греции и Рима. В английском языке ад называют словом hell (хэлл), что отсылает нас к богине Хель из германо-скандинавского пантеона, которая отвечает за мир мёртвых (Хельхейм) в мифологии скандинавов и германцев. Англосаксы были родственным народом германцев и скандинавов. Слово ад в русском языке связано с именем древнегреческого бога Аида, который был главой подземного царства и Тартара в том числе.
А зачем Милонов читал статьи Антропогенеза? Он разве не знает, что создатели сайта не скрывают своих атеистических убеждений? В статьях они пишут о теории Чарльза Дарвина, что противоречит библейскому сотворению мира. Многие представители авраамистических религий отрицают эволюцию и тот факт, что человек является ближайшим родственником обезьян, так же входя в отряд приматов, как шимпанзе, гориллы и орангутаны. Это же оскорбление чувств верующих в чистом виде.
Мужик, судя по интервью, думает, что в России "безопасно". Пятьдесят лет уже, а он до сих пор наивный. А ещё он мечтает записать дуэт с Лепсом. Похоже скоро у Лепса появится собутыльник. P.S. Надо бы кому-нибудь предупредить мужика, чтобы он не особо хвастался своими брюликами, в России немало любителей тырить цацки. Помнится во время чемпионата мира по футболу, у одного колумбийского футболиста прямо из гостиничного номера спёрли цацки на кругленькую сумму.
Думаю обыватели не заметят эту "новость". Поколению 80x-90x годов его имя вряд ли о чём-то скажет, так как сего певца ртом в оригинальном составе не было. Поколение Z тем более не знает его. Ладно Депардье, который и в голливудских фильмах снимался, а это ноунейм какой-то. Пускай едет, глядишь с Поздняковым и его "государством" познакомится, не думаю, что ему дадут скидку за гомофобию. Посмотрим как он потом о толерантности заговорит.
Meleagr, сей кадр не то, чтобы в тираж вышел, он никогда и не был известен, даже в США, так как не являлся участником оригинального состава Bad Boys Blue.
Какие "низменные чувства" провоцирует поцелуй Ивлеевой и Собчак? Желание помастурбировать? Аж слюнями наверное подавился. Недаром гетеросексуальные мужики главные потребители лесбийского порно, а вовсе не лесбиянки, которые высмеивают этот жанр взрослого кино. Что однако не мешает гетеросексуалам быть гомофобами. Лицемерие во всей красе.
"Каждый волен говорить все что хочет". Наглая и бессовестная ложь. Говорить можно всё, до тех пор, пока это не касается государства, правительства, президента, существующих религий, национальных меньшинств и так далее. Я вот хочу назвать Валуева пидорасом и тоже не вижу в этом ничего ужасного.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".