Welran,Вы не вполне справедливы. Прозрел он не вдруг,он описывает сложный процесс,происходивший в его душе,в его сознании.Он 18 лет служил в гомофобной организации? А мы все живём в каком обществе? Не гомофобном ли? И не по 18 лет,а куда больше! И вот скажете или напишете Вы где-нибудь что-нибудь по поводу нашей гомофобии,а Вам в ответ: "Надо же,столько-то лет жил в гомофобном обществе–и тут вдруг прозрел,на тебе! Как же,как же,знаем мы таких!" Вам будет обидно? Обидно.Не его вина в том,что церковь такая,а не иная.Но его заслуга в том,что он пытается её хоть в чём-то изменить,примирить с реальностью,подвигнуть в лучшую сторону. А я хоть и неверующий,но никогда не был примитивным воинствующим атеистом,мне хватает ума понимать,что вопрос этот слишком сложен.Кстати,философия религии не моя специальность,но мне очень нравился этот университетский курс и я надеюсь со временем вернуться к литературе по этому вопросу. И церковь многообразна,это только во стороны она кажется одинаковой,в ней есть много разных сторон,многие из которых могут быть человеку дороги,могут искренно привлекать его и перевешивать недостатки церкви,в том числе и её гомофобию.А сводить всю церковь и религию к гомофобии–это всё равно что свести всю музыку к одной ноте.Да,эта нота в церкви фальшива и не только она одна,но есть в церкви и та симфония,что влечёт к себе человеческие умы и души.
Хорошее и умное письмо.Хочется надеяться,что этот шаг станет образцом для других людей и вызовет цепь подобных же шагов. Здесь и сейчас происходит столкновение церкви Христовой с правдой,обычной,простой жизненной правдой.И начавшийся процесс важен для обеих сторон: для священнослужителей-геев–понятно чем,а для церкви–тем,что это должно привести и её к очищению и покаянию,к пересмотру ошибочных и дремучих точек зрения,и если церковь с честью пройдёт через это испытание,то она выйдет из него лучше и совершеннее,нежели вошла в этот сложный и болезненный для неё процесс.
Может,тогда вся эта публика двинется в другую сторону,например,в развитые страны арабского мира,а не в растленную Европу с её не-исламскими ценностями? Есть вполне благополучные ОАЭ,Саудовская Аравия,Иордания,Катар,Кувейт,Бруней–что бы им туда не податься? Или они думают,что в Европе из очень счастливы видеть?
Welran,согласен,тексты на русском тоже не помешали бы,но на английском демонстранты написали–и это очевидно–потому что помимо Путина они обращались и к жителям Нью-Йорка,и к международному сообществу.
Да,если этот фильм получит "Оскара",а наш нет,то я уже сейчас предвижу,сколько тонн грязи будет вылито нашими ядовитыми СМИ на головы создателей фильма,членов американской Киноакадемии,всей Америки,всего растленного Запада,да и на давно прогнившее мироздание в целом.Всем по сусалам достанется от наших воинов добра и света!
Господа,у меня вопрос к обсуждающим,правда,он не касается самой публикации. Вот живёт на свете некто Коржик.Ну живёт и живёт.Пишет на сайте Гей.ру свои комментарии.Ну пишет и пишет,мы тоже пишем.Какова ориентация этого Коржика,что вообще представляет собою этот человек–нам не ведомо.Мнения его отличаются от наших,но иметь своё мнение есть право каждого человека.Зачем вы так охотно вступаете с ним в дискуссии? Вы надеетесь его переубедить? Все ваши возражения ясны заранее,равно как и ответы вам Коржика.Подобные словопрения–лишь пустая трата слов и времени.Написал человек что-то и написал,прочтите,если интересно,и проходите мимо.Но разворачивать длинные диспуты по очевидным вопросам мне кажется совершенно ненужным занятием. Я уже не первый раз наблюдаю этот процесс,почему и решил написать.
Я именно об этом и написал дня три назад: заблокируют один адрес–на следующий день его поменяют на новый.Блокируют-то адрес,а не людей,люди могут и будут продолжать свою деятельность! Как ни странно,это моё соображение вызвало несколько отрицательных оценок...
Dron,а в сообщество "Дети 404" дремучие гомофобы писать разве не могут? А в любом ином ЛГБТ-сообществе модераторы не могут удалять записи этих гомофобов и блокировать их страницы? И наконец,разве принцип "на кого нарвёшься" не действует везде равным образом? А общение на Гей.ру,например,не подчинено этому же принципу? Разве сюда не может написать любой человек,любых убеждений?
Совет Федерации в РФ–это традиционное место почётной ссылки для полу-опальных или отработавших своё фигур политической жизни,это собрание политических пенсионеров.Вероятно и наша madame дожила до неё,думаю,теперь мы будем слышать о ней всё реже и реже.Хотя бы потому,что заседание там проходят всего раз в месяц.
Возможно,я не вполне понимаю суть происходящего,но мне кажется следующее: –сейчас сообщество блокируется,а завтра вместо него открывается подобное,можно под несколько другим названием,и замучаются сзади бегать и блокировать; –ЛГБТ-сайтов или групп в соцсетях великое множество и далеко не все они сугубо порнографического характера.Добро пожаловать туда.Без общения на ЛГБТ-темы в интернете подростки всё равно не останутся,если только не заблокируют повально всё или не отменят сам интернет.И там тоже можно знакомиться,переписываться,да и посетители этих групп в большинстве своём молоды,так что общий язык будет найти не трудно. Если я заблуждаюсь,то исправьте меня.
Дорогой Коржик,я не назвал бы Вас гомофобом,но заметил бы,что а) о "вселенском масштабе" никто и не помышляет,существование геев и лесбиянок на иных планетах пока не доказано и б) суть брака определяется юридически,теперь так делается,вероятно,в любом государстве нашей планеты (не во вселенском масштабе,пока скромнее).Брачные традиции при этом у разных народов различны,где-то это,возможно,и деревяшка в носу,а где-то она же,но в другом месте (по выбору молодожёнов),почему бы и нет,но всё-таки юридическое понимание брака,юридическая интерпретация сего понятия дана законодательством и,думаю,более-менее унифицирована в (пока) планетарном масштабе.
Видимо,тут надо смотреть на вещи приблизительно так: закон принят и действует? Да.Браки заключаются? Да.Чтобы общество в целом выработало устойчивое,не скороспелое мнение по этому вопросу,отношение к нему,нужно,вероятно,более двух лет.Пока однополые браки–это новшество,пусть пройдёт десятилетие с момента их появления,пусть они станут обыденностью,частью повседневной жизни,тогда и посмотрим на отношение к ним общества в целом.А любыми опросами несложно манипулировать.Главное,чтобы следующие президент и состав парламента не решили их аннулировать (вот это будет серьёзной угрозой),а что там пишет какой журнал–так на каждый чих не наздравствуешься,через неделю может выйти другой журнал и опубликовать совершенно противоположные результаты.
Как я понял (возможно,ошибочно),Вечелковский внутренне уже отделил себя от церкви как института,поэтому даже лишение сана для него не станет большим ударом.Перед таким шагом,как предпринятый им шаг,люди взвешивают все pro et contra.
Что говорит о том,что Константин правильно и во-время уехал. Нет смысла гнить в каталажке ни за что,ни про что,а Швеция,надеюсь,даст ему всё то,в чём ему отказывала наша нечадолюбивая Родина.
Прозрел он не вдруг,он описывает сложный процесс,происходивший в его душе,в его сознании.Он 18 лет служил в гомофобной организации? А мы все живём в каком обществе? Не гомофобном ли? И не по 18 лет,а куда больше! И вот скажете или напишете Вы где-нибудь что-нибудь по поводу нашей гомофобии,а Вам в ответ: "Надо же,столько-то лет жил в гомофобном обществе–и тут вдруг прозрел,на тебе! Как же,как же,знаем мы таких!" Вам будет обидно? Обидно.Не его вина в том,что церковь такая,а не иная.Но его заслуга в том,что он пытается её хоть в чём-то изменить,примирить с реальностью,подвигнуть в лучшую сторону.
А я хоть и неверующий,но никогда не был примитивным воинствующим атеистом,мне хватает ума понимать,что вопрос этот слишком сложен.Кстати,философия религии не моя специальность,но мне очень нравился этот университетский курс и я надеюсь со временем вернуться к литературе по этому вопросу.
И церковь многообразна,это только во стороны она кажется одинаковой,в ней есть много разных сторон,многие из которых могут быть человеку дороги,могут искренно привлекать его и перевешивать недостатки церкви,в том числе и её гомофобию.А сводить всю церковь и религию к гомофобии–это всё равно что свести всю музыку к одной ноте.Да,эта нота в церкви фальшива и не только она одна,но есть в церкви и та симфония,что влечёт к себе человеческие умы и души.