А наши крепости не дрогнут. Дрогнет рука хирурга, когда ваша ботоксная компашка в очередной раз пойдет подтягивать жопы и лица. Надеюсь, он перепутает их местами.
Абсолютно адекватное описание своей ориентации. Она и есть ничто иное как спектр. Если каждый бы честно признавался так, то все бы поняли, что нет никакого меньшинства, а есть просто люди и их чувства, не нуждающиеся ни в каких ярлыках.
А тех, кто выманивает парней на подставные свидания и избиваеот, тоже будут поддерживать? А что, любые ублюдки, у которых чешутся кулаки, могут назвать себя НКО по борьбе с гомопропагандой. "Защитниками традиционных ценностей" они уже себя называют, и это работает – их поддерживают в сети, когда они устраивают виртуальные и реальные рейды на геев. Просто мечта. Субсидии для палачей вместо срока.
Но опять же выходит, что это исследование родительских качеств геев и лесбиянок. Я и не сомневаюсь, что они отличные родители. Но выводы о том, что их дети ничем не отличаются от детей из гетеро-семей, сделаны как-то номинально. А мне интересно именно как однополость семьи может влиять/не влиять на детей. Ибо это главный аргумент гомофобов в пользу того, что геям и лесби детей давать нельзя, а следовательно, браки их неоправданы.
Соглашусь с Андреем. По мне, так гораздо объективнее было бы взять этих детей и провести беседу с психологом, который бы их сравнил. Как делала Эвелин Хукер, которая сравнивала взрослых гетеро- и гомо-мужчин. Это могло бы хоть немного претендовать на научность. А так это просто самоанкетирование, по большей части бесполезное. Такое чувство, что на западе просто не хотят проводить серьезные исследования геев, лишь бы не выявить каких-нибудь недостатков в них. Не должна быть наука заложницей политики. Столько лет уже была заложницей религии, а теперь вот это. Любят люди наступать на грабли.
И тут гетеро ущемили? Есть лесбиянки, которые никогда не носят платья. И что теперь? А мужчины так и наряжаются "жених-жених". Или были случаи, когда один из них приходил в плате? Я что-то не припомню.