Несчастные наши женщины в СНГ, которые вот именно что ничего другого кроме голой "любви", которую в карман не положешь и на хлеб не намажешь, детям дать не в состоянии по причинам нищинских доходов и вообще материального положения. Потому они склонны сильно преувеличивать значение этого фактора для детей. И сама мысль что-то где-то оказывается кто-то в общем-то как-то обходится без неё, будь то дети у отца-одиночка, у папаши живущего во втором браке с ненастоящей "мамой", и уж тем более какие-то там вообще "ненормальные" геи просто приводит в полное расстройство.
Совок это просто тюрьма. А тюрьма не может существовать сама с собой. Нет в этом смысла. Если бы вся Европа оказалась под Совком то не было бы и смысла в Совке. Смысл Совка был как раз в том. что хозяева жили на Западе а люди на них работали в тюрьме. Иначе бы всё развалилось. Так что твой замечательный Запад и твоя Америка пособничала тому что у нас Совок был и во многом остался.
А по поводу параджи, микаба и.т.п. Смешно что говорит этот человек. Заставляют делать те или иные вещи не "мужья" а община. При чём эта самая община, которая как раз помогает этим всем "беженцам" оказаться в Германии. то это самое государство в государстве, которое существует с попустительства собственно Германии и вот таких вот дураков как этот товарищ. Который думает, что он кого-то там будет контролировать. Скоро его будут контролировать. Если вообще разрешат остаться в Германии. Эти товарищи сдают свою территорию чужакам. Банально и старо как мир.
Есть такая ситуация когда хвост управляет собакой. США конечно оккупировали Европу вместе с СССР. Но Европа разложила своим духом пацифизма и пораженчества и саму Америку в итоге.
Идея ЕС сама по себе здравая. Но реализация отвратительная. Ведь если ты убираешь внутренние границы то логично что надо укрепить внешние границы. Логично, что надо усилить штат полиции, чтобы любого нелегала в два счёта вычисляли и.т.п. А они просто тупо всё отменили. Это не либералы. Это сумасшедчие анархисты.
Слово "голубой" скорее всего к цвету не имело в начале отношения в русском языке. Более исконное значения этого слова "нежный" "ласковый". Отсюда и названия цвета в русском языке. Видимо связанного с тем, что когда не было "голубое" тогда обычно хорошая "ласковая" погода, В отличие от серого, пасмурного (злого) неба.
В русском языке до революции было "голубчик", "голубушка" что означало. То есть видимо "голубые отношения" просто означали нечто более "ласковое", недели обычная "дружба".
Ср. например также глагол "приголубить" то есть "приласкать" и.т.п.
За что боролись на то и напоролись. Такими темпами геям и лесбиянкам скоро вообще откажут в праве быть геями и лесбиянками. Хотели равенства - получите распишитесь. Подчиняйтесь большинству.
Да, я сам удивился, когда пару дней тому назад услышал эту новость на польском консервативном канале. Там её преподали в позитивном ключе, объяснив что не правильно называть мать "суррогатной" потому что человек это не вещь.
Но крайне сомнительно что наука пока дошла до такого, чтобы двое мужчин или двое женщин могли иметь общее генетически потомство. Это собственно и делает невозможным полноценный "брак", который по определению без общих детей не бывает.
Другое дело что бывают же семьи М+Ж которые живут с детьми, но дети у М от первого брака и у Ж тоже. Такая семья конечно неполноценна, но в принципе не так страшно. Главное чтобы дети были обеспечены и чтобы взрослые имели друг с другом нормальные отношения. Но есть кто сказал что семьи должно быть исключительно "на 100 процентов правильными"? Семья М+Ж с одним ребёнком тоже не полноценна тогда. Семья где мужчина намного старше тоже получается не очень. Типа лишили будущих внуков дедушки, который вряд ли доживёт, плюс повесили на них бабушку-одиночку и.т.п. Мало ли что можно придумать.
Гей-парадами ничего не добиться в России. Ведь основная проблема России это то что большинство то есть натуралы не свободны сексуально. Нужно освобождать сначало натуралов. Нужна сексуальная революция. А всякая свобода в одном требует свободы и в другом. Ведь невозможно быть свободным в смысле отношений не будучи свободным политически, экономически, не имея за собой материальных ресурсов, которые эту свободу обеспечивают. Потому гей-парады тут вообще не при чём. В Швеции другое дело. Там это просто праздничное мероприятие, не несущее никакой смысловой нагрузки.
И сама мысль что-то где-то оказывается кто-то в общем-то как-то обходится без неё, будь то дети у отца-одиночка, у папаши живущего во втором браке с ненастоящей "мамой", и уж тем более какие-то там вообще "ненормальные" геи просто приводит в полное расстройство.