Если там будет про дружбу Иванушки и Игоря то нет никаких проблем.
Но нельзя описать именно про "гомосексуальность" вне упоминания сексуальных контактов. А если таковые не упоминаются и просто речь даже например о покровительстве мужчины мальчику незнакомому или даже о восторженных со стороны мужчины взглядов на тело молодого человека. Такого в литературе полным полно и никто это никогда не запрещал.
Если в книжке написано что-от про "трансендерных детей" то вообще-то подобные вещи являются провокаторскими на мой взгляд. Даже книжки про гомосексуальность детей это как минимум пошло ибо описание детей как потенциальных сексуальных объектов (или субъектов) в принципе тянет на банальную педофиию. Вполне достаточно книжек про платонические "дружеские" отношения между мальчиками или даже между мальчиками и старшими без намёка на сексуальность. Такая "литература" только вредит геям, и даёт гомофобам повод обвинять геев в растлении несовершеннолетних. Хотя на самом деле литература с гетеросексуальным подтекстом для детей тоже должна быть как минимум с пометкой 18+. Да и то если например она концентируется на конкретных сексуальных чувствах ребёнка она в принципе тоже попадает под статью "изображение детской эротики".
То есть можно конечно спорить о том что педофилия это тоже норма. Но почему это должны делать геи? Геям что мало своих проблем? Пусть это натуралы доказывают.
А что касается трансгендерности у детей это вообще дичь. Ладно взрослые с ума сходят но при чём тут дети? Это конечно нужно запретить однозначно такие книжки. Дети могут быть "трансгендерами" только в случае серьёзных физических паталогий типа гермофрадитизма и.т.п. Но это совсем другое. Тут не в психике дело. А в физиологии. И даже в этом случае всё-таки какой-то пол преобладает поэтому детей обычно подвергают коррекции. В любом случае это очень тонкая тема на которую могут писать только специалисты медицинские. Зачем это всё поднимать в общей литературе тем более для детей вообще не понятно. Провокаторство самое настоящее.
Логика потрясающая. Оказываетя это геи запрещают натуралам смотреть на женские коленки... Чем больше подлости и мерзости будет со стороны гомофобов тем скорее они доведут "духовность" в России по полного финиша
А какое отношение мигранты из Африки где ВИЧ чуть ли не у половины населения в некоторых странах имеют к геям? Ах да, все геи больны ВИЧ и заразны. А все кто болеют ВИЧ это геи. Продолжайте в том же духе пропагандировать "терпимость" к секс. меньшинству среди населения.
А если они завтра захотят себя признать человеко-собаками и будут бегать и выть и гавкать это тоже геям надо протесты устраивать если их в психушку посадят? Больше скомпромитировать геев, чем бороться против Трампв при том что большинство белых в США его поддерживает ради какой-то кучки сумасшедчих сложно себе представить. Всё гей-движение предыдущих десятков лет и всего чего оно добилось эти "протестанты" слили в унитаз.
Гомофобы рассуждают вне логики. А если люди рассуждают вне логики то они или психически больны или генетически слабоумны.
Логика гомосексуальных отношения очень проста.
1) Сексом люди занимаются для СОБСТВЕННОГО удовлетворения и удовольствия.
Если кто-то возразит и скажет что он занимается сексом ради чего-то другого, то он безумен либо в принципе не занимался никогда сексом. То есть такой человек сам не нормален и его рассуждения о сексе поэтому нет смысла брать во внимание.
2) Удовлетворение и удовольствие от секса можно получить занимаясь им как с женщиной так и с мужчиной. Это уже зависит от того кто что предпочитает. Стало быть если человек предпочитает мужчин, то вполне логично что для СОБСТВЕННОГО удовольствия он будет заниматься сексом именно с мужчинами. Какой же смысл ему поступать по другому ради СОБСТВЕННОГО удовольствия? И наоборот, если человек предпочитает женщин, или ему вообще без разницы (в зависимости от настроений или от типажа) то опять же это его ЛИЧНОЕ дело.
Да, конечно возможно это не совсем обычно когда люди предпочитают исключительно представителей своего пола, возможно это какой-то психологический дефект, но это же их ЛИЧНОЕ дело ибо занимаются они сексом не для тебя а для СЕБЯ
И каким же надо быть аутистом, чтобы такие простые вещи не понимать а нагромоздить кучу всякой сложной искусственной чепухи в таком простом вопросе и ещё потом рассуждать про "естественность" "натуральность".
Другое дело когда гомосексуализм разного рода "защитниками" ЛГБТ связывается с разного рода явными и реальными психическими отклонениями. Разумеется среди геев и лесбиянок могут быть психопаты с самыми разными диагнозами. И если геи любого психопата готовы объявить "нормальным" только потому что он гей, то тогда это конечно это работает против геев. Тогда всех геев люди начинают считать ненормальными тут вполне логично как раз.
Это касается и ЛГБТ(И) секты. Которая по сути ничем кроме разжигания гомофобии своими перформенсами и поддержкой и возведения на щит уже совершенно неадекватных личностей и идей только этому способствует и да, никаких дискуссий не приемлет даже со стороны тут же вешая ярлык "гомофобов" на любых опонентов таким их действиям даже не геев. Я уже не говорю про то что по сути секта ЛГБТ предала по сути геев, встав первой на защиту всей этой мигрантской швали, из-за которой города Западной Европы стали местом где геям лучше вообще по улицам не ходить. В Париже геев могут избить намного вероятней чем в Варшаве, только заподозрив в них геев. Так что делайте выводы.
Да какая разница кто кого разгоняет. Главное что с обеих сторон существа не способные к дискуссии без применения насилия в принципе. А стало быть дикари что те что другие. К чему например все эти марши с одной стороны и демарши с другой? Уличная политика это всегда соревнование кто более метко кидает булыжник. Лучше бы собрались где-то в каком-то зале и вели бы дискуссию и каждый бы высказывал своё мнение.
Здравый смысл не популярен сегодня на Западе. А кто это всё поддерживает не понимают что они своим бредом оказывают медвежью услугу тем же геям и.т.п. Ведь получается что если подобного рода бредни это "норма" с точки зрения современных зашитников ЛГБТ. То тогда и существование гомосексуальной ориентации тоже по логике можно считать бредом от противного.
Ага расскажите про толлерантность тем, кто друг друга убивает хрен пойми за что вот уже 4 года из-за тупого нежелания мирным путём решить все разногласия.
По новостям минусам видно чей это сайт. Конечно позор. В этом АТО идут служить за 7 тысяч гривен (14 тысяч рублей) в месяц бомжи со всей Украины. За 250 баксов убивать своих , которых тоже вот за аналогичную суму денег сагитировали воевать "за нашу Донецкую Родину".
Но нельзя описать именно про "гомосексуальность" вне упоминания сексуальных контактов.
А если таковые не упоминаются и просто речь даже например о покровительстве мужчины мальчику незнакомому или даже о восторженных со стороны мужчины взглядов на тело молодого человека. Такого в литературе полным полно и никто это никогда не запрещал.